1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Разговор о Minolta 70-210/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем calex, 30 ноя 2005.

  1. #1 30 ноя 2005 в 18:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 313
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.

     
  2. _DSC0423 [Разрешение рабочего стола].jpg _DSC9676.jpg _DSC9141-2.jpg
     

    Вложения:

    • _DSC9140-2.jpg
      _DSC9140-2.jpg
      Размер файла:
      85,3 КБ
      Просмотров:
      349
  3. a300 здесь сыграла не последнюю роль...такие цвета CMOS не делает
     
  4. #6244 17 фев 2015 в 18:44 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 313
    Последнее редактирование модератором: 17 фев 2015
    Немного растений на банку

    [​IMG]

    DSC04293.jpg

    [​IMG]
    DSC04571.JPG
    [​IMG]
    DSC04262.JPG
     
    Gutt и Аяз Маке нравится это.
  5. #6246 18 фев 2015 в 17:31 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 313
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2015
    Вот такая саранча. Банка в роли "макро"
     

    Вложения:

    • DSC04278__1.jpg
      DSC04278__1.jpg
      Размер файла:
      72,9 КБ
      Просмотров:
      321
  6. #6247 18 фев 2015 в 19:11 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 313
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2015
    Печально как-то, не ожидал, что все настолько плохо у Банки с контровым
     
  7. Не знаю, по-моему всё довольно прилично для такого объектива)
     
  8. Кстати, все банки жутко хроматят? или только у меня так:secret:
     
  9. у Вас Фокус куда лег???
    тут не банка в контре проседает а фокус не докрутился до нужной точки... ;)
     
  10. #6251 18 фев 2015 в 20:39 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 313
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2015
    фокус недолетел, плюс банка в контре катастрофически контраст теряет. особенности старого просветления.

    что до хроматизма - хроматят все банки безбожно.
    впрочем, как и все без исключения старые стекла минолтовского наследия, кроме тех, которые APO - эти хроматят очень сдержанно (справедливости ради, хроматят и большинство новых стекол с портретными свойствами).
     
  11. #6252 18 фев 2015 в 20:54 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 313
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2015
    За малышом такого раньше не замечала, хотя он стоит как штатник, а с банкой пошла погулять, можно сказать в первый раз, и была очень удивлена.
     
  12. Просто там лица не видно толком, сплошная каша. Может если б загрузили через яндексфотки то можно было бы открыть и посмотреть. Сам присматриваюсь к Банке. Выбираю между 70-210ф4 и 85ф2.8. Увидев такое фото аж расстроился. Не ради критики и чтоб не обидеть автора.
     
  13. #6254 18 фев 2015 в 22:03 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 313
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2015
    Имею оба. У банки бесспорно гораздо интересней рисунок. Ещё одно преимущество банки - зум. Меньше бегать ножками. :)
    85/2.8 - неплохое стекло из-за соотношения цена-качество, но рисунок... :shock2: Поэтому вместо соньки беру сейчас 100/2.
    Преимущество 85/2.8 - новое стекло.
    Мне лично банкой портреты (особенно детские) гораздо удобнее снимать.
    И не надо из-за 1 фото расстраиваться. В ветке огромное количество прекрасных карточек.
     
  14. Kratos, не расстраивайтесь. На банку можно снимать разные сюжеты, разной сложности;)
    Чтобы не расстраивались, картинки с контровым;)
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  15. Да, я знаю, там есть недолёт, фокус так и елозил) А на морозе с пикингом на реке возиться не хотелось) Ну если там искать только резкость, то да, там её нет:)
     
  16. Drumcorps , я иногда чтобы автоматике в контровом было проще фокусироваться, солнце рукой закрываю, фокусируюсь, убираю руку и щелкаю;)
     
  17. Tsvetok, отличные фото. Успокоили)))
     
  18. tsvetok, Спасибо за совет:)
    Ну в банке наверное не стоит искать звенящей резкости, она про другое) Были в серии и порезче снимки, но этот просто лучше по композиции. Раньше шарпил даже сильно, потом переболел. Ну а так подкину тогда резкую, чтоб не было оффтопом, правда это не открытая и когда то тут выкладывал уже

    [​IMG]
     
    Lance нравится это.
  19. Спасибо и пожалуйста;)

    - - - Добавлено - - -

    Наверное, не стоит. Важно знать ее сильные и слабые стороны. И использовать их;)
     

Поделиться этой страницей