Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
Ну так а зачем мне тяжёлый древний телевик, главным достоинством которого является постоянная дырка 4, но при этом там нет резкости, если телевик мне нужен для всяких птичек-зверушек, общих планов и случайного стрит-фото? В общем, при наличии светосильного портретника или зума /2.8 необходимость иметь в арсенале "банку" - сомнительна. Да, это классное и легендарное стекло, но всё-таки старое и с определёнными особенностями в использовании. И что?
Степень популярности объектива очень хороша видна по количеству страниц в ветке. Обсуждение банки -512 стр, обсуждение 55-200 - 17 стр, при том что 55-200 продают чуть ли не в нагрузку в составе даблкита и выпускается он уже более 4 лет. Даже совсем свежий 18-135 уже имеет 217стр. за год. Мне кажется это достаточно объективный показатель качества и популярности. Выбор как всегда дело личное, я проголосовал за банку.
«А гренка в нашем ресторане называется croûton. Это точно такой же кусочек поджаренного хлеба, но гренка не может стоит 8 долларов, а croûton — может». А дальше ты начинаешь искать хоть какой-то вкус, отличающий этот крутон от гренки. И находишь!» (с) Банка - пожалуй, самый известный минолтовский объектив. Народ подхватывает эту волну и пиарит его дальше. Я вот читал темы 2004-2005 годов и обсуждение объективов - там нету таких восторгов и возведения в идеал. Да, пишут, что хорошее стекло, но со своими особенностями - вот ровно то, что и я сейчас. Как бюджетный портретник - отлично. Как телевик - так себе.
Мне показалось что Вас интересует банка а оказывается Вы просто проголодались. Ну что ж приятного аппетита.
3 тысячи -- это вдвое меньше нормальной цены. Покупать за такие деньги большой риск, нужно хорошо знать продавца или предельно тщательно проверять объектив.
я купил через ebay на Британщине за 4500 с доставкой обычной почтой - считаю, что это было очень выгодно
С выделенным соглашусь. Но по большей части его и берут как портретник. И на ней вполне получаются не плохие творческие портреты. Свою банку продал через 2 месяца покупки, а причина тому 85/1,4. А так бы оставил. Видел у нового владельца снятые ей карточки. Вновь захотелось приобрести и не из-за легендарности, а из-за рисунка. Банка в первую очередь хороша новичкам, которые ток начинают свой путь в фотографии. За вменяемые деньги, вполне хорошее исполнение картинки.
Чем Вам не понравился "Минолта 85/1,4 G(D)? У меня зреет желание приобрести этот объектив, поэтому хотел услышать Ваше мнение.
Не понравился ценником,а так всё отлично!!!Но моя "банка" на портретах очень даже(см.выше примеры) да и мануальные у Меня неплохие портретники("Гелиос-44" первый металл. ранний и "Primoplan 1,9/58 ") ..."Минолта 85/1,4 G(D)" брал за 32.000 рублей,а "банка" ---100 долларов на Е-Бай обошлась Мне...
Похоже в спорах и забыли мою просьбу о помощи.Я согласен на затраты по ремонту т.к. нужен полноценный объектив.Прошу порекомендовать специалиста.
SBM, специалиста не знаю, но думаю, стоимость ремонта + пересылки будут сопоставимы с покупкой еще одной банки. Если захотите восстановить самостоятельно, есть сервис-мануал и инструкция по разборке в картинках. P.S., есть еще такая темка.
