1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Разговор о Minolta 70-210/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем calex, 30 ноя 2005.

  1. #1 30 ноя 2005 в 18:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 257
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.

     
  2. VTHCTLTC, хороший кадр, но при ближайшем рассмотрении виден смаз. Насколько оправдано здесь фокусное 210 при достаточно длинной выдержке?
     
  3. Объектив то тоже не молоденький.
    [URL="[​IMG]
     
  4. Спасибо за подсказку,пойдем дальше учиться.
     
  5. #5128 7 окт 2013 в 19:27 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 257
    Последнее редактирование модератором: 7 окт 2013
    Моя банка,фотосет от 07.10.2013 г. [​IMG] ... [​IMG] ... [​IMG] ... [​IMG] ... [​IMG] ... [​IMG] ... [​IMG] ... [​IMG] ... [​IMG] ... [​IMG] ... [​IMG]
     
  6. Gera O ,
    предпоследняя точно с 70-210 ? напоминает старые мануальники на 9 и более ламель...
     
  7. ...точно,по-ошибке загрузил---удаляю,"Primoplan 1,9/58 V" это был...
     
  8. А визуально---на троечку,но задняя линза в идеале...
     
  9. Камерные жыпеги:

    [​IMG]

    [​IMG]

    Как-то то ли руки не оттуда растут, то ли что-то не додумал - почему-то сильно разнится результат со, скажем, 85/2.8 и банки. С фикса получаются более сочные, насыщенные цвета, с замечательным контрастом, а банкой как-то бледновато. Та же история и с мануальным "Гелиосом-77". Такое ощущение, что с "соневскими" стёклами камера как-то иначе работает, нежели с мануальными или старыми минолтовскими. 35/1.8 при этом тоже результат даёт поинтереснее по цвету и контрасту. Или это всё мне кажется из-за того, что 85 таки офигенный очень? :)
     
  10. #5134 8 окт 2013 в 09:08 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 257
    Последнее редактирование модератором: 27 окт 2016
  11. Парочка баночных портретов:


    [​IMG]

    [​IMG]
     
  12. Прошу помощи .Банкой отснимал лето и выше 7ми не зажимал.От 8ми и выше появился пересвет,но в режиме А.В режиме М все получается.Поводок и диафрагма, естественно,двигаются медлено,тянутся.На км28-75/2.8 все происходит быстро. ???
     
  13. значит по всем признакам имеется масло на диафрагме. Либо вскрытие и затраты на ремонт либо снимайте ДО 7 ;)
     
  14. #5138 9 окт 2013 в 00:24 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 257
    Последнее редактирование модератором: 13 окт 2013
  15.  
  16. Да,всем хорош 85/2.8, но с банки действительно картина маслом.
     

Поделиться этой страницей