1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Разговор о Minolta 70-210/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем calex, 30 ноя 2005.

  1. #1 30 ноя 2005 в 18:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 223
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.

     
  2. Да, это на полном кадре. Как писали выше действительно лучше брать оба) На кропе меня эти объективы тоже очень радовали. На фф перешел совсем недавно. Можете посмотреть у меня на 500рх, там в основном с кропа
     
  3. Да ясное дело, что оба нужны и хороши по своему. Но денег есть пока на один :)

    p.s. Den85, а девочки ваши - загляденье!
     
  4. тогда "банку" более универсальная что ли...
     
  5. #4444 1 июн 2013 в 13:36 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 223
    Последнее редактирование модератором: 1 июн 2013
    Мне кажется надо сначала купить банку, на дворе лето зум будет поудобней, потом поднакопить и 85/2.8, а там выберите что Вам интересней!!!

    Пока писал viktor52 опередил с той же мыслью, сейчас зашел в ветку 85/2.8 стал задумываться что на ФФ эти два объектива должны быть!!!!
     
  6. А то, что банка вести почти килограм и в длину с надетой блендой почти пол метра, в расчет не берете? Я бы вот подумал о своей спине... Жаба меня душит брать банку, уж больно большая.
     
  7. Как-то вы уж очень щедро округлили...

    700 гр. и 168 мм. (ну бленда еще миллиметров 50, вряд ли больше)
     
  8. обул я под банку солигоровский конвертер х2 в два раза темнее стала и скорость фокусировки полностью отсутствует

    обидно

    - - - Добавлено - - -

    обул я под банку солигоровский конвертер х2 в два раза темнее стала и скорость фокусировки полностью отсутствует

    обидно
     
  9. #4450 1 июн 2013 в 18:54 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 223
    Последнее редактирование модератором: 1 июн 2013
    Банка на 210мм f8 расстояние приблизительно 150м +/- 10м, пасмурно. И она же с конвертером 1.4x Spectrum PROmaster.
    Резкость не падает. Становится темнее, но не намного. Из обработки только фотошоповский конвертер.
    Примеры: (полноразмер по клику, EXIF сохранен)
    Снимал сегодня на работе через форточку здание напротив, через проспект
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  10. Ну так у меня штатником 600-грамовый sal1650. Когда 85/2,8 примерял, вообще потерялся с развесовкой аппарата в руках.
     
  11. настроение отлично поймано! да и банка совсем не подкачала!
     
  12. Спасибо на добром слове:)
     
  13. Честно говоря, в первую секунду показалось, что на карточке - Владимир Абрамович Этуш)
     
  14. #4456 2 июн 2013 в 23:12 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 223
    Последнее редактирование модератором: 3 июн 2013
    Сегодня (210mm/f4) с рук
    [​IMG]
     
  15. Еще немного банки. Вечер, Кострома, тепло...
    И темно, к сожалению: выдержки на всех кадрах в районе 1/20 или даже короче

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  16. И для сравнения - пара картинок с М50/1.4 тогда же и там же. Так сложилось, что банку и полтинник я почти всегда использую параллельно :)

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  17. Мне с банки, как ни странно в общем то, больше понравилось.
     
  18. Мне нравятся оба объектива. Но в портретах с банки, несмотря на технические недостатки (ей не всегда хватает резкости, хроматит она заметно), есть все-таки что-то такое, чего полтиннику не хватает. Поэтому снимаю я ими по возможности вместе, благо, тушек у меня две. Как правило, А65 с полтинником, а с банкой - А300. Кстати, снимал тут пару девушек, так они, просматривая потом фотографии на камере, в один голос заявили, что снимки с банки - лучше. Как дойдут руки, выложу пару кадров и оттуда :)
     

Поделиться этой страницей