FF Разговор о Minolta 70-210/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем calex, 30 ноя 2005.

  1. #1 30 ноя 2005 в 18:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 207
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.

     
  2. там 180мм. сколько надо чтобы был один флюгер, я даже представить не могу
     
  3. Чтобы был только флюгер, нужно что-то вроде этого: http://www.astronom.ru/vcd-199-1-721/goodsinfo.html
    Даже МТО-1000 такого масштаба не даст
     
  4. Олег1949. На Гальке лучше получилось:)
    Мне надо было поджать и с цветом поработать, а то в жёлтый ушло... Надеюсь в эти выходные свет будет лучше чем в прошлые...
     
  5. От 70 до 210.
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    - - - Добавлено - - -

    Не то что бы только флюгер, а примерно крыша башни и флюгер.
     
  6. вы еще хотите поспорить на тему, является ли 180мм теледиапозоном? опросик запилите:rofl:
     
  7. Перехожу на НЕХ, но от банки не могу отказаться, специально для нее заказал второй переходник, скоро будут фото с банки-НЕХ.

    - - - Добавлено - - -

    Перехожу на НЕХ, но от банки не могу отказаться, специально для нее заказал второй переходник, скоро будут фото с банки-НЕХ.
     
  8. Ой, а что это у вас там в конце объектива приделано?:D
     
  9. Это значит что банка у RaRiTeT54 НЕХ РеНоВаЯ :good:!!!
     
  10. Welcome to Saratov
    [​IMG]

    Раньше думал что банка не резкая, теперь понял что ошибался:)
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  11. Имея в подписи некс7 и а99 вам не составит особого труда ее купить, а продают их кучи.
     
  12. подумываю о приобретении да рядом ни кто не продает,дабы посчупать
     
  13. Пусть люди закидают меня камнями в этой ветке, но почему банку хотят как портретник? Или она настолько хороша для своих денег? Она большая и тяжелая, с повышенным уровнем ХА. Не ужели снимает портреты лучше чем 85 f2.8?
     
  14. Она просто пушинка в сравнении с 70-200 2.8) Сегодня хочу поснимать на нее на а99, посмотрим что из этого выйдет, у меня банка в идеальнейшем состоянии подорвать за копейки очень жалко...хоть и есть 70200.
     
  15. откуда такое заключение?
     
  16. Ну а для чего ее еще покупают? Птичек фоткать?)
     
  17. Кто для птичек, я для портретов, Вы сами попробуйте и сделайте вывод для чего вам банка, все конечно зависит от состояния объектива если стекло ушатаное то будет только разочарование.
    85/2.8 хорошое стекло резкое но не мое.
     
  18. а как вариант,что бы было не рассматривается?
     
  19. Ну мой вопрос подразумевал именно этот ответ. Если у меня нету лишних 5+к рублей чтоб потратить их на стекло класса "что бы было" то мне наверное еще рановато покупать банку.
     

Поделиться этой страницей