Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
Объективы со скрещенными XX по качеству съемки отличаются от объективов с нескрещенными XX при прочих равных условиях? Т.е. имеет смысл переплачивать за "коллекционность"?
Если я не ошибаюсь, то скрещёные иксы это был логотип компании Exxon , которая подала в суд на minolta, которая использовала его не законно.После этого появились просто хх, и по моему продукция со скрещёными иксами шла на заподный рынок.Гдет так!
Объективы с XX поставляли на рынок США в первоначальном периоде. Затем нефтегазовый гигант Exxon заявил, что XX это ее торговая марка. Объективы с XX в США продавать прекратили. Самое главное: никаких технических особенностей между объективами с XX и без них нет. Нет также никакого различия в качестве или технологии изготовления. Единственное о чем может говорить XX - это о почтенном возрасте стекла.
Здравствуйте. Около месяца назад купил на форуме "банку", зимой почти не было времени ею поснимать и, как следствие, только сейчас заметил дефект - масло на диафрагме. Объектив "работает" только до f8 - дальше диафрагма не успевает закрыться. При отводе и отпускании штырька диафрагмы (со стороны байонета который) он возвращается на исходную очень медленно. Возможно ли самому устранить сей деффект?
если не боитесь и знаете что как делать, то можно, даже гдето инструкция в картинках была(если память не изменяет), накйрайняк можно попробовать связатся с Дмитрием Бурковым думаю что он сможет если что подсказать
Для умелых рук нет ничего невозможного. Мануал по банке где-то мелькал на форуме. Попросите во временное пользование.
А вообще и не сильно заморачивайтесь, Банка любит открытые и около открытые диафрагмы для красивого рисунка размытия фона, за это ее и ценят. Главное что бы была хороша оптически. Можно попробовать чуть подтянуть пружину возврата диафрагмы, это не сильно сложно если нет опыта по разборки объективов для промывки лепестков диафрагмы. Если до Ф8 работает нормально то пусть так и будет, дальше зажимать не стоит.
Боюсь. Не знаю. Спасибо, может быть попробую. С умелыми руками, пожалуй, проблемы есть. В общем, Вы правы, да и, если что, на запчасти ее пустить всегда можно, ну или на шкаф закинуть для сбора пыли или сувенир сделать из нее, да много ей, в общем-то, можно найти применений) Про "подтянуть пружину" попробую поискать информацию, спасибо.
Просто я такой человек, что скорее расковыряю ее вусмерть (или починю, если повезет), чем пойду перед ней на компромиссы)
Даааа, банка уже на 5,6 режет глаз... жаль тяжелая она, на улице все обращают внимание на фотик с таким "хоботом"...
Такую же проблему обнаружил, вернее не я, а один хороший человек. На 6 уже туго ходит. В Копии заломили цену 4,5 тыр за устранение дефекта.
Коллеги, не могу определиться - брать ли 70-210/4 в поездку на ШриЛанку? Или там уместнее будет более широкий угол? имеется также 85/1.4, 35/1.8 и собственно кит 18-55. Что посоветуете?
