FF Разговор о Minolta 70-210/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем calex, 30 ноя 2005.

  1. calex

    Регистрация:
    22 ноя 2005
    Сообщения:
    686
    Симпатии:
    192
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    #1 30 ноя 2005 в 18:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 131
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.

     
  2. простой

    Регистрация:
    26 фев 2009
    Сообщения:
    5.273
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Гатчина
    Предупреждения:
    0
    я поснимал банкой врдео на а55 , это вполне приемлемо и картинка на закате шикарная.
     
  3. Бродяга

    Регистрация:
    14 окт 2006
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    568
    Адрес:
    Космическое Замкадье
    Предупреждения:
    0
    Отлично! Красавчег неписанный :D
     
  4. ms03

    Регистрация:
    7 сен 2005
    Сообщения:
    5.976
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    Город герой Новороссийск
    Предупреждения:
    0
    Вопрос про бленду!

    Да уж! Бручо! (брутальный мачо) ;)

    Плз, подскажите, кто нибудь пробовал бленду от Minolta af 70-210mm f/3,5-4,5 примерять на банку?
    Диаметр 55, есть ли какие-нить препятствия? Прошу откликнуться тех у кого они ОБЕ есть в наличии.:)
     
  5. Zentara

    Регистрация:
    3 апр 2008
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    да уже полистал. У меня все таки чуство, что у меня не лучший экземпляр банки
     
  6. Le-Xa

    Регистрация:
    16 сен 2010
    Сообщения:
    1.586
    Симпатии:
    122
    Адрес:
    Балаково
    Предупреждения:
    0
    Zentara
    ну так вы покажите, что получается у вас, мы посмотрим, подумаем :)
     
  7. Zentara

    Регистрация:
    3 апр 2008
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    #2606 24 июн 2011 в 13:22 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 131
    Последнее редактирование модератором: 24 июн 2011
    ну вот например (чуть правлены ББ, немного повышена контрастность) хотя тут скинтон мне не оч нравится (другой получить крутя бб не получилось)
    Впринципе прикольно, но мне 50 (на сюжетах на которых им можно снимать) тоже очень нравится даже больше, иногда банка и в правду оч круто снимает, а иногда получается как то уныло и просто ...

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  8. Le-Xa

    Регистрация:
    16 сен 2010
    Сообщения:
    1.586
    Симпатии:
    122
    Адрес:
    Балаково
    Предупреждения:
    0
    #2607 24 июн 2011 в 13:30 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 131
    Последнее редактирование модератором: 24 июн 2011
    На мой взгляд, отличное фото первое :) сложно только о резкости судить по такому рамеру, но рисунок виден.
    А уныло и просто - это про второе фото? ну так сюжет наверное такой.
     
  9. Zentara

    Регистрация:
    3 апр 2008
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Ну резкость на самом деле не плохая (хотя явно не попиксельная) но очуть шарпа и смотрится приемлимо вполне (хотя при заливке и экспорте чуть пострадала)
     
  10. Le-Xa

    Регистрация:
    16 сен 2010
    Сообщения:
    1.586
    Симпатии:
    122
    Адрес:
    Балаково
    Предупреждения:
    0
    Ну а зачем попиксельная резкость на портрете? Я вот на 50/1.8 F2.8 снял портрет (хотя, такой на банку лучше бы, ссылка ниже, правка только бб и экспы) - резкость высока, но я замучился потом обрабатывать кожу - малейшую морщинку / пору видно. Хотя, признаюсь, сам любитель с лупой по фотографии полазать.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/5607/mos-in.1/0_4568e_5b70ffea_orig
     
  11. Zentara

    Регистрация:
    3 апр 2008
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    надо заморочиться, взять на пару фотосессий только банку и понять ее получше) Я так 50 пару раз взял единственным стеклом и только тогда прочуствовал как им снимать нужно что бы хорошо получилось)
     
  12. Le-Xa

    Регистрация:
    16 сен 2010
    Сообщения:
    1.586
    Симпатии:
    122
    Адрес:
    Балаково
    Предупреждения:
    0
    ну да, я тоже не особо пока привык к банке, даже привычка зума ногами осталась после полтоса :) А на первые пробные кадры вообще без слез не взглянешь - мыло мыльное, потом ничего, приучился фокусироваться спустя 2 фотосессии :)
     
  13. messerskuss

    Регистрация:
    20 апр 2010
    Сообщения:
    442
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    СПб
    Предупреждения:
    0
    на первом фото очень симпатичный рисунок
     
  14. cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Ну у полтоса бы здесь повылезала чешуя и скорей всего оконтовка яиц была просматриваемая. А так за счет фокусных банки и ее рисунка очень мягко вышло ;)
     
  15. Никита Мамаев

    Регистрация:
    2 май 2010
    Сообщения:
    392
    Симпатии:
    13
    Предупреждения:
    0
    Попробовал банку на растениях,в данном случае "Иван-чай"
    немного не нравятся гайки,а в целом рисунок нравится очень:)
    [​IMG]
    Иван Чай by mamaevnik, on Flickr
     
  16. VictorV

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    2.235
    Симпатии:
    2.767
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Предупреждения:
    0
    Встаёт без проблем ;) По диаметру бленда от 70-210/3,5-4,5 чуть шире и внешне не такая блестящая как оригинальная :D
     
  17. ms03

    Регистрация:
    7 сен 2005
    Сообщения:
    5.976
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    Город герой Новороссийск
    Предупреждения:
    0
    спасибо

    благодарю за инфу:)
     
  18. Runaway

    Регистрация:
    20 июн 2011
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Всем доброго времени суток)
    Выбираю себе "бютжетный портретник" уже голова взорвалась.
    Сначало смотрел в сторону "банки", вроде много лесных отзывов , приятных фотографий но последнии 20 листов темы заставили посомневаться.
    Выбираю между "банкой" и 85 сонькой, в голове милион за и против. Кто пользовал оба этих объектива может высказать свое мнение.
    За ранее извеняюсь что снова поднимаю этот вопрос, но из не давнего их сравнение и обсуждения подчеркнуть удалось мало.
    Используемые камеры А200 и А850.
    из предыдущего обсуждени подчеркнул что 85 на кропе будет по лучше банки в портретах, а на ФФ?
     
  19. Runaway

    Регистрация:
    20 июн 2011
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    И еще один вопросик, как я понял АФ на А100+"Банка" не айс, на а700 и а850 хорошо, а на а200 не кто не может скавнить их с а100 по собственному опыту?
     
  20. cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    #2619 25 июн 2011 в 20:52 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 131
    Последнее редактирование модератором: 25 июн 2011
    На кроп я вообще не советую никому "темный" 85/2.8.
    Тут еще дело такое... если вы не видите разницы, то берите 85/2.8. Банку покупают осознанно, за то, что в ней видят прелесть и восхищение, чудесный характер размытия задника и великолепные цвета. Постом выше Никита Мамаев наглядно продемонстрировал то, о чем я говорю. Само боке может быть не очень правильное, есть двоение, болты, но вы посмотрите на размытие деталей, на влагу, какой великолепный контраст в боке! Такого 85/2.8 не сделает.
    Если вы не очень разбираетесь в нюансах оптики и не видите разницу в боке, то берите 85/2.8.

    Снимал 2 года на А100 и банку, никаких супер неудобных ситуаций не было, поэтому не вижу проблем и с А200.
     
  21. Runaway

    Регистрация:
    20 июн 2011
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Спс, на самом деле к такому выбору и склоняюсь,
    единственное гложит детский интерес)))
    жаль не льзя поснимать недельку другую , а потом отдать,
    ну или не отдать)))
     

Поделиться этой страницей