FF Разговор о Minolta 70-210/4

Возьму конечно. Хотя бы общий поклон всех участниц на 50мм сниму ))

 

А вот про скорость фокусировки тут не раз упоминалось. На сколько это критично? Танцовщиц на сцене в танце зацепит?

 

до сих пор снимаю часто а200 + банка, даже днем в хорошую погоду банка очень медленная. даже с а900 она медленная. потретное стекло , для неторопливой съемки.

 

Если дистанция до сцены не меняется, то можно попробовать переключится в мануал фокус, навестись единожды и потом шарашить с одной точки

Но данный способ тоже имеет свои недостатки (вдруг кто из грИп убежит)

 

Ясно. Надеюсь хоть что то зацепить. Жене всё же нужно что то предъявить. Так сказать - аргументировать покупку )))

 

Если получу её не очень поздно - успею попробовать на репетиции.

 

весной и летом, в хорошую погоду да когда все цветет и сияет это стекло творит чудеса!

 

Exp - спасибо за пример! Смотрю и думаю, что у меня с резкостью кажется похуже дела!

 

Быть может, если разница не столь очевидна, она обусловлена лишь тем, что у Вас всё же разные (мягко говоря) тушки?

 

у меня еще лежит без дела а350-ка если руки дойдут, может сравню на ней тоже, результаты должны быть похожи на а200.
A200, выкладывайте тоже пример, посмотрим.

 

Будет хуже.
Чем дальше тем хуже у банки с резкостью (на длинном конце).

Я в свое время снимал на а100 и банку евровидение.
Проблемм было больше не со скоростью фокусировки (хотя она да - не быстрая), сколько с недостатком светосилы.

 

spalex, разумеется будет хуже, это ж не 135 1.8 Просто и в ближнем поле разные банки показывают разную детализацию от экзмепляра к экземляру, у кого-то мылит у кого-то нет. Вот еще небольшой пример с ближнего поля: кусок плаката шириной 30см на 210/4, с рук, поэтому не совсем перпендикулярно, но там где фокус попал прекрасно различим растр печати, который я глазом не особо различу

 

Да, если нетрудно, интересно посмотреть, как на А-350 отработает(желательно полноразмерчик). Со своей сравню.

 

с кропа на полноразмере будет не так резко как с полного кадра, на длинном конце откровенное мыло, а во всем остальном диапазоне мягкий рисунок. на полном кадре банка резкая во всем диапазоне кроме длинного конца, она там мягче, но не мылит. у меня по крайней мере так.

 

Спасибо, посмотрим что из этого получится.

 

странный вы человек... Снимать банкой в макродиапазоне крупнолицевой портрет и плакат и утверждать, что она резкая на 210/4. Я и мобильной пластмассовой камерой сниму с такой же резкостью и детализацией в этом же масштабе. И тоже будет видно и ресницы и растр.

Я вас ростовой попросил снять на банку вчера. Вот покажите , а потом уже поговорим.

п.с. зачем оспаривать, то , что давно уже доказано и показано на этом форуме на примере тысяч владельцев банок?

 

Да не было возможности снять Работать какбы надо было. Сейчас выложу в полный рост. Что вы в крайности кидаетесь? Я же ничего не утверждал, а только кинул определенный пример

 

http://fotoifolder.ru/view_foto/wee5-r2fh_c4/

вот полноразмер на а200+банка 210мм ф4

 

Тоесть хотите сказать, что банка с кроповой а500 вообще не то? =\

 

больше ничего выкладывать никому не надо.
exp, поняли теперь меня?