Не, глобально я только за. Наличие лучше, чем отсутствие. Мне только не нравится, что за огромные деньги нас доят словно коров, но кормят непонятно чем. Если взять глобально, то получается, что некс это просто коробка с матрицей. Скучная и унылая. На неё можно поставить кучу мануальной оптики, но с теми возможностями наводки на резкость, что есть сейчас эта куча превращается в кучу для полки. Все ждут хорошей АФ оптики, но при этом хорошая оптика сделана из дешевого пластика и привязана на свой байонет, который так или иначе отойдет в мир иной, а стоит как самолет. Если сопоставить все суммы вложений для создания рабочего комплекта из Сони нэкса, то ценник выходит ой какой не вкусный. Проще разделять мух от котлет, а не ждать и надеяться.
Мы платин своими деньгами за развитие системы. Если покупать не будем, то и нового ждать не откуда будет.
С этим пентаксом я не соглашусь. У него изначально ценник задран и массового любителя не завлечет. Некс же изначально стоит недорого по сравнению с аналогами.
Из новости на dpreview: "Support for additional lens mounts (including Nikon F) and camera systems (including Fujifilm X and Micro Four Thirds) is also planned." Так что вопрос времени.
Более неадекватного представления о некс системе я если и встречал, то в крайне особых случаях. Всё с точностью до с ног на голову.
Да, у НЕКСа прекрасные возможности для работы с мануальной оптикой. IMHO уж не ниже ,чем у профессиональной плёночной оптики с хорошими экранами видоискателей (клинья Додэна, микропризмы)
Не только на систему фокусировки с мануалами и на оптику нексов тоже неадекватный взгляд. Год назад я бы ещё понял его, но сейчас...
Одни из первых отзывов тестеров: http://www.eoshd.com/content/9467/aps-c-and-super-35mm-just-went-full-frame-metabones-speed-booster http://www.eoshd.com/content/9474/p...ster-equipped-nex-7-vs-full-frame-5d-mark-iii Все в восторге :smile:
Эти отзывы те же что висят на их сайте. Поэтому восторги неудивительны. За 600 баксов тесте ров найдется немного
О чудесах может говорить только тот, кто не знаком с буржуазным языком, коим описаны оные. На самом деле - это вещь, которая ... изменит roadmap of Sony :rofl2:
С таким переходником только один вопрос - насколько будет отличаться картинка А99 (2800$) vs NEX6+переходник(1600$). Если мы возьмём репортажку, то по шумам NEX с сабжем должен быть не хуже, так как переходник соберёт весь свет от объектива и проецирует его на кроп сенсор, значит ISO надо будет уменьшить примерно на стоп...
Даже если не учитывать потери за счёт вставки сложного универсального оптического элемента(а они будут), в сухом остатке останется всего лишь бонус в 1 стоп по шумам кроп матрицы. В то время как ФФ матрица даст ещё и ДД, и микроконтраст.
Обзор на LensRentals.com http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/metabones-magic Намерили что углы лучше могут и не стать (но хуже тоже не будут), центр может быть лучше (на NEX-7 в сравнении с 5D II). По краям иногда появляется астигматизм. На открытых чуть больше размытости в светах (сферическая аберрация).
Что-то странный тест... Непонятно почему говорят об увеличении светосилы и угла обзора, ведь главная фишка в том чтоб на кропе получить ту же картинку что и на ФФ с тем же объективом и с тем же уровнем шума... а они пишут что 50/1.2 становится 35/0,9... ерунда какая-то... Ждём следующего теста
очередной видео рекламный ролик от производителей. понимаешь что проверить что там они выставляли при съемке невозможно [video=vimeo;57901943]http://vimeo.com/57901943[/video]
