это о чем, было несколько пятерок, последняя практически как новая досталась. Нигде ничего похожего на "цветовую окантовку" не было и нет. Вообще камера отличная, батарейку практически не жрет, все интуитивно понятно и удобно.
Снимаете объектив, смотрите на светлую, ровно освещённую поверхность - окно, небо, и если не увидите никаких цветных областей, как правило с краёв ФЭ (от розового до сине-зелёного), то значит у вас всё хорошо - в вашей пятёрке пентазеркало ещё не начало стареть. А так, проблема достаточно известная, причём уже давно. У меня из четырёх камер не было только на одной.
Пошарился на местной барахолке. Нашел Dynax 5 c 35/70f4 за 5000, с виду слегка ушатан, на 3/5 и Konica Minolta Dynax 60, за 1800р, с виду 5/5. Про Konica Minolta Dynax 60 кто-нибудь может что-нибудь сказать? 2004г похоже это вообще последняя из пленочных камер которые выпустила Минолта.
У меня есть Dynax 5 и 35-70 3,5-4,5 на продажу, оба в состоянии новых. Если интересно - пишите в личку
Понятно в 60 добавили пару датчиков АФ и подрезали немного возможности. Людям больше нравится 5ка. Для меня важные различия это наверно вес и ОВИ, Пятерка выигрывает чуть-чуть по этим показателям. Так что 5ка предпочтительнее, но перевес небольшой. Нужно решать исходя из физического состояния камер. Спасибо! )
филин, Челябинск, я из Красноярска. Со стоимостью пересылки, временем и трудозатратами на это все, не стоит оно того. Пленочные камеры совсем недорого сейчас стоят. Но все равно спасибо за предложение! )
MINOLTA Dynax 5 - отличная плёночная камера, с неплохой функциональностью и хорошим автофокусом, поддерживающим как отвёрточные, так и моторные объективы.
Друзья, очень хочется вашего экспертного мнения, пропитанного знанием мат части, а главное опытом. Имею пленочную камеру Minolta 707si. Все работает, все устраивает. Но хочется иметь вторую пленочную камеру с заряженной другой пленкой, да и, наверное, в качестве какого-то пленочного фетиша - камеру в хорошем состоянии и классом повыше чем сейчас. Рассматриваю Minolta 800(807)si / Dynax 7 / 9xi. В плане внешнего фетиша нравиться больше 800, да и похожа она на мою 707. А вот в остальном я просто в замешательстве. Все эти варианты есть на E-bay и Avito. С покупкой не спешу, буду искать вариант в состоянии Exelent (Если конечно это возможно). Только вот с моделью определиться не могу. Поэтому прошу вашей помощи? Может быть кто-то имел счастье пользоваться 700si/ 800(807)si / Dynax 7 / 9xi Ps: Снимаю на Минолтовский полтос 50/1.7, учусь жанру Street и люблю поясные портреты. Также буду рад, если подскажете стеклышко для 2й камеры. Почему- то думаю пока на 35-70/4
calex, а кроме как тактильных ощущений есть какие-то еще преимущества перед 800/9xi. Судя по виду 7ка как-раз более "пластмассовая", если не ошибаюсь.
Но думаю не откажусь от 9ки если подвернется в отличном состоянии. Буду солить пока пленка продается)
Mr_Grayker, 9ка вроде нуждается в доработке АФ для отверточных стекол. Точно не помню, в чем суть. Уточните у владельцев.
Как раз наоборот, 9-ка превосходно работает с отверточными стеклами. А доработка нужна, чтобы работать со стеклами SSM и SAM
Если бы Minolta на закате своей карьеры поднатужилась и родила бы пленочную камеру - такую же неубиваемую, как 9-ка и с таким же набором функций и электронных наворотов, как 7-ка, цены бы ей не было... Но это сделал Nikon - со своим F6.
Давно владею 7000. Стоит на ебеях сущие копейки, значительно дешевле 7-ки. Уже сколько лет, но работает без нареканий. Один раз даже батарейки потекли. Но ничего, отчистил, полет нормальный. К тому же для 7-ки батарейки дороже и специфичней. А у 7000 обыкновенные ААА. Можно использовать аккумуляторы.
7-ку можно использовать с бат блоком, а там батарейки АА - 6 шт. Имею также Х-700 с набором МД-оптики, но иногда бы для некоторых объективов присоединил Motor Drave 1.
