Бред человека не имевшего этот объектив, а где то прочитавшего что то или с чужих слов. Selp16-50 очень удачный объектив .
Тут никто и не говорит, что он неудачный. Им запросто можно делать хорошие фото. Но по резкости он проигрывает не только "ручному" киту SEL1855, но даже и SEL18200LE, я в свое время сравнивал, после чего гиперзум расхотел продавать. Его преимущества - не оптическое качество, а компактность и 16 мм. Если что, все упомянутые стекла у меня есть. А 18-135 был, но что он из себя представляет, помню, да и фотографии никуда не делись. Так что Вы не правы.
Ну конечно, вы мне еще расскажите про объективы Сони, а то я ни одного в руках не держал, а так, чиста поболтать с соседней помойки заглянул. Как накопите на приличные стекла - расскажете)
Никак. Если проследите за темой разговора, то обнаружите, что было предложение человеку попробовать А6000 + SEL 16-50.
Весь в раздумьях. Товар будет покупаться в кредит в любом случае. Есть тушка А37 по хорошей цене Есть А37 с 18-135 Есть А58 с 18-135, на две тыс. дороже, чем предыдущая. Переплачивать банкам не хотелось бы, но если надо... Еще нужна будет вспышка, оригинал не тяну, посоветуйте, пожалуйста, китайца какого-нибудь бюджетного. В планах - докупка старой минолтовской оптике для разных задач.
Есть тушка А37 11 690 Есть А37 с 18-135 22 890 Есть А58 с 18-135 24 990 Нашел только одну недорогую вспышку YongNuo YN-460II Speedlight , как она в работе?
Под А37 проще найти будет бюджентную вспышку типа Nissin 622 или sigma 610-630ые они поддерживают ttl или хорошую Б/У Sony 42 или 56. Ничего не приходит в голову под новый исошный башмак кроме Sony-43-60. В рамках ограниченного бюджета 37 думаю выиграет. В остальном А58 посовременнее, матрица по крайней мере. Если же готовы наплевать на автоматику и работать самостоятельно с настройкой вспышки то тогда А58 будет лучше, мануальные вспышки под башмак исо мне встречались на ебее не в пример чаще чем под старый соневский. YN 460II которую Вы нашли TTL не поддерживает, имею такую в качестве ведомой и дополнительной.
Единственная альтернатива "родной" вспышке при накамерной работе - только METZ (for Sony)! http://sony-club.ru/showthread.php?t=60994, к примеру. Если не жмёт денежка и основное - фото, то лучше взять А58. Но обязательно Kit 18-135!!!
+1 купите лучше б/у на форуме - предложений хватает, сэкономите денег. Я сам жалею, что в своё время отдал 20к за новую в то время а200кит, когда можно было купить а100 в два раза дешевле, но б/у. удачи Вам в выборе!
Первую тушку можно спокойно брать б/у. Позже она вполне может стать второй, т.е. не основной и вечной(+для походов и её не жалко). Тогда имеет смысл взять А37, поиграться и решить, что вам нужно: А77 или А99! Поверьте, либо вам хватит аппарата за глаза и не будет жалко копеек, отданных за б/у (работает - и хорошо), либо захочется расти - возьмёте себе крутой кирпич...тем более для выездов А37 будет самое оно. PS к этому времени будут оччень недорогие б/у А77 и А99 первого поколения в большом количестве. PPS именно к этому времени ребенок (ТК) как раз станет двигаться гораздо быстрее...
Спасибо за советы, заказал А37 боди пока что. Какой объектив посоветуете на первое время? Из недорогих минолтовских, не телевик. Снимать буду все подряд. И копить на 18-135. В ките у нас он стоит столько же, как и отдельно.
Вот здесь у надежного продавца есть парочка хороших и недорогих вариантов: Tamron SP AF 24-135/3.5-5.6 AD Aspherical Macro Konica Minolta AF 28-75/2.8 Второй немного дороже, но картинка с него лучше.
24-105 недёшев, разница с 18-135 того не стоит. Любителю на кроп брать единственный объектив с ШУ Уже 24 (ЭФР 38) нельзя!
Да ладно!)24-105 от 5т.,18-135 дешевле 8 не видел.24-85 вообще за 3500 можно взять. Накопит на 18-135,и продаст минолту за те же деньги. Внимательней читайте условия задачи.
Tamron 24-135 точно не стоит брать на кроп без поправки в тушке. 99% будет потеря диапазона 24- 35 , на кропе идет приличный бэк.
