FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2

Тоже БелОМО, но более ранний.

 

Надо еще помнить, что в случае с Гелиосом кроп обрезает от полного кадра не только фирменное закручивание боке, но и "фирменное" мыло по углам на открытой диафрагме. Редко кому достаются экземпляры без него.
А для получения крученого боке нужно просто понимать, какие условия для этого нужны при съемке, и в первую очередь - это пестрый, бликующий фон, например, листва деревьев с отражением света, цветы на кустарнике и пр. Ну и выдержанное расстояние между объектом съемки и бликующим фоном. Снимать, разумеется, исключительно на полностью открытой диафрагме.
Удачи!

 

Тут и к гадалке ходить не надо,для Гелиоса и большинства других мануалов нужен полный кадр,только тут винтаж полностью себя раскрывает.да на кроп тоже можно получить хорошее кручение,но нужно помнить что это будет только кастрат.
Кстати по личному опыту могу сказать что Гелиос например кроп 1.5 на беззеркалке будет лучше чем тот же кроп на зеркальной камере,спорно?,но это факт.

 

Иногда, когда на кропе не хватает полного "гелиосского боке" прокатывает такой трюк - в пасмурные дни весны, когда солнца днём мало, выбирал задний фон такой - растительность (а её везде много, хоть в парке или у какой то кустарник у дома) еще без листвы или просто еще старая с лета, мелкая, пожухлая, тонкие прутики без зелени. И подпускаешь его к объективу с определенного расстояния не для того, чтобы фон закрутился, а наоборот чтобы слегка избежать закручивания. Тогда из всего того что не в зоне фокуса появляется почти акварельный рисунок. Как пример >

 

Да к теме о Гелиоса ,думаю многим будет интересно)
Не знаю видели уже это видео и канал на Youtube, очень подробное видео о Гелиосах разных заводов и качества сборки.

Спойлер: Открой меня)

 

Интересно)
Это как же ?
Физика и особенность кропа 1.5?)

 

Как-нибудь в свободное время надо попробовать взять две камеры (кроп А57 и ФФ А7М3 с соответствующими переходниками под М42) и попробовать поснимать в одних и тех же условиях.
Думаю, будет интересно сравнить картинки на боке и прочие особенности, присущие только этой модели объектива.

 

это было бы интересно.
но 7ка должна победить

 

Ott_A, надо полагать, что именно ради закрученного боке многие и юзают обсуждаемое стекло. Еще одна радость - стоимость изделия сейчас начинается от 2-3 тысяч рублей. Других преимуществ у данного объектива в применении на современных цифровых камерах нет. Да и полностью мануальный режим съемки не прибавляет удобств.
Кстати, я пробовал снимать на А57 и на А7М3 через стекло Индустар 61 ЛЗ - боке со звездочками получались в обоих случаях.

 

Ott_A, Дешевые Pentaktы закончились. Посмотрел сейчас на авито, ценник подороже чем у Гелиосов.

 

Гелиос -44х и берут ради кручения,а для других целей он и нафиг не нужен,не пейзажи же им снимать,да и по цене и качеству это самый доступный и классный объектив на которое при определённой сноровке можно получить качественное художественное фото с объёмным фирменным кручением,ради которого их берут и будут брать и он вне конкуренции.
А Пентакта ещё танцы с бубном так как требует переделки и картинка на мой взгляд плосковата и никак не дотягивает по объёму до Гелиоса.

 

Да, если уж на то пошло, где-то на Ютубе есть даже целый ролик на тему других объективов с кручением боке (увы, не нашел с ходу). Таких объективов действительно не один и не два, и даже не три )))), а с добрый десяток, наверное, в обзоре. Автор в другом ролике даже сравнивал некоторые из них, да да, опять-таки с Гелиосом-44. То бишь Гелиос все равно был сквозной нитью всех обзоров, именно с ним сравнивали другие объективы, а не наоборот.
А все почему? Да, блин, Гелиос тупо непобедим своей ценой, а не потому, что он какой-то выдающийся. Я свой приобрел за 1600 вместе с макрокольцами в наборе.

 

да. цена конечно тоже явно влияет на его популярность. но так то он собственно и сам по себе хорош. ведь это же клон цейсс биотар. есть пожалуй один момент - качество от экземпляра к экземпляру гуляло сильно. то есть тут как повезет. ну или месяцами или даже годами подбирать экземпляр с хорошими оптическими свойствами.
я в итоге себе оставил белый 13ти лепестковый и 77ой. хотя биотар тоже имеется

 

Мой первый Гелиос был - Helios 44M4 (переснял со старой фотографии). С открытой на него снимал мало, на 5.6 он был в то время более востребован ). Впрочем, кое какие фотографии остались на приоткрытой.

 

Ott_A, Да, и правда недорого. Авито то тоже самое, но поисковые машины типа Яндекса обычно приводят на полные названия (Pentakta 2.8/30). Но суть не в этом, городить из неё объектив для боке я бы не стал. Пока ещё выбор из Гелиосов есть и довольно приличный. Которые просто через переходник пристегнул к БЗК и пользуешься.