FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы)

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем fotogaga, 14 июн 2017.

  1. fotogaga

    Регистрация:
    7 май 2012
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    #1 14 июн 2017 в 20:18 | FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы) | Страница 59
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2021


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Официальная страница A7III на Sony.ru
    Официальное видео A7III от Sony

    Обзор от нашего клуба


    Тестирование клубом работы автофокуса


    «Полосатая» проблема Sony A7 III



    Для обсуждение покупать\не покупать, а также вопросы сравнения с другими камерами создана отдельная ТЕМА!!
    В этой теме только обсуждение технических вопросов!​


    Вроде темы нет еще, есть только про а7R III, поэтому решил создать, чтобы не флудить в других
    ну собственно вот )
    обещают джойстик вроде как в А9, еще бы и батарею такую же хорошо, но пока не ясно
    http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a7iii-specs-confirmed-a9-joystick/

    Обновление ПО камеры от 10 марта 2021 г.
    https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7m3
     
  2. trv27

    Регистрация:
    15 авг 2007
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    тоже добавлю пару слов про связку 7m3 + 24-70/4...
    1. очень - ПРИЯТНО удивило то, что на высоких ISO (6400 и ↑ ) сохраняется детализация и микроконтраст (даже на сжатом RAW). Реально очень порадовало. И вообще снимки на ↑ ISO явно прибавили в качестве.
    2. что-то допилили с цветом, точно не могу описать, но что-то поменялось, стал какой-то "minolt-овский", чтоли...
    3. ДД по ощущениям прибавил
    4. меню, как ни странно, не вызвало вообще никаких вопросов с первой минуты работы
    5. ну и конечно батарейка! ох как давно я этого ждал
     
    Алексей_1, FreeManUzb, YanTo и 2 другим нравится это.
  3. szezya

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    3.091
    Симпатии:
    1.582
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Ребят, подскажите, как готоаите РАВы? Чёт только родной пока соглашается его принять. А родной - ту-у-у-у-у-упой(((((
     
  4. Procyon

    Регистрация:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    4.065
    Симпатии:
    7.667
    Адрес:
    Кострома/Тбилиси/Сеул
    Предупреждения:
    0
    Последние версии LR и C1 отлично понимают файлы от M3
     
  5. szezya

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    3.091
    Симпатии:
    1.582
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    ТОчно - понимают. Спасибо. А я вовремя не обновился и загрустил((( Теперь все в порядке!
     
  6. another

    Регистрация:
    12 май 2012
    Сообщения:
    4.912
    Симпатии:
    6.671
    Адрес:
    калуга
    Предупреждения:
    0
    А я сейчас скачал Raw файлы из первого поста (с мостом на высоком исо) мой Лайтрум 6.3 их открыл.
     
  7. another

    Регистрация:
    12 май 2012
    Сообщения:
    4.912
    Симпатии:
    6.671
    Адрес:
    калуга
    Предупреждения:
    0
    На своей первой а7, часто снимаю наглазник для того что бы влезла камера с самьянгом 35/2.8 в маленькую сумочку, тут смотрю другая конструкция наглазника. Владельцы подскажите пожалуйста, он снимается?
     
  8. Ветер

    Регистрация:
    10 май 2010
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Вопрос к знатокам.
    Осваиваю камеру, столкнулся с тем, яркость картинки на экранчике и в окуляре различная, что затрудняет подстройку под освещение.
    Поясню.
    Пошел снимать вечером, хочу передать сумерки, кручу коррекцию экспозиции.
    Но когда смотрю в окуляр, картинка у меня ярче, чем эта же картинка на экране. В результате, пытаясь передать реальную освещенность, кручу экспокоррекцию сильнее, чем когда смотрю на экран и настраиваю коррекцию по нему, он темнее.

    Вопрос: где-либо регулируется яркость экрана или яркость картинки в окуляре? Я так понимаю, они должны быть одинаковые. Пока не нашел, но все меню еще не освоил.
     
  9. izlomdoc

    Регистрация:
    14 мар 2018
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    2.287
    Предупреждения:
    0
    Не скажу про наглазник, не пытался сдергивать пока держал в руках камеру. Но она ощутимо толще первой альфы, так что есть вероятность что не влезет в сумочку в любом случае.
     
  10. Анкл

    Регистрация:
    29 мар 2018
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Добрый день! Сегодня пошел покупать а7m3. Не включается фокус по глазам, перепробовал три объектива совместимых с камерой, служба поддержки Сони ничего внятного не ответила. Что не так?
     

    Вложения:

  11. Procyon

    Регистрация:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    4.065
    Симпатии:
    7.667
    Адрес:
    Кострома/Тбилиси/Сеул
    Предупреждения:
    0
    Какие объективы?
     
  12. Patriot

    Регистрация:
    16 июл 2012
    Сообщения:
    2.245
    Симпатии:
    2.129
    Адрес:
    Столица
    Предупреждения:
    0
    Анкл, Это для А-объективов с переходником LA-EA 2/ LA-EA 4. Описание Здесь (А-объективы это для камер с байонетом А, таких как Sony α99/α99II, Sony α77/α77II, Sony α68/α58 и других.)

    AF-на глаз устанавливается как описано ТУТ.
     
    iUTKIN нравится это.
  13. Minolta User

    Регистрация:
    27 янв 2007
    Сообщения:
    6.307
    Симпатии:
    10.339
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    Предупреждения:
    0
    Родные объективы стояли?
     
  14. Анкл

    Регистрация:
    29 мар 2018
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Да родные Сони... то что под переходники дома допер... Нужно ли обязательно под автофокус по глазам программировать кнопку... Когда был на фотофоруме фокус по глазам работал при полунажатии кнопки затвора. Это и смутило.
     
  15. away

    Регистрация:
    19 июн 2010
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    64
    Предупреждения:
    0
    конечно, если не задана кнопка, то как его включать
     
  16. Minolta User

    Регистрация:
    27 янв 2007
    Сообщения:
    6.307
    Симпатии:
    10.339
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    Предупреждения:
    0
    На фотоформа тоже с линзами на А-баян с переходником снимали?
     
  17. Анкл

    Регистрация:
    29 мар 2018
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
  18. Minolta User

    Регистрация:
    27 янв 2007
    Сообщения:
    6.307
    Симпатии:
    10.339
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    Предупреждения:
    0
    Вот и разница обнаружилась...:)
     
  19. szezya

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    3.091
    Симпатии:
    1.582
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Очень порадовала фокусировка по глазу со сторонним объективом, да еще и установленным через 3 переходник!!! (Объектив Тамрон 28-300 PZD)
     
  20. 2lin

    Регистрация:
    7 апр 2018
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    10
    Предупреждения:
    0
    Вот и пришла мне a7m3. Не утерпел - зарядил аккум на 5% и решил потестить в квартире.
    Так как я только перехожу с кэнона на сони, родной объектив еще в пути.
    Тестировал на кэноновских эльках с переходником мс-11.
    Если дойдут руки, в воскресение фиксы от сигмы погоняю.

    Итак:
    1) фотосъемка с 16-35, 35, 24-105, 70-200
    Она достаточно приятна, по сравнению с a7m2 более быстрая. Однако, с частью задач техника не справляется – в сумраке с контровым светом очень плохо ловит фокус.
    Даже при наличии контрастных границ. Даже с 4-5 попытки. Их же кэнон 5d3 ловит не идеально, но четко.
    2) результат фото
    Пришлось обновить лайтрум до версии 10.3. Кажется, повысилась четкость изображения, картинка более детальная.
    Cамо изображение "более правильное", близкое к видимому глазом. Применение старого пресета от кэнона дает отвратный эффект.
    По шумам – на ISO12800 вполне достойно, наверно как на 3200 на 5d3 (это просто на глаз).
    3) на видео
    нет автофокуса. То есть он пытается елозить туда-сюда, но промахивается очень часто. И если попадает – указывает
    несколько областей попадания большого размера (по сравнению с фото). Возможно, я не разобрался как сделать по другому, но времени нет.
    Стаб на кэноне 24-105 работает. Его слышно. Работает ли одновременно матричный – не знаю.
    С символами экрана – не разбирался. Странно то, что стаб с кэноном 35/1.4 тоже работает (видно по картинке, но не слышно). Значит, это матричный.
    4) с кнопками не разбирался, но то, что есть джойстик и отдельная кнопка для записи видео – уже хорошо.
    По размеру и весу – легче, но при накручивании больших зумов – это перестает играть роль.
    5) бесит медленная зарядка, на кэноне быстрее. Сильно раздражает крепление ремешка – задевая корпус громко цокает.
    Переключение между экраном и видоискателем сделано нормально, на правильном расстоянии.

    В целом: деньги потрачены не зря, но полный функционал раскроется, когда через пару дней придет цейс 55/1.8.
     
    Алексей_1 и Magadanec нравится это.
  21. szezya

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    3.091
    Симпатии:
    1.582
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    1. Однозначно нужно прикупать автономную зарядку ( я уже заказал - она в пути)
    2. Цоканье прекращается как только прикрепляется ремень ( у меня Сонин кожаный - он цокот глушит на раз)))
     

Поделиться этой страницей