Все о Гелиос-44. Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22). Спойлер: ВЕРСИИ ОБЪЕКТИВОВ 1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия. Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы. 2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39. Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7. Производство КМЗ. 5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42. Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др. 6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А. Последние модификации: Гелиос-44X-Y. Где: Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.) Y - численное значение модификации. Все о Carl Zeiss Biotar 58/2 Все об МС Гелиос-44М-7 Фотографии: С белого Г-44, с Г-44-2 Тилт из Г-44-2 Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего. Великое множество Гелиос-44 История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
Ну, так, пожалуй не стоит сравнивать-)) А вобще, вы правы. Я. как раз тот самый дедушка, который использовал сабж еще в молодости на плёнке. Но теперь на цифре не нахожу ему применения. Разве что мягкие портреты. Даже для макро мне больше навятся Индустары: их можно зажать до предела и дифракция не будет так буйствовать, как у Гелиосов.
Хороша сегодня Луна. На аппарате стоял Гелиос 44М. диафрагма 6,6. Слегка подшарплено в Лайтруме..-)) DSC03461-2.jpg NEX-5N
Народ... Просьба, у клшл есть Г44, измерьте расстояния от M42 до верхнего края в полностью вдвинутом и полностью выдвинутом виде... Мне нужен гелиокоид, вот думаю, найти покоцанный Г44 и взять его или купить m42 кольцо с геликоидом.
Приобрел вчера. 44-2. Пока впечатления двоякие. Вроде бы неплохая резкость. Однако, картинка зачастую низкого контраста. Конторовый свет терпеть не может.
Именно так и есть. Я сравнивал исходные отсчеты в RAW - у Г44-2 контраст сильно снижен по отношению к китовому объективу. Сильно - это в светах на стоп, в тенях - почти на два. Исправляю это коррекцией при конвертировании из RAW в JPG, это дает меньше потерь в полутонах. Или можно без коррекции RAW сохранять в 16 бит tiff и его уже править в ФШ.
Ни-ни, - контровый свет! Что вы. Обязательно бленду с боковым светом, тогда снижения контраста можно избежать. И еще ,- пусть не будет для вас это неожиданностью - сильное мыло по краям на открытых. Абсолютно резкий по всему полю кадра он бывает на f5.6-f8. И главная ценность его, - мягкость при достаточном разрешении в центре на полностью открытой с красивым размытием фона и закруткой...-))
Использовал свой "МС Гелиос 44-3" с двумя разными переходниками, ни с одним не было проблем с фокусировкой. Ничего никуда не прижимается.
