Все о Гелиос-44. Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22). Спойлер: ВЕРСИИ ОБЪЕКТИВОВ 1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия. Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы. 2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39. Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7. Производство КМЗ. 5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42. Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др. 6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А. Последние модификации: Гелиос-44X-Y. Где: Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.) Y - численное значение модификации. Все о Carl Zeiss Biotar 58/2 Все об МС Гелиос-44М-7 Фотографии: С белого Г-44, с Г-44-2 Тилт из Г-44-2 Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего. Великое множество Гелиос-44 История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
Почему ужасники? Наоборот с закрученным бокэ интересно многие фото выглядят. Для скучного правильного бокэ есть SEL50, а Гелиос как раз для таких вот экспериментов
Признак влюбленности головокружение. Что вполне так сказать соответствует боке. "Когда кто то" это ревность)))Кружение головы от захлестнувших гормонов и повышения артериального давления.Говорят кровь в голову ударила( ну или другая жидкость).А если документальность, тогда однородный фон и никаких головокружений.
Не то чтобы неправильно, но возможно есть смысл сделать фон потемнее, ретушь мешков под глазами, носа и глаз.
Главное без фанатизма, а то бывает что после убирания мешков и прочих особенностей, человек становиться не похожий совсем
Не переживайте, степень фанатизма легко можно регулировать величиной изгиба кривых и прозрачностью корректирующих слоев Хуже когда видно, что работу можно было улучшить передвинув пару ползунков, но это не было сделано, а работе еще плюсуют при этом... [рукалицо] ОФФТОП Жаль убрали минусы... на работах где мне минусили я действительно нашел серьезные ошибки и стараюсь их не повторять.
Если честно - пластилин и полное отсутствие контраста. Поищите Г-44 на М39. Или минский Г-44-3 (если сможете прицепить его на Sony).
Совершенно верно, контраст просто отвратный (из-за чего порой цвета править просто невозможно, особенно скинтон), кстати у меня как раз минский экземпляр, правда 44-2. Думаю поискать 44М-7, насколько известно резкость у него лучшая из всех гелиосов 44 58/2, правда не знаю как там дела обстоят с контрастом
Подозреваю, что Вашему экземпляру можно помочь, зачернив торцы линз. Только матовой черной краской. В оружейных магазинах и в магазинах для страйкбола можно найти правильный маркер под названием "карандаш для воронения". Вот такой - первая подвернувшаяся ссылка из поисковика. Только надо брать тот, что с надписью "Flat black". Бывает еще "Gloss black" - глянцевый.
KNA, спасибо за совет, буду иметь ввиду. Я так-то не особо расстроен, стекло досталось еще от отца, 79 года выпуска. Вы не в курсе версия 44-7 сильно лучше, стоит присмотреться, все таки не так уж и дорого стоит (а рисует с закруткой здорово)? Или стоит все таки попробовать Ваш совет?
Вот про Гелиосы-44 - это не ко мне, у меня организм Лейками отравлен ( Да и закрутки, честно говоря, не люблю. Мне интереснее то, что в зоне резкости. Но я знаю точно, что одно из больных мест нашей оптики - паршивое чернение. Причем у более старых линз оно подчас лучше было. Плюс к тому, нестабильное качество сборки.
