Все о Гелиос-44. Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22). Спойлер: ВЕРСИИ ОБЪЕКТИВОВ 1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия. Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы. 2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39. Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7. Производство КМЗ. 5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42. Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др. 6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А. Последние модификации: Гелиос-44X-Y. Где: Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.) Y - численное значение модификации. Все о Carl Zeiss Biotar 58/2 Все об МС Гелиос-44М-7 Фотографии: С белого Г-44, с Г-44-2 Тилт из Г-44-2 Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего. Великое множество Гелиос-44 История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
У 44-й серии резкость очень сильно падает к краям. Так что если это важно, берите объект в центр кадра. 81-я серия в этом плане намного лучше. Но все равно далеко до Никкоров и Кенонов. А полное отсутствие аберраций — это одно из главных достоинств Гелиосов.
вот и я прочитав все посты присоединился к вам) Ant0n а какой это у вас объектив? может немного переборщил с цветом я пока учусь Г 44-2
Просто пример боке. Мне очень нравится рисунок. Хотя контровый свет для него полная смерть, объектив отличный для дневной-природной съемки.
Вопрос к старшим братьям по разуму. Заказал переходник на мануальное стекло. забрал у отца Зенит-Е с гелиосом44-4. Пока попробую снимать с ручным фокусом на ките- не удобно. хочется увеличить, а до кнопки внизу нереально дотянуться. может в настройках можно поставить изначально максимальное увеличение? и еще вопросик какие режимы нужно включить для работы с мануальным стеклом кроме спуска без объектива и M/S/A/P? буду благодарен за советы от бывалых.
Ну, не знаю. Мне разве что в толстых перчатках неудобно бывает. А так всё вполне нормально... удобнее было бы, конечно, сделать увеличение(например) при полунажатии на спуск, но и так терпимо. Нельзя. Включить "выделение контуров", лучше "слабое" и использовать совместно с увеличением. Снимать лучше в режиме "A"(ставишь на объективе диафрагму, остальное делает камера), ну ещё "S" можно использовать при недостаточном освещении(ставишь на объективе диафрагму, на камере желаемую выдержку, камера меняет ISO). Режим "P" вообще не нужен, "M" - лишняя возня(кроме очень особых случаев). Так как у "Гелиоса-44" изрядное виньетирование - при съемке на открытой диафрагме желательно пользоваться точечным или хотя бы центровзвешенным замером(матричный пытается вытянуть равномерно весь кадр, а углы темнее центра процентов на 50).
Кубил за недорого данный объектив. Пока только положительные эмоции. На открытой оказался резче sigma 50 1.4.
А можно поинтересоваться, "за недорого" - это за сколько (просто интересно - я склонен считать, что Гелиосы вообще можно за просто так отдавать )? А что касается резкости, то хорошая она только в центре, края даже на кропе отвратительные.
В наше время бесплатного уже не бывает. Купил за 30$ в отличном состоянии. По поводу неравномерного разрешения, на портретах я его не заметил, а пейзажи им снимать не собираюсь.
Не редко и резкости по центру бывает достаточно, особенно, если нравится как он рисует в некоторых жанрах....
ГЕЛИОС 44М-7 через адаптер Mitakon Lens Turbo (Zhongyi) для Sony NEX. Есть полноразмер на http://fotkidepo.ru/?id=photo:960610
замутил сегодня в Ижевске 44м-4 58мм-2 очень порадовал. по картинке даже больше нравится. чем Asahi Pentax Super-Takumar 50mm f/1.4 М42 только вот такумар за 5000 р брал, а этот за 300 р выторговал. полазию с ним позже отпишусь.
Helios 44m 58/2 у меня такой, первая проба - все с рук, колечко фокусировки туговато - а так рисунок и цвета мне очень нравятся и еще он не любит источников света типа солнца в кадре - зайчит некрасиво))
Я дико извиняюсь... На Гелиос44м4 просто прикрутил переходник М42-СониА с чипом, поставил на А57... Снимал в приоритете выдержки со вспышкой и без, крутил диафрагму - снималось всё отлично! Вопрос:какая прыгалка...есть ли у меня проблемы? Спасибо! ВСЕХ С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!
Штырек прыгалки наверное утопился(вжался) в тело переходника, поэтому всё было нормально. (Если, конечно, штырек не был переделан\зафиксирован кем-то заранее)
