Minolta AF ZOOM 35-70/4 (macro) "Малыш", вдувающий на 35 мм абсолютно любому зуму)" (@ Ruler) Спойлер: Спецификация и параметры Диапазон фокусных расстояний: 35-70 мм Угол обзора: 63°-34° Количество элементов / групп: 6 / 6 Диафрагма: максимальная f/4 минимальная f/22 МДФ: 1.0 m Увеличение: 1/14.3х (1/4) Диаметр резьбы под светофильтр: 49 мм Размеры (D x L): 68 х 52 мм Вес: 255 г Спойлер: Фотографии объектива mkropa.republika.pl Рейтинг DYXUM Инструкция по разборке этого объектива здесь Разблокировка автофокуса в макро режиме у объектива Minolta AF 35-70/4: авторство принадлежит камраду Konieff 'у. Скачать здесь, зеркало здесь Фотографии, сделанные "малышом".
Почитал тему, заинтересовали выводы РулерМ'а после теста "Малыша". Приобрел недавно экземпляр. Стекло тоже, как некоторым выше, показалось мыльным на поясных портретах (гонял на а290), но с прекрасным рисунком. Стал разбираться, вижу ГРИП не там где должна. В итоге полтинником отъюстировал тушку (был бек) болтами, потестил дома, теперь результатами доволен Фото на f5.6, 1/320, 60мм камджпег (до юстировки)
Добрый день,друзья! Зарегистрировался на сайте, чтоб вы посоветовали как решить проблему.Купил через инет minolta 35-70 f4. Долго томить не буду- ужасно не доволен резкостью. Фото пока выложить не смогу. Что только не перепробовал. Резкость просто никудышная. На дальнем конце вообще мрак.Приехал в один сервис. Думал отдать объектив в ремонт. Но Мастер сказал, что в меню фотоаппарата ( SONY SLT 37) выбрать пункт "инициализация" и обнулить все настройки. Тогда, якобы фотик как-бы "приспособится" к объективу и будет счастье. При этом выставить объектив на самое малое фокусное расстояние ( вплоть до макрорежима и кольцо зума до упора). И такую процедуру проводить каждый раз, когда ставлю объектив. Так же мастер сказал, что так как объектив старый, а камера новая ( с дополнительными контактами на байонете), то ( я в этом чайник) она не может настроится на объектив. Попробовал...Что я могу сказать. Резкость (вроде) появилась.Но на дальнем конце все равно ужс.На пару снимках вроде получилась такая резкость, которой вроде не получалось ранее, но может и ошибаюсь-просто уже устал "д..чить" объектив.Потерялся уже.Потом опять резкость пропала: или после смены объектива, или её и не было, а пару фоток были сделаны сквозь стекло в маршрутке. Может руки из ..пы? Причем на ручном режиме фокусировки-то же самое. А вот в макро режиме - резкость идеальная. Но с другими объективами все ОК! Очень хочу пользоваться этим объективом, устраивает во всем, кроме резкости. Может хоть кто-то объяснит, что это за "чехорда" с инициализацией в камере и для чего она нужна, или именно на этой камере так и нужно всегда делать? Просто есть ли смысл продавать объектив, и покупать другого малыша, или дело в камере? P.S. Кит 18-55 и полтос minolta 1.7 дают отличную резкость. За ранее спасибо всем не равнодушным к моей проблеме.
Я ни какой инициализации не делал на своей камере , с первых дней объектив работает хорошо и не только на моей камере . Что именно с вашим экземпляром не смогу сказать . На нашем форуме можно найти это стекло в районе 3000 деревянных, например у Almas в его теме о продаже http://sony-club.ru/showthread.php?t=37906
Самое логичное предположить что-то не так с объективом. Личный совет, камеру на штатив снять серию парных снимков типа: 18-55 VS 35-70: на 35f4 и на 55f5,6 50 VS 35-70: на 50f4 и на 50f8+ снять что-нибудь вблизи (стол с фруктами) и вдалеке (городской пейзаж) подписать прямо на фото параметры съемки и закинуть на этот форум.
Про инициализацию- мастер точно загнул, ничего это в реальности не даст. Попробуйте действительно или со штатива или с упора, при нормальном дневном свете по четкой мишени. Стекло старое, может и с проблемой, но прежде нужно нормально его протестировать.
Инициализация -- это фантазии мастера. Объектив может промахиваться при фокусировке или иметь сбитый рабочий отрезок. Для проверки сделайте пары кадров с ручной (по пикингу и лупе) и автофокусировкой на различных дистанциях -- пейзаж, дистанция ростового портрета и минимально возможная (около метра). Только загрузите их на Радикал или какой-нибудь другой яндексфото в полном размере. Если прикрепите картинки к сообщению на форуме -- они уменьшатся в размерах и ничего не будет видно. Кстати, в режиме макро автофокуса там быть не должно.
Вы правы, автофокуса на макро нет. Я исправил. Постараюсь на выходных сделать как вы сказали (Valera_spb )
Готово! Выложил пока фото только сделанные малышом. Есть полтосом и китом: такиеже ФР и композиции. Если нужно-скажите.Просто вермени выкладывать их реально пока нет.Может на основании этих фото уже можно сделать какие-то выводы? Всем спасибо! Итак, все фото делались с iso 100 Объектив: Малыш MF Пейзаж 35 mm: http://radikal.ru/fp/9445145fcb8849589e7b638031ce7c47 - 1/1000 f4 35 http://radikal.ru/fp/b41e54bb996f49b2a90aac96092038c0 - 1/500 f 5,6 http://radikal.ru/fp/ba3ef58e347949f7ab8b706ada8aa292 - 1/1000 f4 http://radikal.ru/fp/e15c3fd7080a42a480659b7e99c5bc3a - 1/500 f 5,6 50 mm: http://radikal.ru/fp/08fab79c5a0b413bb9a86366e99eb6f9 -1/1000 f4 http://radikal.ru/fp/aeb4a55e2f2946439830dc9c50515e65 - 1/500 f5,6 70 mm: http://radikal.ru/fp/4f673f210bf64451939912555722a661 - 1/1000 f4 AF 35 mm http://radikal.ru/fp/592a92c9b3124076b428264b180afbcd - 1/1250 f4 50 mm http://radikal.ru/fp/d035311bd539483fa135c39983a5d395 - 1/1000 f4 70 mm http://radikal.ru/fp/60036a5dd3bf41e5843f6dbb974fd63c - 1/1250 f4 "Фрукты" AF 35 mm http://radikal.ru/fp/bfdcd3f89c914df4a51e19ce985cf1e0 - 1/320 f4 50 mm http://radikal.ru/fp/6cde91fa164743c5bb879b23d425ed71 - 50mm 1/400 f4 70 mm http://radikal.ru/fp/84620368a7d84eb080df5b488e0dd038 - AF 1/160 f4 70 мм MF 35 mm http://radikal.ru/fp/31ae2c7093a74585b9fd4f5203e04289 - 1/320 f4 50 mm http://radikal.ru/fp/c684a04dfc8d42c5b84fa77cf51257a7 - 1/400 f4 50 мм 70 mm http://radikal.ru/fp/ef3dd985ca1f455c93e9ccb7586648b6 - MF 1/200 f4 70 мм AF -непрерывная,автоспуск 10 сек:Ростовый портрет.MF сделать не смог . 35 mm http://radikal.ru/fp/2bea6676b34546c0a597741f31063be5 - AF 1/640 f4 35 мм 50 mm http://radikal.ru/fp/4c3fd39995bb4ad895345eed6cb4854d - AF1/800 f4 50 мм http://radikal.ru/fp/9f574175ca2f4fe297f3c08953e5de8f - AF1/800 f4 50 мм http://radikal.ru/fp/d4282cae1f96455e95ed4aeda4b3f15e - AF1/1250 f4 50 мм 70 mm http://radikal.ru/fp/2efd9d20798546ce834bb54fa39671df - AF1/1250 f4 70 мм http://radikal.ru/fp/c68d58291f9b49cebaccae4a47cffb4f - AF1/640 f4 70 мм
а нет еще какого-нибудь кадра на закрытой дифрагме? Где-нибудь F/8...11 Объектив сильно софтит, это не нормально для Малыша. Если эффект проявляется и на прикрытых, то это последствия неправильной сборки. А признаков промаха автофокуса я не нашел. На всякий случай -- непрерывный фокус существенно менее точен, чем single.
Доброго времени суток. Приобрел на днях данный обьектив. Провел вчера испытания в реальных условиях с камерой SLT a37... Появились вопросы.Подскажите уважаемые знатоки два интересующих момента:1. При слабой освещенности с любыми значениями диафрагмы небольшой БФ в автомате. Небольшой - фокусировался на переносицу в фокусе уши (штатив). При хорошем освещении данной проблемы нет. В чем может быть причина и стоит ли беспокоится?2. В режиме АФ отснял по сотрудникам и мишени 64 кадра. В АКБ со 100% заряда осталось 48%. Вечером пошел с доцей в парк пока не стемнело отсняли 103 кадра в основном режим ручной фокусировкаи. По приезду домой заряд аккумулятора составлял 40%. Это особенность всех "малышей" или косяк данного экземпляра?В целом за 30 USD вполне себе достойное стекло, резкое на любом фокусном с любой диафрагмой, цветопередача от китового (18-55) отличается... просто отличается.
за такую цену не стоит беспокоится самые энергозатратные это привод , экран , вспышка -вероятно , вы снимали без них
Вспышка внешняя, привод - автофокуса? Если да то он отключен. Как тушить экран еще не знаю. Но когда пользуешся видоискателем экран сам тухнет. Получается ваша правда.
потому что покупать надо у нормальных продавцов,здесь на форуме. заодно и темку подниму,может кто с фф снимков зальёт на яндекс.
Днем, если дождя не будет, поснимаю этим стеклом в связке с а-99, как раз сегодня вспомнил, что давненько не снимал им
