FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов)

Спасибо. Ценная информация.

 

сняла 2 свадьбы на а100 -никто голубей не выпускал :devil:

а какой бустер- самый лучший?

 

Как верно заметил Вадим - выпускание голубей, ну и ещё бросание букета невестой, это наверное единственные случаи, когда требуется съёмка серией. Но тут хватит и 3 к/с. Даже при фотографировании "прыгающих" групповых фото этого хватит.
Мы как то снимали свадьбу вместе с женой. Она снимала прыгающих гостей на А700 (5к/с), а я снимал с другой точки это же на А100 (делал один единственный кадр, даже не серией). Так у меня один единственный кадр всегда получался лучше, чем её серия 5 к/с

 

Хороший бустер - дешевый бустер! Например YongNuo SF-17

 

ок! :devil:

 

вот,кстати,на выходные опробовала новый фотик и тоже сталкнулась с подобным .Думаю, может это прошивка не обновленная?у вас какая версия?

 

boyarkin, практически не пользуюсь серийной съемкой. Жених, растерявшись, выпустил голубя раньше команды. Кадр пойман. Могу показать кадры, где молодые выбрасывают ключи от замка. Снимал то же не серией. Загнался народ по скорострельности. Раньше свадьбы снимали и на SONY 717 и ловили нужные кадры.

 

+1 за голубей. Я хоть свадьбы не снимаю, но голубей ловлю на раз.
Вот такой вопрос, какую компактную сумку надыбать?
Сейчас для таких дел использую Lowepro Nova 180 EX. Но, собака, если камера с ручкой, пыха и 85-ый, то все плотно слишком.
Если взять 190-200, покатит?
И сразу вопрос, 180-ая черная никому не нужна?))

 

Тут ИХМО нужно либо 10+ к/с (и то не факт, что свезет), либо просто 1 кадр - удачный.
Ты же видешь что снимаешь...
Я раньше иногда переключался на 3к/с, сейчас серией вообще не пользуюсь.

+1
тут вопрос скорее к скорости фокусировки (когда голубь летит на фотографа).

 

Немного не по теме, но, возможно, это Вам поможет: у Вас монитор плохо настроен- всё голубой "сожрал".

 

нет, это не прошивка (у меня последняя). Это особенность камеры. Раньше лично мне это в глаза не бросалось, так как не было причин снимать в таких условиях. Со мной вместе эту же свадьбу снимал парень с д700+70-200. Если раздобуду от него РАВы, то отпишусь, насколько сильно в реальных усл

 

меня один раз напрягло 3fps когда молодые листья подбрасывали, но все поймал с первого дубля. Если честно мне не прет эта тема с голубями прыгающей толпой и т.д. и т.п. стараюсь от этого отговаривать. но если надо то прямые руки в помощь.

 

--------------------------------------

 

Да, похоже так и есть Снял уже 2 свадьбы на новую 850-ую. В некоторых местах съемки на фото детализации было мало, но там было не очень со светом, плюс торопливые съемки и я грешил на плохо простабилизированные мною фото (шевеленка). Не предполагал, что ИСО 1600-2000 так хуже детализировано, чем 320-400.. Расчитывал скорее только на "кривые" цвета и шум.. Обидно конечно, но не смертельно. На ССД на таких ИСО была бы вообще "каша из топора" Во всем остальном, камера просто супер. Доволен как слон :yum:

И раз уж пошло обсуждение высоких ИСО, у меня давно зреет один вопрос. Понимаю, что можно и самому провести серию искуственных тестов, но может быть кто-то сравнивал уже? Вопрос вот в чем - есть ли разница (по цветам, шумам, и главное - детализации), снять кадр при низкой освещенности на ИСО 1600 (допустим) и снять тот же кадр на ИСО 200-400, но потом вытянуть экспозицию в RAW конверторе (в разных) до того же уровня освещенности? И в чью пользу будет эта разница. Вот в чем вопрос

Я раньше как-то задумывался над этим, но не удосужился проверить. Теперь, когда приобрел 850-ку, и тут на форуме читаю жалобы на низкую детализацию, снова вспомнил. Всетаки, может ли "вытягивание" экспозиции из рава (конечно, в небольших пределах) современными рав-коверторами превзойти работу камеры по осветлению? Или это мои выдумки от незнания сути вещей

 

Texx
в камере исо чуть лучше, по крайней мере до от 160 до 1600
потом - над проверять, скорее всего становится все равно

 

Вы имеете ввиду шумы, или вообще во всем?

 

если про ИСО то наверняка имел ввиду шумы. в а330 вроде матрица такая же как на а200, я сравнивал шумы, и ФФ выигрывает почти во всех исо, но уверен что 100 все таки лучше на ССД