FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов)

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Юрий_С, 27 авг 2009.

Метки:
  1. #1 27 авг 2009 в 17:40 | FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов) | Страница 109
    Последнее редактирование модератором: 30 янв 2020
    Sony DSLR-A850 на сайте Sony
    full-frame CMOS сенсор 24 MP
    • Стабилизация матрицы
    • 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек
    • Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама
    • 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками
    • Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74
    • затвор 1/8000, 3к/сек
    • Время жизни барарейки 800 кадров
    • Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г
    1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900
    2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке
    3. Первые тесты от одноклубника
    4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр"
    5. Рецепт обработки шумов от spalex-a
    6. Отзыв о камере
    7. Совет по высоким ISO и ещё здесь
    8. Вопрос про лаг затвора
    9. Резюме по конверторам
    10. Сбилась нумерация кадров
    11. Неисправность затвора?
    12. Проблемы с экспозицией
    13. О чистке камеры
    14. Проблема с рукояткой (батручкой ).
    15. Пояснения по WL вспышек
    16. Про ГРИП и фокусировку
    17. О пыли в камере
    18. Полосы на изображении
    19. Битые пиксели
    20. 3 режима АФ
    21. Про RAW и cRAW
    22. Про снятие с производства и ТУТ
    23. Работа 58-й и 56-й вспышек
    24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода
    25. О замене затвора
    26. Предподъём зеркала
    27. Вопрос по творческим стилям
    28. Отключение большого дисплея при съёмке
    29. ИК-пульт ДУ
    30. Функция Zone в Стилях
    31. Экспозамер и функция Zone
    32. ISO и вспышка
    33. Взгляд на камеру изнутри
    34. Повёрнутые кадры на камере
    35. А850 американка
    36. Хорошие примеры работы
    37. Ведущие вспышки
    38. Защита экрана.
    39. ИК ДУ и автофокус
    40. Про ресайз для печати
    41. Подписали свадьбу отснять
    42. Влагозащита
    43. О мутной оптике
    Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862
    Руководства/инструкции к камере на сайте Sony
    Sony A850 неисправности и проблемы ремонта
     
    bas076 нравится это.
  2. Учитесь читать. По указанной ссылке достаточно материала для решения Вашей проблемы. Второй абзац.
     
  3. 2 Андрей КА
    Ну не знаю как у вас так получилось. Открыл jpg и arw в фотошопе ничего не меняя и не вижу между ними принципиальной разницы. Нормально все проэкспонированно.
     
  4. При съемке на светлом фоне (в данном случае при обилии снега) ставьте экспокоррекцию в плюс и не будет проблем
     
    Rusal нравится это.
  5. В выходные отснял д/р тетки (в помещении со всышкой) ок. 300 кадров, на всех подобный недосвет.
     
  6. Andrew KA со вспышкой тоже немного другая история, если вы переходили с А700 или других моделей. Экспозамер работает более точно и не даёт света больше, чем требуется для правильной экспозиции кадра. Тоесть, если вы посмотрите на гистограмму, то она будет в полном порядке. Тоже по началу из-за этого паниковать начал, думал уже что вспышка садится. Так что не волнуйтесь, через некоторое время "въедите" как снимать. У вас случайно не 42-я вспышка?

    Кстати, имхо, для А850 всё же малова-то 42 пыхи. Уже несколько раз сталкивался с ситуацией, когда банально нехватало её мощности, с А700/300 такого не было. + время перезарядки ощутимо выросло, что тоже не добавляет комфорта при работе. Благо мне вспышка редко нужна:)
     
  7. Да, переустановите конвертер. Старые версии с файлами новых камер иногда дают ошибку на стоп.
     
  8. Пыха 58, да Вы правы до этого была 350/700 вроде проблем не было.


    Всем СПАСИБО за советы, буду тренироваться.
     
  9. > Andrew KA

    Если конвертируете Лайтрумом - проверьте установки самого конвертора. У него дефолтная яркость - 50, контраст - 25. Установки в 0 обоих параметров - это не есть "по нулям" по меркам любого другого конвертора.
     
  10. Пользовался кстати соневским рав-конвертором v.1.1, после него резкость (и не только) как бы были лучше чем с камерного жипега. Поставил v.3... И заметил, что у меня все фотки после него становились МЫЛЬНЕЕ камерного жипега. Чтобы сравняться с v.1.1 нужно было верхний ползунок шарпа доводить до 50! Так какой из них более правдив???
     
  11. Mazevich
    да её уже столько раз по слухам выпускали, последний раз в феврале.
     
  12. Тогда категоря была SR2 а теперь SR4. Т.е. как бы из проверенных источников. И говорится точный месяц выпуска Март.
     
  13. Как я понимаю ни каких конкретных слухов по функциональному наполнению этой прошивки нет. Есть только наши догадки, что наверняка встроят алгоритмы шумодавления по подобию новых А5ХХ,
     
  14. Еще немного поэкспериментировав с фокусом, понял, что БФ, ФФ очень сильно зависит от типа освещения. При дневном свете необходимость коррекции у моего полтоса исчезла! и это при том, что при лампе накаливания приходилось и до -10 ставить а то и больше, то есть явный БФ был. Причем и на D7D тоже. Уже подумал, что бракованный полтинник купил.
    JSeven, а вы при каком свете мерили, может тоже под лампочками? отсюда и отрицательная коррекция на всех объективах
     
  15. #2176 3 мар 2010 в 19:45 | FF Всё о SONY A850 (обсуждение технических вопросов) | Страница 109
    Последнее редактирование модератором: 3 мар 2010
    Сам я в очень значительное изменение поведения АФ под разным типом света .. лично не сталкивался. Т.е. понятно что свет разной длины волны там по разному преломляется-отражается, но в то что это приведет к очень значительным поправкам, както не очень верится. Это не значит, что такого нет, просто не сталкивался.

    Моя догадка на этот счет такая: под естественным светом, света на самом деле очень много, и АФ работает уверенней. Под лампами накаливания света намного меньше, и АФ чаще промахивается, но это чистая догадка.

    У меня лампы энергосберегающие, я так понимаю у них дискретный спектр, есть и частоты повыше, есть пониже. Но выглядят белыми :)

    Со своими -6 -7 я на улице тоже снимал, вроде более-менее ок было.

    зы. Ок, посмотрю при дневном свете
     
  16. Будет возможность, померяйте все-таки при дневном свете. -6 можно и не заметить при реальной съемке. Я сегодня несколько раз проверял, и результат эксперимента повторялся, при дневном свете БФ нет, при лампах накаливания (в том числе сберегающих с температурой 2700) уверенный БФ на -6 - -10, хотя может дело действительно в яркости, а не в цветовой температуре
     
  17. До а850 очень часто пользовался а900. Сейчас возникает ощущение, что программеры немного переработали алгоритм шумоподавления вследствие чего, а850 шумит немного меньше чем а900...
    Надо взять у друга а900 и попробовать сравнить. Или такой тест уже был?
     
  18. Т.е получается так - на солнце с АФ все нормально. Солнце зашло за тучку, АФ съехал.:D
     
  19. я такую штуку заметил еще на а700 с цейсом, дома был стабильный БФ, на улице или дома днем - все ОК. Подстроил 700 стало все хорошо везде:eek:

    От тучки, кстати, не зависит. Зависило от лампочки/солнышко.

    На 850 сейчас ставлю на цейса коррекцию -6 проверял дома под лампочкой, на улице еще не пробовал проверять толком...
     

Поделиться этой страницей