Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
как и для любого другого объектива это выполняется легко, если есть красивый фон и свет. имхо, у банки главный косяк то что она не держит контру, даже мыльность не так страшна, в редакторе легко исправить. от любого источника света теряется контраст. поснимал ей недавно, очень нравиться, особенно в зоне размытия. по канту есть ХА но они совершенно не критичны, я их даже не убирал
правда ценой потери 1.5 стопа и приобретения мыльца... (на аватарке у меня банка именно на такой конвертер надета)
Банка-это мировая легенда всех времен и народов. Что такое три года по сравнению с десятилетиями неувядающей популярности? Так бы с фотоаппарата ее и не убирал, но иногда хочется снять пейзаж на широком угле. То, что резкость мала-это байки. При правильной обработке резкость даже убирать приходится. Если волнует небольшая ХА, то в любом, более -менее современном RAW редакторе есть фукция убирать это недостаток. Хотя возможно это и есть некий источник влажного рисунка банки. Смотрел на форуме фото с различных телевиков. Ничего похожего на банку не обнаружил. То боке яйцами, то треш боке какой-то, как на соломотрясе. Нынче не могут и нехотят делать правильные, душевные объективы. :unknown:
Добавлю немного зимних фото с банки, нравится она мне) 210mm-f4 210mm-f5 135mm-f5 210mm-f4 Всё на А850.
Я так понимаю цена у 80-200/2,8G значительно больше? А по рисунку как, конкретно при портрете? То что в остальном стекло лучше это понятное дело.
Все таки не даром банка считается легендой, шикарный рисунок. Еще ни разу не пожалел о покупке. Единственный минус тяжелая она, но через некоторое время привыкаешь, вот хочу еще на нее найти родную бленду, алюминиевую, для полного комплекта, на ебэе есть, но там ценник конский. 1.2к за нее просят.
Вы меня несколько смутили. Всю жизнь считал, что она пластмассовая. Взял объектив, пощупал бленду, постучал её, разве что на зуб не попробовал - пластмассовая и всё... Ну не знаю.... :unknown: И насчёт тяжести банки: это всё же не старикан, не ББТ, не БЧТ - пушинка...
Через мои руки прошло несколько "полных комплектов" банки - и один раз бленда была металлическая, а остальные разы пластиковая.
Значит всё же есть металлическая. Полагаю, форма её такая же, как у пластмассовой? Или другая? Просто ради спортивного интереса - у кого есть металлическая бленда, фото бленды выложите, плиз, посмотреть на неё, чтобы иметь о ней представление.
Вообще то пластиковая - практичнее, поскольку имеет форму конуса с углом примерно 2 градуса, а металлическая - цилиндрической формы, с достаточно плотной посадкой в транспортном положении, оставляет на лакокрасочном покрытии корпуса объектива царапинки. Банка с пластиковой блендой: Банка с металлической блендой:
Если судить по второму фото, то я с яху покупал себе с железной блендой. Хотя точно не помню. Может это зависит от рынка продаж? Хотя скорей всего просто от года выпуска.
