Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
Посмотрел по рейтингу объективов. Банка: 607 страниц, Zeiss Sonnar T* 135/1.8: 657 страниц. Остальные далекоооо позади. Ездил на юг отдыхать. Брал с собой еще и 16-50. Но практически им не снимал, не было никакого желания.
Коллеги, подскажите плиз. В общем досталась мне банка со скрещенными xx в довольно хорошем состоянии, за чисто символические 80$, линзы чистые, внутри пыли не замечено, на снимках тоже не видно, есть несколько не больших царапин на корпусе, но не критично... Но смущает один нюанс, а именно: кольцо зумирования очень уж легко вращается в обоих направлениях. О чем это может говорить? Не накроется ли "стекло"? И есть ли возможность сделать вращение зума чуть потуже? как получил на почте банку, сразу уехал в Тай и прихватил ее с собой, пока привыкаю, стекло, конечно "с характером"... Скоро доберусь до компа там уж будет видно что да как, а то на экранчике камеры не очень понятно
Но тут уж как то через чур легко, на своем экземпляре я могу касанием мизинца левой руки его свободно повернуть. или все таки так и должно быть?
Ну спасибо, братцы, успокоили. Завтра вылетаю домой, скоро добавлю первые пробы с банки в Тайланде ну и по делюсь первыми впечатлениями
Я б больше беспокоился, если бы плохо вращалось ) Или с жужжанием - встречал и такое А если легко - ничего страшного. Просто притёрлось всё. Разбалтываться там нечему, само по себе ничего не выезжает, так что всё нормально.
Очень хорошо! И с контровым, у меня на таких сюжетах не выходит нормально с банкой, сильно теряется контраст
Спасибо! В контровом теряется, это верно, но в общем работает нормально. Не помню точно, но вроде я ставил бленду от 85/2,8, родной нету. Ну и плюс это же из RAW, хотя обработки минимум без всяких масок и прочего, просто некоторые ползунки и экспорт.
