Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
Зато на 16-50 зум туговат, рывочками получается. У банки он плавнее . Да и смысл сравнивать совершенно разное?
Мне вообще не понятно, как можно рассматривать фото размером с почтовую марку, этим грешат многие соклубники. И в контакте и на форуме чёткостью фото не отличаются. Заливайте на фотохостинг - хотя бы Яндексфотки, и все вопросы отпадут. Для чего выкладывать фото в таком качестве - смысл? Плюс ресайз и шарпинг не каждый делает качественно - и вот унылые фотки, на которые и смотреть не хочется. Это не про ваши фото, а вообще... Мы в региональной ветке обсуждали контактовские проблемы с фото и был процитирован ответ саппорта по поводу заливки фото в контакт: Код: "У нас есть два загрузчика: flash и HTML5. Flash используется на странице «Мои фотографии» и в подобных местах — через него фотографии загружаются быстрее, а это особо актуально на этих страницах, так как там грузят в основном сразу много фотографий. HTML5 используется в слое прикрепления фотографии (например, при прикреплении фото в поддержку или загрузке в диалог). Еще через HTML5 можно загрузить просто перетащив фотографию на кнопку загрузки. 1) Если загрузчик HTML5, то мы просто загружаем фотографию на сервер (без какого-либо сжатия), а там из нее нарезаются разные миниатюры. Количество и размер миниатюр зависят от размера самой картинки, но самая крупная 2560х2048, а самая мелкая — 75х75 для превью. 2) Если загружаем через flash (например, в разделе «Фотографии»), то когда размер фотографии более 1280х1024, мы ее сжимаем до 1280х1024 и загружаем, а если нет, то все так же, как и в случае с HTML5 — просто грузим на сервер и там нарезаем миниатюры. При этом ни с яркостью, ни с резкостью, ни с чем либо другим мы ничего не делаем. Все остается как есть. Таким образом, фотография может сжиматься и терять в качестве только при flash-загрузчике, Если Вы хотите, чтобы фотографии загружались хорошего качества и размеров, воспользуйтесь HTML5. Команда Поддержки ВКонтакте. " alfhis, обсуждали данную проблему не в группе в контакте, а в ветке региональной мурманской ячейки здесь
Первые кадры с банки... http://fotki.yandex.ru/users/mvt17/view/860698/ http://fotki.yandex.ru/users/mvt17/view/860699/ http://fotki.yandex.ru/users/mvt17/view/860700/ http://fotki.yandex.ru/users/mvt17/view/860701/
Хорошие первые кадры. Очень достойный экземпляр. Плюсаул! Мне иногда и правда начинает казаться, что с меньшим число пикселей банка себя ведет куда более удачно.
Lampon, спасибо. По поводу количества пикселей ничего не скажу, такого опыта нет, но думается еще из-за того, что объектив достался просто в шикарном состоянии (спасибо предыдущему владельцу). P.S. Был сильно удивлен, что у моего, достаточно точного 16-50, промахов в разы больше.
А ведь про яндекс диск я даже не подумал... А ведь недавно там специально зарегистрировался. А с box.com кто-нибудь выкладывал линк на фото? Как оттуда качество?) - - - Добавлено - - - Да ладно, если даже про мои фотографии) Как будто кто-то мои фото захочет рассматривать в хорошем качестве)) Я так выложил, чтобы желающий приобрести "банку" увидел какие фото получаются у нубов на данный объектив)
Я "расчехлил" свою банку после продолжительного времени. Вообщем не судите строго, понавесил фильтров и рамок: ISO200 120/5 1/100
