Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
Никто ничего специально не старался. Просто сравнили оптически несколько стекол с Стариканом. Я же не виноват, что Старикан так суров
Интересно, где и когда такие цены были?? Если не считать полугодовой провал, когда минолта скооперировалась с коникой и совместно потянулись ко дну.... Во всех забугорных даже журналах 50/1.7 стоил 115-117 долларов, 50/1.4 стоил 225 долларов, в россии эти ценники возрастали сильно... Тем более не сильно то тогда был развит рынок БУ минолты, от нее тогда не избавлялись, ее любили... И БУ 50/1.7 редко когда встречался в россии дешевле 150 долларов. Старикан действительно стоил чуть дороже старшего полтоса, я его в 95 году покупал вообще за 500 долларов... ( правда бакс тогда зарабатывался не в пример легче чем сейчас) Просто сейчас некоторые пытаются равнять цены с теми, когда была непонятка, будет ли вообще будущее у байонета А, и когда оптика сливалась за бесценок в отчаянии... Локти кусаю, что тогда денег не было, так можно было упаковаться хорошей оптикой тогда... Старикан и Банка тогда не дороже 4 тыс уходили, 50/1.4 меньше чем за три тыс, 50/1.7 вообще народ за тысячу не хотел брать.... G-шки такую халяву стоили... что аж слезы наворачивались... Сейчас просто ценники вернулись более менее к тому что было... Другое дело, что сейчас некоторый перекос пошел... Некоторая старая оптика стала за счет взвинченной стоимости современных аналогов продаваться по цене почти новой .. Пример - 35/2, 85/1.4, 80-200/2.8 черный.. первая линза по ценнику дотянулась до такого предела, что вызывает стойкое нежелание ее брать, проще чуток добавить и взять уже 1.4... 80-200 черный за последний год почти дотянули до ценника белого.. (и этот ценник уже перешкаливает ныне производящийся аналог от никона)
Помогите определится с выбором Что же взять? Банку или Большую Банку? Плюсы и минусы этих стекол в сравнении их друг с другом.
Обе Банки на младших камерах довольно медленные, картинка - похожа. ББ немного потемнее на длинном конце, но мне показалась получше (порезче) именно в дальнем поле.
А можно в виде списка представить объективы сторонних производителей примерно с таким же фокусным, в той же ценовой категории и с сравнимым качеством фото по отношению к Beercan? Подходящих под A mount. Sorry если вопрос такого типа уже был. Спасибо.
Таких нет Был старый Никкор 80-200, который выдавал подобную влагу, а у альтернативных производителей такого вообще нет.
Всем привет напечатал фотки с банки хмм башню рубит смотрите http://fotki.yandex.ru/users/menshikoff1976/view/268760/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/menshikoff1976/view/268730/?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/menshikoff1976/view/216351?page=0 не ну не фф и не фикса но все же .. очень радует что обектив 20 летней давности на соньку подходит
Уважаемые форумчане, помогите советом плиз! Сбыл мечту - взял себе "банку", при осмотре ничего выходящего за рамки описания не обнаружил, ход плавный, стекла в норме, диафрагма сухая и тоже ходит нормально. БФ и ФФ вроде тоже нет, но обнаружил, что когда вертишь в руках девайс на 180 градусов (типа О! передняя линза, О! задняя!!!) внутри что-то постукивает, так как будто внутри какая то линза люфтит. Звук не пластмассовый, скорее именно "стеклянный" - визуально ничего криминального не просматривается, просто легкий стук. Подскажите это нормально/чудовищнострашнобанкаскороразвалицца? На манибэк есть еще время до воскресенья!
Да, забыл сказать - судя по следам на корпусе банка наверное все-таки падала плашмя, следы совсем не большие, но всеже есть. Простенький тест на БФ/ФФ (впотьмах без вспышки с рук): http://fotki.yandex.ru/users/simoron1/view/325738/?page=0
У этой линзы, как и у многих других, внутри не все из камня. В томже блоке диафрагмы как правило много движущихся частей, они вполне могут издавать различные звуки при таких манипуляциях.
Покажите пожалуйста ростовые портреты сделаные банкой=)Всю тему просмотрел,но ростовых мало портретов увидел.
http://www.flickr.com/photos/art_ru/5482405888/ если это можно назвать портретом а500+банка http://www.flickr.com/photos/art_ru/5447725533/ это я уже показывал а900+банка http://www.flickr.com/photos/art_ru/5448330616/in/photostream/ тоже самое http://www.flickr.com/photos/art_ru/5431772730/ а200+банка http://www.flickr.com/photos/art_ru/5431629536/in/photostream/ тоже а200 http://www.flickr.com/photos/art_ru/5431518462/in/photostream/ а500 может будет показательно
