FF Разговор о Minolta 70-210/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем calex, 30 ноя 2005.

  1. #1 30 ноя 2005 в 18:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 56
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.

     
  2. а по моему - это еще мягко сказано... Банка на мобилу была накручена? :D
    Шучу.. Но если бы увидел первую фоту без каментов, что банкой снято - подумал бы, что мыльницей сделано.
     
  3. m_gun явно кривой экземпляр. у меня на 70-150 резкая с открытой, лучше чем 28-135...
     
  4. Ну и нашел с чем сравнивать,по резкости. Ю21 у меня только Сигма 135-400 АПО побила на 200 мм ,остальные Минольтовские телевики мимо пролетели.Фикс есть фикс и никуда не денешся.
     
  5. Пример снимка где? ;)
    Скорее всего имеет место БФ (бэк-фокус)
     
  6. вот пример на ф9(яблоко) и ф8 ( ф9 на 210 мм ф8 на 160 мм) вообщето у меня рабочие 4.5-9
     
  7. #1106 20 мар 2010 в 17:30 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 56
    Последнее редактирование модератором: 20 мар 2010
    Два примера на 4 и 6,3, фокус 100% в норме

    последий снят на Ю21 f4
     
  8. m_gun
    похоже на фронт фокус
    постреляйте банкой по мишени или газете
     
  9. Значит это не норма?
    Фокус точно в порядке, результат что на фото стабильный в разных условиях. К тому же на мануальной оптике я фокусируюсь по датчику - работает безупречно. Подозреваю банка у меня кривая.
     
  10. стреляйте без пыхи;)
     
  11. пробовал, рузультат тот же.
     
  12. Ну так это на длинном конце - в принципе моя банка не сильно лучше выдает на открытой. Это вполне нормально - для портрета даже хорошо, а как телевик - чуть прижать - и все ОК, к 8 резкость уже очень хорошая на длинном конце
     
  13. если тот же то похоже на БФ
     
  14. Странно - у меня по газетке вроде нет БФ, а результат на длинном конце на открытой очень схож. К тому-же БФ оч легко проверить если руками навестись
     
  15. m_gun привидите пример из полного кадра из приведённого выше не очень понятно там кроп 50 %
     
  16. Удалил уже, к сожалению, тестовые кадры. На кропе с банки f4 софт разве не видно?
     
  17. #1116 20 мар 2010 в 20:22 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 56
    Последнее редактирование модератором: 20 мар 2010
    А вот я приведу со своей на дырке 4,5 и длинном конце, фокус на носу дроида (это фигурка дроида из Star Wars) [​IMG]
     
  18. кроме небольших ХА ничего не вижу, что свойственно банке
     
  19. А мне вот кажется что резкость тут не блистательная, поэтому я могу предположить что так у всех банок на длинном конце...
     
  20. И учитывая это обстоятельство, я не могу понять почему многие уважаемые мною фотграфы пишут о том что на полном кадре банка еще лучше чем на кропе - она его не на всем диапазоне разрешает-то.... 0_о
     
  21. смотря с чем сравнивать. Лично меня в банке привлекает мягкий рисунок и приятное бокэ
    P.S. а если вам нужна резкость то вам нужна явно не банка
     

Поделиться этой страницей