FF Разговор о Minolta 70-210/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем calex, 30 ноя 2005.

  1. #1 30 ноя 2005 в 18:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.

     
  2. >_PG_
    дайте все же примеры, тем более вы сами говорите что проводили эксперименты. а то, боюсь, вас тут не все понимают.
     
  3. Я до конца не разобрался в ваших бубелях :) Это бублики тобишь? Про ленты тоже не очень понятно :eek:
    Единственное знаю, как и раньше писАл, что при закрытие дырки рисунок портится, а не наоборот. Вы бы лучше действительно примеры привели, а то не сильно понятно о чем речь идет :)
     
  4. я тоже не разобрался, но вот, что я готов назвать бубликами:
    [​IMG]
    и кроп предмета дискуссии
    [​IMG]
    но ругать банку не стоит - это очень хорошее стекло :)
     
  5. NeDim тогда уж все поголовно линзы надо ругать, ибо в таких условиях очень трудно показать что то лучше ;)
     
  6. совершенно согласен! за то и люблю банку!
    и, любя, признаю за ней способность нарисовать и такое боке при неправильном(!) использовании.
    надо думать, когда снимаешь - вот и весь рецепт. :cool:
     
  7. >NeDim
    Это ниразу не бублики :)
    Где то пол года назад, проскакивала ссылка на сравнение 85/1.4G (D), 851.4ZA и 85/1.4 G (D) Limited. Так вот, там на тесте с зайчиком - на какомто - точно такое же размытие и заполнение. может совсем чутка равномернее - но так фикс, на то и фикс. Если линза подвержена бубликообразованию - то обсолютно все источники будут иметь форму явных бубликов. Здесь я такого сказать не могу, есть чутка выраженные коемки на небольшой части точечных источников - но они при нормальном размере не видны и не формируют между собой ту самую чешую - которую я приводил на примере Рулера и явно не видны. Мне очень нравится такой рисунок (работа линзы) :)
     
  8. #347 25 окт 2008 в 13:17 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 25 окт 2008
    Резкости при F4 на сколько хватает при длинных фокусных?
     
  9. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Если речь про 210 мм - надо зажимать, ну на стоп достаточно.
    На f4 там нее, тока если совсем вблизи че-нить снимать.
    На 70 мм f4 реально резко, на 135-150 ну нормально, использовать можно.
     
  10. #349 25 окт 2008 в 14:05 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 25 окт 2008
    Зажимать диафрагму вы имели в виду? На этом дифрагменное число фиксированное, как я понял.
    Объясните, пожалуйста, что есть стоп.
     
  11. Каждый стоп количество света прошедшее сквозь линзу уменьшается в 2 раза, диарагменные числа через стоп такие: 1,4 2 2,8 4 5,6 8 11 16 и т.д.
     
  12. на F4, на моем экземпляре по крайней мере, довольное сильные хроматические берации, которые "съедают" резкость если их не корректировать долго и упорно в редакторе. так что контрастные сюжеты -- это не для банки, имхо. более-менее хорошо начиная с F5.6
     
  13. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
  14. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
  15. Ну мало ли:)
    Может это была часть долгожданного сиквела "А900+старые стекла":D
     
  16. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    А не, там вторая часть будет в любом случае А900+стекла, выбивающие каждый пиксел из ее матрицы :).
    Старые тока в виде факультатива если.
     
  17. неплохо для старушки D7D :)
    но открыть решил на одной только, как я вижу. и это правильно.
     
  18. так там же экзифы сохранены
     
  19. Подскажите плиз, Етот обьектив ещё называют биирканом (beercan), или это уже другой обьектив
     

Поделиться этой страницей