Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
для сравнения добавил эту же антену, но с 70-210/3,5-4,5 чуть переименовал альбом, первая ссылка возможно умерла http://a.photofile.ru/album.php?id=1282844
Да к ХА, если по душе, - я довольно спокойно отношусь... Не так уж часто снимаю эпизоды, способствующие появлению вышеозначенных бяк. Угу.... С переменным еще хуже себя повел, оказывается... Даже на 8.0 довольно заметно на глаз... Обидно. (бли-и-ин.... может, зря я Сигму-то продал?!.....) Интересно бы с пленки сэмплы посмотреть, именно на предмет виньетирования. Попробую сам их нашлепать. Как раз с десяток кадров осталось.
как хорошо что я полуслепой :'( и вижу виньетрование только на открытых дырках > а вообще-то для цифры тот же самый BTLense его преспокойно как добавляет, так и убирает но вот на пленке это да, это наверное не очень весело...
Бр-р-р-р попробую конечно, но у меня ничего криминального не замечал ... на длинном и коротком фокусе да при открытой дырке, да и на слайде снимал, уж точно должно было вылезти, а у меня нет, ничего не заметно ... Что он мягкий это да, да и фон неплохо моет, но вот на цифре ИМХО не то ....
Подскажите, пожалуйста, а длина у 70-210/4 изменяется? Или может быть у каких-то ранних его моделей? По описаниям - вроде не должна, а на картинке похоже, что меняется.
тут кстати выйснилось, что мой 70-210 в реале где то 75 мм на коротком конце))))) это я один такой счастливый или это фича?
К владельцам 70-210/4. Размер бленды Буду краток. Стал счастливым обладателем 70-210/4. К сожалению (хотя это и не повод для печали) отсутствует бленда. Есть идея прикупить бленду стороннего производителя, все-таки родная - обычная кольцевая. Отсюда просьба к владельцам данного объектива: замерьте, пожалуйста, длину и внешний диаметр родной бленды. Заранее спасибо.
Про бленды У меня хоть и была бленда, но я ею так и не пользовался. Просто было лень. Если солнышко светит спереди - взял, ладошкой сверху загородил его, да и вся недолга... Попробуйте, мож и не стОит за ней гоняться? ЗЫ. Объектив и так не маленький, а с блендой вообще будет выглядеть устрашающе. Хотя, если для понтов, то как раз будет самое то.
Если так нужно - покупайте без раздумий резиновую бленду. Родная довольно узкая, раструб меньше, чем, допустим у Сигмы 70-300, ну а имеющиеся в продаже стандартные резиновые (наворачивающиеся на резьбу фильтра) - уж точно не будут перекрывать поле кадра... У самого две таких. Одна на полтиннике жила, потом вместе с 100-200 отдал, а вторая на xi 28-105 живет. И здравствует. Дешево и удобно.
Итак не буду рассуждать. Просит человек замерить, замерим! Длина у меня получилась 42 мм, Внешний диаметр 78мм, толщина стенок около 1,5 мм. Соответственно 75мм Внешний "внутренний" диаметр.
пользуюсь оригинальной, металлической блендой с чернением внутри. удобно. "в походном состоянии" переворачивается и одевается на объектив наоборот, в рабочем состоянии эффективно гасит зайцев (объектив склонен их ловить). покупал отдельно. они лежат на КЕНе, а перевозчика сами выбирайте. не понял мысль автора "все-таки родная - обычная кольцевая". Вам лепестковую, что-ли надо? в Вашей фразе главная мысль - РОДНАЯ. Вы же для души фотографией занимаетесь, взываю к эстетическим чувствам. Родная - на то и родная.
Коллеги! Объектив брал таким: на линзах муха не сидела, корпус явно не новый, так что про "понты" и прочее - не устраивайте здесь "форум на фото.ру". Родная бленда - кольцевая, так что можно брать аналог, читай - резиновую кольцевую. Блин, просто спросил размеры... Вы еще ошибки грамматические поищите... (на всякий случай: я не обижен и других не хотел обидеть).
Накрылся 70-210/4 Накрылся 70-210/4. При повороте кольца зума заедание и движение не передается хоботу. Посоветуйте куда обратиться для ремонта или порядок разборки прибора. До этого что-то внутри стало болтаться, мелкое, может винтик открутился какой, у меня так было с одним цейсовским фиксом.
Есть ли по-настоящему классные примеры работы 70-210/4 на цифре ? А есть у кого-нить свои полноразмеры (ну хоть что, лучше полноразмеры) классных портретов и других примеров с бокэ от 70-210/4 на цифре ? А то разговоров много про легендарность этой линзы, сэмплов бокэ у того же японца.. а вот реальные примеры которые встречаются с цифры ну как бы.... конечно понятно, что еще и снимать надо уметь, но что-то НИЧЕГО фонтанного пока не встретил.. Нет ли реальных примеров, а не просто словесных восторгов на фоне съемок забора ?
Пофлеймить хочется? Вот, особой художественной ценности не представляют, но боке видно: http://job-svalka.ru/images/temp/20060603/
