FF Sony A7IV

Я посчитал разницу как корень квадратный из (42/33). Каким образом считали Вы?

 

Зачем это все тут? По такой логике достаточно вообще камеры без АФ -)

 

ConstArt,

Чтобы оправдать отсутствие продвинутой системы АФ в камере, способной молотить 10 кадров, удерживая фокус на глазу птицы.

Как пример - А7IV, света мало (ISO12800, 1/2000, F6.3), но автофокус ловит движущийся объект среди веток (в том числе которые ближе объекта). В таких же условиях A7III выдала бы просто 100% брак (владел, знаю о чем говорю).

 

Вы написали, что разница в разрешении между А7-4 и А7R3 составляет 13%, а посчитали разницу не в разрешении камер, а разницу в разрешающей способности камер. Если вы имели в виду разницу в разрешающей способности между А7IV и A7RIII, то она действительно составляет 13,1%.

 

ConstArt, а можно с этого момента поподробнее?
а то я разницы особой не вижу между этими двумя терминами…

 

Тебе начать рассказывать теорию зрения? Или сам почитаешь

АФ, привязанный к месту, на которое смотрит глаз - достаточно забавная вещь и, действительно, может помочь при съемке чего-то хаотически движущегося в кадре. Когда, в целом, наплевать на все остальное, что может попасть в границы кадра.

Как только ты начнешь строить кадр и осматривать детали в нем, беготня АФ вслед за глазом станет мешающей.

Напомню, такая технология уже была, и она была работающая. И да, были люди, которым она зашла.

 

Разрешение камеры рассчитывается как произведение количества пикселей по горизонтали и вертикали матрицы. Измеряется оно в мегапикселях.
Разрешающая способность - это, если выразиться без научных терминов, способность матрицы регистрировать самые мелкие детали изображения. Рассчитывается по формуле Rm=1/2p, где p - размер пикселя в миллиметрах.

 

Тогда не очень понятно, чему именно Вы возражаете в споре с Flanker...
Для матриц одинакового размера (в нашем случае - FF) увеличение разрешения матрицы в какое-то число раз (в нашем случае 42/33=1.27) влечёт за собой увеличение разрешающей способности в такое же число раз...

 

Нет никакого спора. Было недопонимание, которое на данный момент устранено.

 

Это все говорильня. Разницу при печати дает линейное разрешение, а именно отличие в 13%, о котором я и написал.

 

mlsd, Цитируете меня, а ответ пишите другому человеку. Странно.
PS: птичка отличная.

 

Sony ILCE-7M4
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

 

Подскажите, пожалуйста, откуда информация про второе нативное ИСО? Это как-то эмпирически вычисляют или есть информация от производителя?

Просто обычно вторым ИСО хвастаются в рекламных материалах, а от Сони я это только про А7с3 слышал. Там вроде бы 12800 заявлялось.

 

Вот отсюда (выберите справа нужную вам камеру).

Вот график оттуда:

 

Пример работы электронного стабилизатора. Объектив - 24105G. Снято с рук. Ничего художественного нет, просто пример работы стабилизатора.

 

Какое было максимальное фокусное расстояние при съёмке и кадрировали по ЭВИ или с помощью поворотного экрана?

 

Кадрирование по поворотному дисплею, около 80мм на обьективе было (эфр около 130,тк это 50р, те кроп)

 

Еще один Обзор. Возможно кому нибудь поможет.