Sony DSLR-A850 на сайте Sony Спойлер: Обзоры: Imaging Resource Luminous Landscape На русском от Prophotos Спойлер: Технические характеристики: full-frame CMOS сенсор 24 MP Стабилизация матрицы 19 точек: 9 точек фазового АФ, двойной крест в центре + 10 дополнительных точек Пылевлагозащита корпуса, магниевая рама 3-х дюймовый фиксированный LCD экран с 900К точками Оптический видоискатель с 98% покрытием и увеличением 0.74 затвор 1/8000, 3к/сек Время жизни барарейки 800 кадров Габариты - 156.3 x 116.9 x 81.9mm, вес - 850г Спойлер: FAQ составленный по сообщениям из этой темы: 1. Сводное резюме по отличиям А850 и А900 2. Маркетинг пары А850-А900 на рынке 3. Первые тесты от одноклубника 4. Что такое "интеллектуальный предпросмотр" 5. Рецепт обработки шумов от spalex-a 6. Отзыв о камере 7. Совет по высоким ISO и ещё здесь 8. Вопрос про лаг затвора 9. Резюме по конверторам 10. Сбилась нумерация кадров 11. Неисправность затвора? 12. Проблемы с экспозицией 13. О чистке камеры 14. Проблема с рукояткой (батручкой ). 15. Пояснения по WL вспышек 16. Про ГРИП и фокусировку 17. О пыли в камере 18. Полосы на изображении 19. Битые пиксели 20. 3 режима АФ 21. Про RAW и cRAW 22. Про снятие с производства и ТУТ 23. Работа 58-й и 56-й вспышек 24. Обзор A850 от хардкорного олимпусовода 25. О замене затвора 26. Предподъём зеркала 27. Вопрос по творческим стилям 28. Отключение большого дисплея при съёмке 29. ИК-пульт ДУ 30. Функция Zone в Стилях 31. Экспозамер и функция Zone 32. ISO и вспышка 33. Взгляд на камеру изнутри 34. Повёрнутые кадры на камере 35. А850 американка 36. Хорошие примеры работы 37. Ведущие вспышки 38. Защита экрана. 39. ИК ДУ и автофокус 40. Про ресайз для печати 41. Подписали свадьбу отснять 42. Влагозащита 43. О мутной оптике Спасибо за помощь в составлении ФАКа одноклубнику i9862 Руководства/инструкции к камере на сайте Sony Прошивки на сайте SonySony A850 неисправности и проблемы ремонта
Он же не точно работает, особенно на светлых стёклах. Там и стаб на камере будет врать( если чип прошит под 50 мм.) А в камере нет функции: спуск без объектива: ВКЛ? Чтоб без чипа ставить переходник.
У меня А850 и очки на -5,5. Однако, снимаю на мануальщину без особых проблем. При покупке камеры сразу же купил фокусировочный экран с улучшенным матированием. Думаю, что большинство, покупавших камеры А900 и А850, поступили так же. Проверить это можно, найдя в настройка "Экран фокусир. Тип L". Использование на переходнике одуванчика - бесполезная трата средств. Мне всего лишь однажды встречался китайский переходник с возможностью изменять фокусное расстояние. И глючил он по страшному. Лучше снимать без стабилизатора.
Сменный фокусировочный экран FDA-FM1AM (тип М) Сменный фокусировочный экран FDA-FL1AM (тип L) Спойлер: Сменные фокусировочные экраны SONY A850-SONY A900 - подробнее: Сменный фокусировочный экран FDA-FM1AM (тип М) Экран типа М имеет меньший размер и сферическую форуму зерна поверхности, что обеспечивает более реалистичную передачу глубины резкости в видоискателе при фокусировке вручную. Тип M рекомендуется для работы со светосильной оптикой, светосилой F2.8 и выше. Сменный фокусировочный экран FDA-FL1AM (тип L) Экран типа L – это классическая модель с сеткой для съёмки архитектуры, но также может быть использован для съёмки различных сюжетов, например, пейзажей с правильным кадрированием и размещением горизонта. Зерно поверхности фокусировочного экрана типа L имеет стандартный размер, что позволяет одинаково успешно использовать его как со светосильной, так и несветосильной оптикой и телеконвертерами. Яркость видоискателя при использовании экрана типа L такая же как и для типа G. Тип фокусировочного экрана выбирается в меню настроек камеры. Если тип экрана выбран неправильно, измерение экспозиции будет выполнено неверно. Подробные сведения по замене экрана фокусировки приведены в инструкции по эксплуатации, прилагаемой к фокусировочному экрану. взято отсюда ps тема на форуме: Фокусировочный экран типа M - FDA-FM1AM pss ещё одна тема на форуме: Фокусировочные экраны: делимся опытом
Yury34, У меня не получалось надежно попадать в фокус с манульными линзами на А850 Но, ... на А сечас можно на вторичке найти неплохие автофокусные линзы серии f4 (банка 70-210, например) и прекрасные линзы серии f2 (28/2, 35/2 и шедевратор 100/2), ну и полтинники f1.4 вполне достойные. Цейсы 16-35/2.8, 24-70/2.8 стоят довольно дешево по отношению к их качеству.
Совершенно солидарен с dinsky, опыт убедил, что лучше раз в год или раз в полгода взять за 30-40 тыс какой-нибудь 24-70/2.8, почувствовать, что такое хороший объектив, и дальше получать удовольствие. лучше один хороший объектив, чем целый шкаф компромиссного барахла.
Да, банка есть, как и полтинник, правда, младший. 100/2 - это Sony или Minolta? Действительно, может для раскрытия очарования а850 этого и будет достаточно...)
Yury34, нет, это не оно. Начните с того что цены на Minolta AF 100/2 начинаются от 36тр на Авито, полагаю на этом ваш интерес к этому объективу закончится. И вообще, обсуждение выбора объективов в теме камеры - оффтоп.
Minolta 100/2.8 - это макро, соня его перевыпускала. 100/2 - это Minolta, очень неординарный объектив.
Очень соответствует Вашей подписи. Изначально же было сказано, что не планируется покупать не бюджетные объективы, ибо не может тратить на хобби много денег. Ну а то, что не все умеют фокусироваться мануальными объективами, не значит, что мануальные - это барахло.
Yury34, пардон, конечно, но какое непосредственное отношение имеет к ветке мучительный выбор вами стекол? Каждый раз по подписке приходит уведомление, а тут флуд и оффтоп, не имеющий никакого отношения к А-850... Совет: есть раздел Выбор объектива, загляните туда, там много чего интересного...
Всем огромное спасибо, даже тем, кто ворчал, но все равно помогал ссылками) Как я понял: 1. Sony А850 очень достойная камера и для таких как я, желающих попробовать ФФ, её более чем достаточно. 2. Имеющаяся у меня оптика Минолты (банка, полтинник, малыш, в перспективе Старикан....) - вполне к ней подойдут для души изголодавшейся по красивым картинкам и неизбалованной Цейссами. 3. С а850 можно работать и мануальными объективами (как через чипированные переходники, так и используя съемные экраны). Надеюсь, что старые добрые мануалы на ФФ заиграют новыми красками. 4. Однако, как я понимаю, мои кропнутые камеры (Сони а200 и Сони а300) не придется забыть и положить на пыльную полку - похоже ФФ не сможет их окончательно вытеснить, им тоже найдется место для применения и нередко. Просьба дать знать, если поддерживаете/не поддерживаете мои выводы. Еще раз спасибо за помощь. Извиняюсь, если кого-то отвлек от исполнения министерских обязанностей) PS Выбор объектива - он не такой уж и мучительный
Yury34, все выводы поддерживаю. более того, у меня именно так и происходит. на A850 через переходник Юпитер со своими 135мм на открытой дырке ведет себя более чем достойно, а недорогие 85мм-, полтинник и 24мм- фиксы выдают картинку, которая меня устраивает (хотя в перспективе хочу подкопить на пару-тройку светлых дорогих объективов, но без фанатизма). И кропам тоже есть свое место, и они тоже радуют. Не надо ничего класть на полку, берите и снимайте всем! Лишь бы в радость.
1. Скорее всего да. Картинка с неё уделает любые современные камеры, но для коммерции сейчас нужно что-нибудь с более развитым АФ, рабочими ISO повыше и желательно мегапикселей так 36 хотя бы чтоб было. 2. У меня только Малыш из списка – Старикан на ФФ не нужен, как по мне. На ФФ вообще-то не очень люблю зумами снимать, а на кропе (a100) я Малыша ставлю вровень с 24/2ZA и с этими двумя в связке отказался даже пробовать бебицейс. 3. Не, гимор на ней с мануалами. Даже чипированными. Вот были первые автофокусные Минольты 7000AF и 9000AF – до них по части мануалов Sony а850 как до Луны. 4. Правильно понимаете ) На Sony а100 снимаю параллельно и в разы больше, чем на а850. Sony а850 надо брать с собой специально, а а100 кидаю в сумку без раздумий "брать/не брать", вот и результат. 5. Есть одно большое "но": я разочаровался в цифровой фотографии и стал всё больше снимать на пленку. Моя следующая и последняя цифрокамера будет Sony RX100. Наверно, не попробовав ФФ, я был бы не готов сделать для себя те выводы, что я сделал в итоге. Червячок бы оставался, типа, не распробовал толком, а уже не нравится. Поэтому сейчас гипотетически, если вернуться назад в тот момент, когда я покупал свою первую цифрозеркалку Sony а100, была бы Sony RX100, то я бы вообще никакую другую цифрятину больше уже не стал бы брать.
Хотелось бы добавить - все плюсы 850-й имеют смысл при достаточном количестве света. Как только света мало или он не качественный - пример спорт соревнования. Фотки с 850-й превращаются в кашу