FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы)

Procyon, нет. Дело не в промежутках между кадрами) Дело во времени между тем, когда экранчик погас и загорелся снова.

 

вообще разные

 

-=BooM=-, на 7-ке, когда ты вдавил в пол кнопку спуска затвора, она может еще сделать дофокусировку, подогнать под мерцание ламп кадр и только потом его сделать. Зависит от настроек конечно. Лаг затвора, это по сути временная задержка между тем, что ты последнее увидел и что у тебя получилось во время "блэкаут" в кадре. Это нужно учитывать чтобы рассчитать, где будет объект во время этого "блэкаут". В зеркалках проще из-за того, что ты нажал на кнопку и тут же срабатывает затвор и появляется Ваш "блэкаут". И как Вы понимаете, я надеюсь, дофокусировка и размышления на тему мерцания ламп камерой, не может называться "Лаг затвора". =)

 

MarsII, лаг затвора - это промежуток времени между нажатием на кнопку спуска и фактическим открытием затвора. Автофокус, подавление мерцания, закрытие затвора для сброса матрицы - все это составляющие лага затвора.

 

Procyon, не согласен, хоть и в википедии написано так, как у Вас) когда камера ещё фокусируется, я вижу кадр и могу его корректировать. После спуска и лага затвора, когда картинка снова появляется, возникает вопрос: "Что происходит?") Но в целом, задержка и после нажатия на спуск огромная( Возможно с полностью эл. затвором и 10 к/с будет намного легче, но это не в моём случае. У меня стояли пыхи. И разгребать это потом, то еще удовольствие)

 

-=BooM=-, чувствительность 5, баланс между аф и затвором.

 

MarsII, такое определение можно найти не только там, и оно более-менее общепринятое. Такого же определения придерживается, к примеру, уважаемый мной Imaging Resource, который один из немногих меряет лаг затвора для разных условий.

И, что интересно, примерно вдвое больший лаг затвора, вне зависимости от Вашего определения, их замеры подтверждают:

A7 III - https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7-iii/sony-a7-iiiA6.HTM
A99 II - https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a99-ii/sony-a99-iiA6.HTM

111 мс против 265 без ЭПШ, 196 с ней. Правда, это в AF-S с полным автофокусом и непонятно, была ли ЭПШ включена на А99.

И даже если камера предварительно сфокусирована, разница тоже двукратная: 52 мс против 101, но с ЭПШ уже всего 23 мс.

А если Вы говорите про длительность блэкаута, когда изображения в видоискателе не видно, то я не думаю, что его корректно называть "лагом затвора".

 

Правильно понимаю, что эти 111 мс - это время между нажатием спуска и собственно получением фотоснимка?

 

UncleRandom, наверно, началом получения снимка. Если выдержка будет 30 секунд, снимок мы получать будем долго

 

Грубо говоря, у меня стоит выдержка в 1/200 секунды - 5 мс.
Нажимаю кнопку, камера думает 111 мс, отправляет сигнал затвору, который тратит ещё 5 мс на свои телодвижения, и вот спустя 116 мс мы получаем снимок?
Или эти 5 мс вычитаются из 111 мс?

 

Procyon, всё же размыли понятие) Либо я не так понимаю Лаг затвора... А если камера не смогла вовсе сфокусироваться в темноте? Лаг затвора стремится к бесконечности?) А если у меня стоит М фокус?) Я всегда думал, что лаг затвора, цифра +/- одинаковая(в зависимости кроп, не кроп на FF). И понимал это так, как например, за какое время заранее нужно нажать на спуск, чтобы теннисный мяч, который не влетел еще в кадр, оказался на ракетке у спортсмена) И если говорить о том, как было у меня, то нажимая на спуск когда спортсмен еще не влетел в кадр при падении, я ожидал в итоге увидеть его целиком) Но нет, оставались ноги) При этом на 99м2 было проще компенсировать. На современных камерах конечно можно работать и в 10к/с, и 20к/с, и вообще вырезать из видео). Но потом на отбор уходит очень много времени... И муки, какой кадр выбрать))

 

Нажимаете кнопку, камера за 111 мс фокусируется (в условиях теста ребят с Imaging Resource), замеряет экспозицию, закрывает затвор, чтобы сбросить матрицу, открывает затвор снова, начинается экспозиция. Сама экспозиция - уже отдельная дисциплина, ибо может быть длинной. Ну, я так считаю, по крайней мере, потому что разногласия возможны.

А почему нет? Я нажимаю кнопку спуска, получаю кадр допустим через пару секунд. Пара секунд - лаг. Чего - вопрос открытый, но можно и лагом затвора это называть . Можно, конечно, и отдельные категории определить, как то собственно лаг затвора, лаг автофокуса, лаг замера экспозиции, но по отдельности их замерить явно сложнее.

Или взять съемку с антифликером - там ведь тоже камера выжидает момент, увеличивая лаг между нажатием кнопки и фактическим началом экспозиции.

Плюс у современных камер есть полностью механический затвор, ЭПШ, электронный затвор... И лаги чисто затвора тоже разные все.

Вынужден признать: вопрос не настолько простой, каким кажется на первый взгляд.

 

Наверное офтоп, но субъективно если брать в совокупности использование камеры в разных режимах дня и ночи и с разным освещением, то момент от нажатия на кнопку спуска до готовности кадра у зеркальных камер меньше. У бзк разных производителей так называемый лаг затвора больше. Особенно при съёмке в сложных условиях, где мало света.

 

А матричный стаб, когда включен, работает в связке со стабом объектива? Или только какой-то один из них работает?

 

UncleRandom, работает в связке

 

Но разделяют оси между собой. Основные Pitch-Yaw - стаб в объективе, оси X/Y и вращение вокруг оси объектива - матричный. Основная работа в этой паре за стабом объектива.

 

Да...

 

а если выключить стаб в камере то не будет работать стаб в объективе, работают только вместе