FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы)

Гарантия 3 года? Мне сказали что вроде 2. Кстати, замена затвора это ведь не гарантийный случай?

 

У официальных дилеров, как правило, 3 года. Затвор - гарантийный случай, но при пробеге до 150 т.к., ИМХО (для а7-3)

 

Насколько я знаю ни в руководстве ни на коробке ни где бы то ни было еще (в официальных документах и источниках Sony по поводу камеры A7 III на 29.05.2019) информации о гарантийном пробеге как и о пробеге затвора нет. Так что исходя из данной ситуации обязаны отремонтировать бесплатно в течении гарантийного срока не взирая на пробег (хоть 1 000 000 кадров). Откажутся (сославшись на внутренние документы или регламенты) можно будет подать в суд и выиграть на том основании, что покупатель не был осведомлен об гарантийных ограничениях (отдельно установленный ресурс затвора) товара на момент покупки. Кроме того на затвор по идее еще и продлить гарантию будут обязаны (но это в зависимости от страны и законодательства в стране).
Так что можно отремонтировать пусть и за деньги, а потом через суд вернуть средства.

 

Вообще в интернете достаточно заявлений про 200 тысяч кадров
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1537478/0

и даже на dpreview есть табличка, вроде в обзоре нового Панасоника сравнивали камеры. Но насколько это официально - не понятно.

 

На заборе написано ... , но там доски. Я же говорю про руководство по эксплуатации, гарантийный талон, упаковку, все что вы видите в магазине при покупке.
Вот поверьте если вы принесете в суд упаковку и инструкцию в которой нет ни слова о гарантии на пробег то судья решит однозначно, что бы не писали в интернете даже на офф. сайте Sony. На момент покупки, покупатель должен иметь возможность узнать такую информацию, пусть маленьким шрифтом пусть на предпоследней странице, тем не менее.

 

Денис Пашкевич, да это все понятно.

 

а что наиболее вредное для затвора? там много упоминаний про time lapce, затвор довольно быстро выходил из строя при таком режиме съемки.

что характерно про видео - никто не жаловался, что затвор ломался при частой съемке видео.

 

LuTeR, я не знаю, time lapse это же обычная съемка, фактически

 

В первую очередь пыль, грязь, жидкости и загрязнения в целом, эксплуатация за пределами допустимых температур. Ну и было бы странно если бы при видео съемке затвор ломался т.к. он фактически при съемке видео не работает.

 

Uldis, есть же софт от Сони для обработки RAW бесплатный. Есть бесплатная версия (урезанная по функционалу) C1 от Phase One с поддержкой камер Sony. Можно обойтесь и легальными бесплатными программами.

 

Денис Пашкевич, а там же выставляется параметр shutter speed, хотя он электронный же

 

В фотоаппарате с изобилием параметров и возможностей настройки. Есть "Полностью механический затвор", есть "Электронная передняя шторка затвора", есть "Электронный затвор (он же бесшумный режим)" это что касается фото. В первых двух затвор работает физически т. е. закрывается и открывается, в последнем шторка не двигается как и при съемке видео. В первых двух ресурс затвора снижается, в последнем говорят что не то что бы не снижался но даже в счетчике срабатываний не учитывается (говорят на форуме здесь).

 

Подтверждаю, в программе Exiftool кадры снятые с электронным затвором, не учитываются...

 

А кто какие сюжеты на электронном снимает ввиду Rolling shutter?

 

Да в принципе только предметка со штатива... да и свет должен быть постоянным и не мерцать....

 

При дневном свете я снимаю на электронный затвор все, где нет быстрого движения. Никакого Rolling shutterа замечено не было...

 

Концерты классической музыки \ оперу \ конференции.
К сожалению, далеко не всегда получится пользоваться им, так как часто в залах мерцающие источники.
Влияние роллинг шаттера для фото несколько переоценено(куда чаще проблемы будут возникать с источниками света), в целом пока вопрос спорта какого-нибудь\танцев\ проводок за объектом не поднимается, "желе" не будет.

Что достаточно странно, учитывая, что таймлапс по сути идеальный сценарий для траты ресурса затвора. Четкая периодичность без каких-то экстремальных телодвижений.
Про поломки затвора в статистику - у приятеля, который активно использует тройку, но почти не снимает фото (видеограф), а если и снимает, то с электронной передней шторкой, каким-то чудом сломалась именно ламель передней шторки. Когда и почему остается загадкой, замечено было случайно. И в целом по отзывам, что я читаю, часто летят ламели передней шторки, хотя народ в большинстве своем использует электронную.

 

Все равно есть небольшие геометрические искажения видел статью человек снимал портрет (вроде как движения нет) но показывал разницу с затвором и без, видны были искажения небольшие.
Кстати архитектуру и пейзаж тоже можно со штатива снимать.

 

izlomdoc, а какова стоимость ремонта? Это гарантийный случай?

 

Ну если вы снимаете для того, что бы потом искать разницу снятую с электронным затвором и без, то может быть какие то искажения и найдете при сравнении двух фото. И то нужно постараться их найти. Чисто визуально никаких искажений не видно.