FF Все о Sony A7 III (обсуждение и технические вопросы)

Serg_Novikov, это особенности матрицы, перегрузка каналов, я все находил и все разбирал. Такие проблемы присущи еще кенон 5д2, но проявляются иначе, растет все от того, что матрицу производитетель разгоняет по максимальным исо, в противовес на свету чувствительность излишняя и появляются артефакты. Конечно не все это замечают, потому что не всегда это бросается в глаза, но один раз стоит найти у себя и точно знаешь в каких местах полосы)))
ну я никого не убеждаю, не видите и отлично, только это не моя матрица, мне эти полосы будут мешать.

 

TrueLove, прямо интересно стало... Просто ну не мог я хоть раз не заметить этот эффект... Поэтому и сделал такой вывод.
Может условия настолько специфические надо создать?..

 

В буржуинстве официальная страница сабжа на сони.ком появилась
и цена висит
Боди 1'999,99 usd
Кит 2'199,99 usd

НАДО БЫ НА ПЕРВУЮ СТРАНИЦУ ДОБАВИТЬ. ТАМ ОФИЦИАЛЬНЫЕ СПЕКИ И КАРТИНКИ ЕСТЬ.

Обратил внимание на цены у них и у нас. Курс сильно от официального отличается. Причём для каждой тушки свой. Для A9 - 71,1 р./$. Для A7Riii-71,8 для A7Rii-75, для A7ii-84,5 ,а для первой семёрки аш 106,2 рубля за один доллар (800долларов против наших 85 тыр).
Отсюда получается, что цена на тушку третьей семерки может при "конвертации" сильно подрасти (вплоть до 212т.р.)
И дешевле 142 000 не будет?

 

Serg_Novikov, просто снимаете людей против солнца вечером или против вспышки, может я конечно специфичный, но в те времена, находил полосы на снимках пользователей, которые кричали, что никаких полос никогда не видели))) но может у вас камера другой ревизии, я же не телепат, может у вас и не было. У меня была 77м2 куплена из начальных партий, так же было много жалоб на а6000 и у нас и гораздо больше на западных форумах, но это потому что матрицы были одного поколения у а6000 и 77м2

 

Преимущества обратной засветки сильно ли заметны неискушенному любителю? Или в теме про Rii, Riii это всё подробно рассмотрено?
Просто ни один из многих, кому заслуженно понравился анонс сабжа, не ставит это преимущество на первое место. Значит отличии незначительны?
З.Ы. Про теоретическое отличие этих типов матриц читал, но как на практике...

 

тоже интересно. Разительна ли разница матрицы с обратной засветкой в сравнении с матрицей A7II ?

 

Камера передовая - слов нет, повезло тем кто только собирается купить первую свою сони или переходит с 1 семерки. Для тех у кого уже есть норм камера типа р2 - смысла нету менять. Нет у меня 2 карты памяти - но зачем у меня хорошая карта стоит, батарея мала - так есть запасная или внешний аккум если так долго надо снимать. Да и при всей свой "крутости" и доступности по цене не может она конкурировать с р3 той же - это разные камеры - сам переходил с 7м2 на 7р2 - разница большая. Но сама тенденция очень радует - даешь больше камер хороших и разных!

 

Неискушенный, вообще, мало что замечает и понимает...

А, если серьезно, то преимущества BSI-матриц заключаются в повышении чувствительности светоприемников и, как следствие, легкое снижение шумов и, как следствие, легкое повышение рабочих ISO

 

Ванугую цену 149900, вот прям на 99% уверен.

 

При ISO 200 различия типов матриц будут не сильно заметны?

По цене. Делаю ставку на цену 160'000.

 

a.kam, я так боюсь использовать слова «сильно/слабо/много/мало»...
...и особенно - за них потом отвечать...

 

Но кто сказал, что разница между А7М3 и А7Р3 должна быть такой же, как между камерами предыдущего поколения? Если в прошлый раз спеки отличались разительно: Sony прямо говорила, что камеры разного уровня, с разным автофокусом, с разными матрицами, и т.д. и т.п., то теперь Sony аналогичным образом говорит, что матрица сделана по той же технологии, а AF вообще пришел в А7M3 с А9. Уже только поэтому предположение вида "не может конкурировать с А7R3" выглядит довольно слабым.

 

Может кто увидет в видео обзорах как работает электронный затвор на постоянке у сабжа, киньте ссылку на ролик и тайминг.

Спасибо!

 

для обсуждения цены вполне себе есть отдельная тема
https://sony-club.ru/threads/prozre...ni-i-obsuzhdenie-cenovoj-politiki-soni.71702/

 

Ребят, у кого были полосы в контре, попробуйте снять такое в несжатый 14-битный ARW.

 

Михаил Киселёв, так на а6000 и 77м2 вроде нет несжатого, но я думаю, это не решит проблему

 

Вот я на своей 6000 и не могу проверить и написал здесь. Может, кому не лень будеть, узнаем что-то новое

 

противостояние Vitali Acote и Procyon я почистил. дальше, велкам в личную переписку убеждать кто прав кто нет.

 

Насколько я понимаю, технология увеличивает эффективную площадь пикселя, и соответственно количество попадающего света. Увеличивается соотношение сигнал/шум, соответственно динамический диапазон и цвет. Лучше видно конечно при больших количествах шума, на высоких ИСО. Кстати по тестам DXO A9 даже опережает А7s по ДД вплоть до ISO 6400, у А7ii с другой матрицей - просто провал начиная с ISO 800. Не знаю насколько этот тест объективен конечно