1. bigmaxx

    bigmaxx Ветеран ХС 1,2 созыва

    Регистрация:
    28 ноя 2005
    Сообщения:
    6.132
    Симпатии:
    97
    Адрес:
    Магнитогорск
    Предупреждения:
    0
    Да, резкость ровнее по полю и контраст выше, благодаря чему картинка смотрится по-другому. Но на 35 тыр не выглядит( Подожду годик-другой, пока не появятся на вторичном рынке. Пока 10-18 для меня смотрится приоритетнее, а стандартные ФР и китом 18-55 закрыть можно...
     
    Последнее редактирование модератором: 4 окт 2013
  2. P.A.A.

    P.A.A.

    Регистрация:
    23 ноя 2011
    Сообщения:
    9.579
    Симпатии:
    5.948
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    вполне достойно для 16мм, но не за 37т конечно... похоже ПВУ мылит только на теле положении, а это все же портретная сторона ине шибко будет сказыватся. А на пейзажах там небо...
     
  3. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Самое печальное там в середине диапазона. На 24мм Уверен, кит зайца уделает. Впрочем, посмотрим.
     
  4. P.A.A.

    P.A.A.

    Регистрация:
    23 ноя 2011
    Сообщения:
    9.579
    Симпатии:
    5.948
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    кит ровный по полю на всех фокусных после ф8...
     
  5. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
  6. Gafy

    Gafy

    Регистрация:
    26 авг 2013
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва и область
    Предупреждения:
    0
    Хороший контраст у сабжа и микро контраст по сравнению с китом. подождем пока цены успокоятся, а потом пойдем выбирать :)
     
  7. gelioson

    gelioson

    Регистрация:
    6 мар 2013
    Сообщения:
    616
    Симпатии:
    979
    Предупреждения:
    0
    Сабж, конечно, картинку выдает поинтереснее кита. Но не настолько, насколько он дороже.
     
  8. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    А уж насколько интереснее он выдает картинку в диапазоне 50-70 на открытой ))))
     
  9. Genver

    Genver

    Регистрация:
    13 июл 2008
    Сообщения:
    1.540
    Симпатии:
    455
    Адрес:
    Россия, г. Москва и г. Нижний Новгород
    Предупреждения:
    0
    По акции, скорее всего, прилично скинут. Подожду ещё сравнительных тестов с 18-105. К НГ один из них куплю.
     
  10. vladz

    vladz

    Регистрация:
    2 июн 2011
    Сообщения:
    973
    Симпатии:
    908
    Адрес:
    мск
    Предупреждения:
    0
    Сложный вопрос насчет цены. С одной стороны дороговато, а с другой....
    Вот, например, по ссылке склейка из 2-х схожих по сюжету фоток с зеленью и кирпичами. Одна сделана зумом за 200 евро, а другая фиксоцейссом за 1000 евро. Во-первых, нужно попробовать еще угадать ху из ху, а потом думать, стоит ли переплачивать :)


    http://files.mail.ru/95C91C5D51BD4ED598382938BB1AB301?t=1
     
  11. sergey10001

    sergey10001

    Регистрация:
    30 июл 2009
    Сообщения:
    4.124
    Симпатии:
    1.423
    Адрес:
    Первопрестольная
    Предупреждения:
    0
    Думаю, что первый снимок с дорогого фикса.

    Контраст и резкость лучше.

    Но, мне думается, что данное сравнение совсем неуместно, ибо вся прелесть дорогих и топовых стёкл проявляется на открытых дырках.

    При зажимании диафрагмы - все стёкла более-менее приближаются друг к другу.
     
  12. vladz

    vladz

    Регистрация:
    2 июн 2011
    Сообщения:
    973
    Симпатии:
    908
    Адрес:
    мск
    Предупреждения:
    0
    Согласен, но открытая как бы далеко не самая рабочая для ширика. Отсюда и сравнение на поджатых.
     
  13. qwz

    qwz

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    7.121
    Симпатии:
    1.200
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
    Неа. Остается и контраст и цвет и рисунок и зайцловкость и т.п. - рисунок как совокупность MTF, боке, микроконтраста.
     
  14. P.A.A.

    P.A.A.

    Регистрация:
    23 ноя 2011
    Сообщения:
    9.579
    Симпатии:
    5.948
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    По резкозти по полю - да, а вот итоговая картинка отличается еще контрастом....
     
  15. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Сходили сегодня с SHURIKENNом по-тестили его 16-70 в коломенском. Не обещаю, но постараюсь на этой неделе нарезать и выложить кропы. Сравнивали с двумя 18-55 и моим 16-80 через второй переходник на некс-7.
     
    Последнее редактирование модератором: 6 окт 2013
  16. qwz

    qwz

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    7.121
    Симпатии:
    1.200
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
    Отлично, Лёш!
     
  17. Kuperes

    Kuperes

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    2.956
    Симпатии:
    240
    Адрес:
    Кириши-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Отлично! Ждём-с!
     
  18. Евгенич

    Евгенич

    Регистрация:
    21 апр 2013
    Сообщения:
    372
    Симпатии:
    42
    Адрес:
    страна Замкадия.
    Предупреждения:
    0
    Интересно посмотреть результат, ждём...)
     
  19. Dicont

    Dicont

    Регистрация:
    7 окт 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
  20. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0

Поделиться этой страницей