Начну пожалуй с того почему я купил А77... С покупкой камеры А55 я увлекся видеосъемкой, но в ней не было ручных настроек в режиме видео и это сказывалось на видеороликах и их последующей обработке... Надеялся что появится прошивка, исправляющая эти недостатки, фирменная или от хакеров... Но вместо прошивки вышла А77... Видеорежим в А77 по сравнению с А55 был во многом лучше из-за режимов съемки (1080 50p), из-за ручной настройки экспозиции, пикинга при ручной фокусировке... Но были и недостатки — это отсутствие фокусировочной лупы в режиме видео, задержки автофокуса — того к чему я так привык в А55... Стал опять ждать новой прошивки... Камеру NEX-5N купил вместо А700 чтобы жена могла брать ее с собой в командировки, да и для себя в качестве второй камеры... Но поигравшись с ней один вечер, я понял что буду использовать ее гораздо чаще, нежели А77 из-за веса и габаритов... Такое уже было со мной однажды в отпуске на море – к концу отдыха мне надоело таскать А700 и я последние дни больше фоткал на телефон (nokia n82), чем на фотоаппарат... На следующий день я начал сравнивать А77 с NEX-5N и обнаружил что "малыш" не только не уступает зеркалке, но и превосходит(!) ее по видеорежиму: Видеорежим: Полностью ручной режим видео - на обеих камерах Видео 1080p/50fps - на обеих камерах Пикинг (помощь при ручной фокусировке) - на обеих камерах Кроп-фактор на 5N соответствует 100% размерам матрицы, а на А77 только 83,3% Фокусировочная лупа в один клик на 5N, а на А77 без танцев с бубном не обойтись... Диапазон ИСО на 5N до 3200, а на А77 до 1600 Автофокусировка по лицу на 5N без задержек, а на А77 с задержкой Пропорции экрана у NEX соответствуют размерам видео (16*9), а у А77 фото (3*2)... Вот подготовил небольшое видео-сравнение A77 против NEX-5N [video=youtube;oJ1BmZq4pzY]http://www.youtube.com/watch?v=oJ1BmZq4pzY[/video] Фоторежим: Этот параметр меня не беспокоит уже со времен А700… Я бы до сих пор эту камеру не продал, если б мне не нужен был видеорежим… Детально не разбирался, но практически все режимы и настройки идентичны, включая панораму и HDR… Разница в мегапикселях? По мне так 16Мп гораздо лучше чем 24Мп — меньше шумов и больше запас по ИСО… Когда я печатал рекламные буклеты и глянцевые журналы для международной компании, мне хватало разрешения от А100 (10Мп)… не говоря уж о картинках для сайтов и интернет-магазинов (сейчас занимаюсь)… Кстати, в пользу 5N отсутствие полупрозрачного зеркала дает больше света и детализации в фото и видео... С небольшой оговоркой - при одинаковом размере матрицы... NEX7 из-за этого однозначно превосходит А77 по детализации в фото... Наверное еще надо затронуть скорость фокусировки и скорострельность, то здесь А77 однозначно выигрывает - для репортажа, свадьбы или спортивной съемки самое оно... На 5N тоже можно снимать эти сюжеты, но с определенной сноровкой (фокусироваться надо заранее)... Честно говоря, эти режимы я пробовал на всех своих камерах (А100, А700, А55, А77) однажды, когда приносил новые камеры из магазина и пока изучал их… Эксплуатация Пылевлагозащитный корпус, то тут однозначно выигрывает А77 (на NEX буду покупать подводный бокс - он кстати стоит в 10 раз дешевле чем на А77...). Более удобный хват, естественно у А77, также большое количество кнопок вынесенных на корпус... Магниевый корпус — у обеих камер. Из недостатков NEXa — это отсутствие видоискателя, встроенной вспышки, разъема для пульта ДУ (нужен для Time Lapse) — эти недостатки решаются приобретением дополнительных акссесуаров... Электронный уровень горизонта, тоже весьма полезная штука, которой не хватает 5N... Ну и самое большое и решающее (для меня) отличие — это габариты и вес (тройная разница): А77 — 653 гр. (Объектив 16-50 — 577 гр.) = 1230 гр. NEX-5N — 210 гр. (Объектив 18-55 — 194 гр.) = 404 гр. К тому же летом собираемся на сплав по реке (Северный Урал), маленькая камера тут как нельзя кстати... Кстати вот и фильм готов, снятый на NEX-5N... Подводя итоги, могу сказать что тройная разница в габаритах, весе и цене (я покупал: А77VQ — 64 500 руб., NEX-5NK — 20 700 руб.), лучшем видеорежиме, сопоставимом фоторежиме стали для меня решающими... Те фишки, что не попали в камеру, типа GPS, для меня абсолютно не важны... Они никак не сказываются на конечном результате — красивых фото и видеороликах... А "меряться письками" на форумах у кого камера круче мне не надо... Зачем я все это написал? Возможно кому-то пригодится при выборе новой камеры... Кому-то сохранит деньги, силы и нервы... Ну и наверное себя успокоить, что поменял дорогую камеру на дешевую...
Кирилл, к сожалению, времени не было... А77 купили на следующий день после опубликования объявления... А такие тесты есть в сети, вот, например: Sony a77 vs Sony NEX 5N - Noise Management
serega1511, на зеркалках были такие: Sony 75-300 мм F4.5-5.6 Sony 50mm F/1.4 Konica Minolta AF 28-75mm F/2.8 Sony 18-250 mm F/3.5-6.3 Sigma 8-16 F4.5-5.6 DC (пока оставлю для NEX) Sony 16-50mm F2.8SSM Sigma 18-250 F3.5-6.3 DC OS На NEX пока взял: Sony SEL-18200 E18-200 мм F3.5-6.3 Sony SEL-16F28 E16 мм F2.8 (хоть он и не очень по качеству, буду использовать его при видеосъемки экстрима из-за габаритов) Со временем прикуплю что-нибудь из ручных светосильных фиксов...
Ну для съемки в помещении надо конечно что-то автофокусное и светлое, по мне так 35мм было б в самый раз - он в пересчете на кроп, как раз будет как полтинник (52,5mm)... А для улицы можно и зумом обойтись...
Ну если в фото, то А77 однозначно быстрее... если в видео, то все не однозначно... Фокусируется А77 быстрее, но программно введена задержка, типа для плавного перехода - в результате NEX быстрее фокусируется на лицах, это видно из моего ролика, при чем А77 с самым быстрым объективом (16-50)... Возможно в А77 это исправят в новой прошивке... Возможно еще А77 промахивается в видео (фокусировка по лицу) из-за расположения фокусировочных точек - если объект вне зоны точки, то и фокуса нет... У 5N с этим получше, да и точек побольше - 25 вместо 19...
А как это решается ? И аксессуаров подходящих что-то не знаю. Я умею только с ИК пульта, но это иногда очень неудобно или просто невозможно.
