1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Раритетные (и не очень) объективы на современных камерах

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем VOL_del_MAR, 27 сен 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. KNA Да,цены что то сильно подскочили на старые стёкла,хорошо успел взять несколько.Скорее всего действительно из за того ,что на беззеркалки всё ,что угодно ставить можно,китайцы на все системы уже почти переходники наклепали.Лишние стёкла распродавать буду теперь,пару себе оставлю интересных,и ещё пару хочется взять,что не успел,но теперь уже задумываюсь...
     
  2. Цены вообще имеют тенденцию расти. Но кое-что, пожалуй, слишком выросло.
    На тот же Роккор 58/1.2 ценники выросли, когда широкой общественности стало известно, что его не слишком сложно пересадить на современную систему. Зеркалочные Лейки подорожали. Тоже сменные хвостовики. В общем, и цены на старую мануальщину растут в целом, и быстрее всего на то, что действительно хорошее и что можно задействовать на цифре.
     
  3. Да вот.Мне немецкие старые объективы нравятся,а на них как правило цены совсем не демократичные,если это не слишком распространённое стекло)
     
  4. Среди старых немцев далеко не все хорошее. Но чем поживиться, найдется :)
    Все-таки одна из самых старых оптических школ.
     
  5. cat.spb Ну я например Примотарами 135/3.5 закупился,Меййеровский 30/3.5 взял,так как Мир-1 Белый меня не совсем устраивает хотя и цвета у него хорошие и резкость на месте.Есть у меня Вивитар 24/2 на ОМ , но тоже уже продаю,ширики как бы не моё совсем ,но один надо что бы был)) И выбор пал на Меййера.Хотя их всех резать надо - они на Экзакту.Цейсы 135/4 и Зеброцейсы 135/3.5 замечательные стёкла.Возьму на днях Панколар 50-1,8 попробую,тоже интересно.В более серьёзные стёкла не лез,но планы имеются) Про них лучше что бы Николай сказал,да у него на страничке в Фото-ру,есть много образцов с интересных старых немцев)
     
  6. У меня из немцев любимый объектив - шифт Schneider-Kreuznach PA-Curtagon 35/4.
    Вот тут с него немножко примеров: http://album.foto.ru/photos/53182/
    №3 - панорама-трехрядка (по неопытности горизонт не выдержал, так что несколько косовато вышло), №№4-8 снято на Kodak SLR/n, остальные - на Пятак. Ближние планы в основном на открытой, дальние - на поджатой.

    И вот тут в основном на этот Шнайдер с Kodak SLR/n: http://album.foto.ru/photos/80557/

    Ну, и всякие Лейки :)
    Зуммикрон 35/2
    http://album.foto.ru/photos/53180/ - на ФФ
    http://album.foto.ru/photos/45481/ - кроп

    Зуммикрон 50/2 (1-я версия):
    http://album.foto.ru/photos/74614/ - один кадр на кроп, а 2-й - на ФФ.

    Эльмари 35/2.8
    [​IMG] - на Пятак.

    Не совсем немец, но рядом. Швейцарец Kern Macro-Switar 50/1.8:
    http://album.foto.ru/photos/67695/ - просто ради швейцарского полтоса я бы не стал париться, но он, зараза такая, апохромат. Заодно и макро 1:3 умеет. В общем, отличный постоянный штатник.

    Еще из старых немцев интересная контора Kilfitt: http://www.kilfitt.org/
    Контора была совершенно отмороженная. На их совести первый фотографический зум (выпускался под маркой Voigtlander), бескомпромиссные ведра 75/1.3 и (шайтан-шайтан) 180/1.3, первый макрушник 1:1 90/2.8 с совершенно сюрной бокехой: http://photonews.photogenius.ru/news/5763/
    И тоже было довольно много апохроматов. Опознаются по маркировке из трех цветных полосок или трех цветных кружочков на морде.
    Конструктивы при этом совершенно уродские. Когда при поджатии диафрагмы практически с гарантией сбиваешь фокусировку, это нечто.

    Из Килфитов я лично знаком с 300/5.6. Здоровая оглобля, линз внутри очень мало, зато металла до фига. Картинка отличная, но продал на фиг.

    И у меня есть 40/2.8 - апошный Тессар-макрушник 1:2. К сожалению, задняя линза очень далеко торчит и на Пятаке навестись дальше одного метра не судьба. На кропе без проблем.

    Интересная оптика была у Meyer.
    Primoplan 58/1.9 - светосильный околополтинник с оптической схемой подобной Эрностару из рода триплетовых. Подавляющее большиноство других - Планары/даббл-Гауссы.
    Trioplan 100/2.8 - Триплет с очень красивым рисунком на открытой. На поджатой скучный.
    Domiplan 50/2.8 - тоже Триплет и тоже на открытой очень даже симпатичен. При этом дешевый.
    Кого-то еще под заказ пересаживал с какого-то непонятного байонета на М42. Кажется, оно звалось Telemegor 90/3.5. Вроде, неплох был.

    ENNA. Про их 85/1.4 слышал, что шибко хорош. Но ценники на иБее злобные.

    Еще какие-то Триплеты попадались в руки. Boronar или что-то в этом роде (попытался вспомнить точно, но не смог), Steinheil (кстати, весьма почтенное имя еще с 19-го века). Но
     
  7. KNA Посмотрел ссылки) Super-Zoomatar 1.2/240 - ещё наверное пострашнее вещь будет чем 180/1.3 ))
    А фото с Kern Macro-Switar 50/1.8 которые с цветами-крупно,на немного поджатых? Или у него рисунок такой?
     
  8. Видимо, настолько страшен, что даже фотографию не привели :) Я так боюсь себе представить, как ЭТО выглядит ((%

    В основном на поджатых. Картинка №2 на открытой. И №3 - 100% кроп с нее.

    PS Кажется, я забыл упомянуть фирму Carl Zeiss ((%
     
  9. Ну наверное с ним в комплекте ещё тележка для перевозки должна идти)

    Carl Zeiss - фирма хорошая очень)
    Но ,как бы это выразиться,более массовая,если учитывать общий объём произведённого ,что ли)
     
  10. Или пара носильщиков. На ценнике (а он наверняка еще безумнее, чем сам объектив) это не должно сильно отразиться :)

    Да у них сейчас цены как-то не очень массовые. Но контора уважаемая, конечно.

    Мне, кстати, едет из Штатов их CZ Ultron 50/1.8 - полтинник с вогнутой передней линзой. Поглядим, что за зверь.
     
  11. KNA
    CZ Ultron 50/1.8 - да интересно будет на фото полнокадровые взглянуть - на разных сюжетах.

    Что то мы любую тему превращаем в подобие фото-музея или мастерской))
    Надо отдельную тему делать)) А то заругают...
     
  12. Да самому интересно. Собственно, потому и купил. Только его еще пересаживать надо. Там какой-то непонятный мне байонет. Но на М42 этот объектив шибко дороже.

    Вообще, можно попросить модераторов повыдергивать подобные оффтопичные фрагменты и собрать в одну тему. Как есть темы про Роккоры и про М42. Вот что-то подобное. Может быть, даже и прилепить сверху раздела.
     
  13. Ну я тоже если беру на другой байонет,то особо не переживаю)Во первых дешевле,а во вторых руки есть)

    Да,поддерживаю Николая,модераторы если можно,перенесите пожалуйста фрагменты бесед с примерами в отдельную тему,если можно.Потому что будет ещё много интересного и познавательного))
    Можно назвать тему " "Старые объективы на новых системах" или " Сделай сам!" "
     
  14. #15 30 сен 2011 в 11:23 | Раритетные (и не очень) объективы на современных камерах
    Последнее редактирование модератором: 6 окт 2011
    Ого) Спасибо большое модераторам за помощь в рождении новой темы!

    В качестве поддержки интереса к теме - фото с объектива от кинокамеры.
    Вега-9-50/2.1 с приделанным хвостом на м42.Бесконечности нет,да и не будет на зеркале.Но эта цель и не преследовалась.Чуть позже выложу сюда - как выглядит в сборе.Переделка не сложная.Всего лишь расточить среднее или маленькое макро кольцо на М42,вставить туда хвост Веги -9 и закрепить при желании.Но у меня получилось без лишнего допуска и держится крепко.Позже будет дорабатываться,что бы иметь возможность с помощью изменения фокусного расстояния немного менять масштаб съёмки.
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/voldelmar/view/402385/
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/voldelmar/view/422406/
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/voldelmar/view/399351/
     
    МихаилД и Weltik нравится это.
  15. О, действительно оперативно :) Модераторам спасибо.

    2VOL_del_MAR
    Думаю, что эту Вегу-9 можно запихнуть в какой-нибудь геликоид с большим ходом. К примеру, в полохлый И-61 Л/З.
     
  16. Слишком много мучений,если только для эстетики) к тому же она красивая сама по себе.Задняя линза у неё довольно близко к хвосту,а если вставить в И-61,будет даже дальше ,чем сейчас.Толщина хвостовика 43мм ,в принципе войдёт с запасом.Но хвост не разборный,запресованный.Только резать.Так что достаточно чуть подрезать уши в направляющих,что бы не цепляли за макрокольцо,и фокус будет работать нормально)
     
  17. Думаю, примерно такая.
     
  18. Даже на знаю, что страшнее. Сам объектив или ценник :)
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей