1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Земля плоская?

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем NikM, 25 июн 2017.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Разумеется, она не такая. Земля - геоид.
    Увеличение и разрешение телескопов без адаптивной оптики ограничены атмосферной рефракцией на уровне 300-400x и теоретическая разрешающая способность на практике для крупных инструментов не достигается никогда.

    Если оценить размеры космонавта, работающего в открытом космосе на МКС, то это порядка 1 угловой секунды при наблюдении в зените для космонавта с ростом два метра. Для того, чтобы разрешить 1 секунду дуги, достаточно телескопа с D = 150 мм, но говоря о разрешении, обычно говорят о точечных источниках (таких, как двойные звезды), к оным космонавты не относятся. При этом при визуальных наблюдениях предел, который устанавливает атмосфера, составляет десятые угловой секунды в лучшем случае - то есть, по сути, в любительский телескоп даже очень хорошего уровня рассмотреть космонавта крайне сложно, а увидеть какие-то детали (не говоря уже о "заклепках") - решительно невозможно. При этом выходов в открытый космос за всю историю космонавтики - меньше 400, чтобы один из них запечатлеть, любителю надо изрядно подготовиться, знать график выходов, иметь ясное небо над головой, и т.д. и т.п.: с учетом всего сказанного - это практически нереальная задача.

    P.S. Я бы за создание таких тем просто банил тех, кто эти позорные теории муссирует в XXI веке. Мракобесие, как оно есть.
     
    calex нравится это.
  2. А зачем НАСА что то объяснять и доказывать плоскоземельщикам?
     
  3. #181, Тюняев академик РАЕН (как бы общественная организация а не государственная).

    - Сложное дело, - ответил старик, подумав, - это только обеспеченному
    человеку под силу... А вы, простите, чем занимаетесь?
    - Свободная профессия. Собственная мясохладобойня на артельных нача-
    лах в Самаре.
    Старик с сомнением посмотрел на зеленые доспехи молодого Воробьянино-
    ва, но возражать не стал.
    "Прыткий молодой человек", - подумал он.
    Ильф, Петров. "Двеннадцать стульев".
     
  4. Так потому что налогоплательщики и они тоже.
     
  5. Вы знаете, никто не вижел ни одно натурально снимка девушуки. Проверьте в гугле! Только один ФШ везде! Я думаю, что девочки, примерно после 18 лет превращаются в монстров, а то, чем нас кормит интернет - это не более, чем фейк, созданный в фотошопе. Не зря же их сжигали на кострах, это всё потому, что все бабы - монстры на самом деле и святая инквизиция знала об этом! И потому выжигала эту заразу, везде, где могла. Широко известно, что с 1486 пл 1711 год инквизиция сожгла столько ведьм монстров, сколько в то время было мужчин на земле, а так как люди не вымерли, это значит, что мужчины могут размножаться почкованием, что он нас тщательно скрывают спецслужбы, во главе которых стоят, на самом деле, уже 400 лет, женщины -монстры! Тому есть много подтверждений, каждый, кто хочет знать правду, может найти их в интернете, как ни скрывают от нас это, а она всё-таки выползает наружу!

    А если серьезно, то очень печально видеть всю вот эту невежественную ботву людей, которые не удосужились учить физику в школе.
     
    vasilith и Procyon нравится это.

  6. академикам тоже не верим?
     
  7. Сейчас скажут, это плохой или глупый академик, а они умнее.
     
  8. Ну некоторые налогоплательщики летающие тарелки видят каждый день и зелёных человечков, особенно после вливания различных жидкостей в организм. Наса наверное и этим заняться нужно.
     
  9. Таких наука не интересует.
     
  10. #187, А самое интересное это физик не сказал что изменится в жизни людей если земля окажется да, плоской?
     
  11. Академик умный, а вот те, кто околонаучный стеб и сарказм принимают за чистую монету - не очень. Он там ставит под сомнение существование ядерной бомбы, к примеру, что, в свою очередь, ставит под сомнение существование таких явлений, как цепная реакция и даже просто явление радиоактивности. Вы и в отсутствие ядерной бомбы верите? Может, не верите и в явления радиоактивности?
     
  12. Посмотрите другие видео с ним, как к нему приходили товарищи в штатском и уговаривали изменить мнение в следующем выступлении
     
  13. Ну вот мне, как налогоплательщику, совсем не интересно, чтобы НАСА расходовала ресурсы Хаббла, чтобы доказать что то мракобесам. К счастью, до сих пор большинству налогоплательщиков это не интересно.
     
    Procyon нравится это.
  14. Пока что академий не кончал.
     
  15. Вангую, товарищи прилетали на чёрных вертолетах.
     
  16. У меня соседи думают что и на марс и венеру летали космонавты не один раз уже.
     
  17. "Кандидатские, краковские, докторские, акамедиков всех вот этих оттуда поганой метлой!!" (Нет, я НЕ сделал опечатки)
    Хотя после фразы о неправильной таблице умножения, я думаю, что это стёб скорее, который слабые умом люди готовы выдавать за ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
     
  18. Ну а вы лично, что думаете, что изменится в нашей жизни если Земля окажется плоской?
     
  19. Конечно, мы намного умнее.
    С молоком матери впитали и потом в школе закрепили что Луну покорили всё таки.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей