contraspirit, Москвичи, Вы избалованы. У меня нет иной возможности кроме как брать дистанционно. Поэтому - ебей. И те продавцы которые принимают возврат без условий. Таких очень и очень много. На нашем (и не только на нашем) форуме, тем более на авито можно влипнуть. Вот к примеру тот же интересующий меня Тамрон на барахолке фото.ру стоит 13500, https://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=149965#des но я выбрал в америке за 16500. Потому что "если что..." янки примет возврат, а с москвичем будем долго и нудно препираться и не известно чем закончится. Мне из Питера прислали Сигму 70-200/2.8 с резьбовой китайской блендой для стекла 16-35 и ничего не смог доказать. Из Рязани пришел Сигмо полтос с офигенным шифт фокусом, который потом в итоге только сервис центр поправил.
Да. Лучше склеить скажем из 28 , 35 или 50 мм пано. Супер ширики типа 15мм очень специфичны. Нужен "офигенный" передний план. Я не претендую на истину это всего лишь мое мнение.
sergun80, если не хватает 20мм, то в лучшем случае и им же имеет смысл делать вертикальную панораму. Ни какие 24, 28 или 35мм (которые были в сумке) тут не прокатят. Только недавно обсуждали эту тему с Даниилом в теме кстати об еще одном офигенном ширике, который тут не рассматривается. https://sony-club.ru/threads/sigma-24-35mm-f2-dg-hsm-art.51352/page-10#post-1665764 Проблема в том, что достаточно часто панорама - не вариант: нет времени, нет условий, изменяющийся сюжет, а то и вообще динамика. Мне супер ширик нужен достаточно редко, собственно поэтому и рассматриваются только бюджетные варианты. Есть же люди у которых стекло типа 16-35 - основной штатник. Там совершенно другие подходы и расклады..
Ну я свой примерно оттуда же брал, ближе не было а объектив был нужен. Конечно бывает что подсовывают бяку, надо в каждом конкретном случае смотреть, но б/у это всегда риск. Зато берёшь то что хочешь а не то что дают тут.
я взял себе сигма 10-20 ультразвуковую, вот где реально суперширик. у меня туда влезал зал в кафе от и до. причем постоянная светосила 3,5. фишка объектива-можно подкручивать фокус прямо во время автофокуса ничего не переключая! пример съемки сверширика на турецкой свадьбе возврат как раз немногие делают, те кто продаёт качественный товар за адекватную цену-там трудно найти возврат.и возврат делается, только если лот не соответствует картинке. на ебэй лучше покупать у доверенных продавцов, но не у тех, кто имеет тысячи отзывов от продажи мелкого хлама.
Леонид, вот здесь я выкладывал примеры со своего экземпляра Laowa 15/4 на диафрагмах F4-F22 (он кстати продается). http://fujifilm-x.ru/threads/obektiv-venus-optics-laowa-15mm-f-4.3380/page-2 Во всем диапазоне прямо с открытой сабж суперрезкий, что подтверждают выложенные там же кропы. Причем объектив без хроматики. У него другая проблема: на полном кадре - иногда бросается в глаза дисторсия, которая на кропе скорее всего не будет так видна из-за обрезки кадра. Зато за эти смешные деньги есть встроенный shift. Если брать какой-нибудь зеркалочный суперширик и покупать shift-переходник на Sony E отдельно, то это будет плюсом 300-350$. Рассматривал такой вариант для Irix 15/2.4, но когда увидел цену shift-адаптеров, сразу желание пропало. Да и не известно как это shift сядет на камеру, может будет болтаться...
Извините, но Вы написали ерунду. Кто продает качественный товар и дорожит своим бизнесом, своей репутацией - не боится возвратов. За 5 лет сотни покупок больших и мелких, не раз возвращал товар по разным причинам. Не было случая в отказе принять даже не брак, а не удовлетворяющий меня по своим свойствам товар. Но товар и продавцов конечно надо выбирать.
Не имел, но подозреваю, что отличный вариант, так как современный Sigma 14/1.8 бьет многих конкурентов. Но здоровенный он, это отпугивает.
agigs, вы написали очередную ерунду. StanislaVS, просмотрел не мало обзоров Лаовы 15\4. Конечно же и Ваш. Не буду спорить о вашем экземпляре, но в топике по этому стеклу на нашем форуме есть и фото Free-biker, https://sony-club.ru/threads/laowa-...lja-sony-a-i-sony-e.51424/page-2#post-1455630 Не сказал бы что у него на открытой резкий экземпляр. Такое мнение сложилось и у других обзорщиков. Наверное многое зависит от экземпляра. Если бы мне нужен был баян Е - купил бы у вас, но я тоже хочу EF... По поводу тилт шифта. Во первых топик стартер не озадачивался его наличием, поэтому и мои рекомендации исходя из его подхода, во вторых и мне тилт не особо нужен. В моих местностях небоскрёбов пока не построили, и часто не хватает ширины кадра, где тилт вряд ли поможет.. Мне нужен всего лишь "правильный" супер ширик. И 500 баксов - не такие уж смешные деньги за китайское мануальное стекло если не учитывать тилт. Возможно я и не прав?...
вот из-за такой ерунды я не смог купить нужные вещи, а прод не делал доставку в Россию из-за русских покупателей, которые под разным предлогом пытались отжать назад деньги.
agigs, я прошу Вас перестать спамить и писать глупости в этой теме. Если Вам нужно разъяснить причины почему многие продавцы евросоюза, США и австралии не отправляют товары в Россию, давайте перейдем в личные сообщения. К сведению: объективы чаще всего покупаю как раз у продавцов в америке, не отправляющих товары напрямую в Россию и ничего, всё получается. И сейчас жду Тамрон из штатов. Этот продавец отправляет объективы в Россию. Но за 60 баксов. Меня это не устраивает и я заказал отправку через посредника в штатах за 13 баксов.
Поумерьте клавишный зуд товарищи и прочитайте еще раз название темы и первый пост ТС, про австралию, шифты и радушных продавцов с ебея там не заявлено вообще.
Как считаете, неужели не думал, затевая все это дело? Я согласен, что на вопросы надо смотреть ширше, однако же это не единственное требование к стеклу. Тут совокупность, понимаете ли. Идеала все равно не бывает. Меня когда то 18 мм на кропе устраивало, когда ничего другого не имел.
contraspirit, Мне понятно из каких соображений.. Из тех что в вашем списке это пожалуй лучшее стекло. Другой вопрос, что ваш список мягко говоря не оптимален, а сиюминутность в покупке объектива ограниченная "наличием на сегодня" по моему глубокому убеждению - ошибка.. Поэтому и предложены варианты, в том числе и других стекол и в других местах.
Мне тоже так сдается, поэтому я склонен к нему. Охотно верю, что 17-35 имеет некоторые преимущества перед двадцаткой. Вместе с тем и двадцатка кое в чем привлекательней зума. Для меня в целом между ними паритет. Но двадцатка сейчас доступней, чем зум.
Так потому что это лучшее из вашего списка. Объектив хороший, я бы купил, но на ШУ душа больше к зумам лежит.
