Уважаемые соклубники прошу поддержать меня в этой борьбе, кликнув по ссылке петиции https://www.change.org/p/правоохран...m_medium=copylink&utm_campaign=share_petition За 2 года борьбы при поддержке 2 х адвокатов не могу даже рецензию на фальшивую экспертизу подать. Заранее благодарю.
Подписал конечно. Однако... Позвольте пару слов... Текст составлен так, что ПОНЯТЬ что происходит (ну кроме общего впечатления) просто невомзожно. Я 2 раза прочитал и то ничего не понял, цепочка событий не выстроилась. Ну кроме того, что вас залили, а суд вам не присуждает компенсации. А второе... Вы там пишите что у вас был инсульт от всего этого... Что это такое я знаю увы не понаслышке. Бросьте вы всю эту хрень, что вам дороже - компенсация или нормальная жизнь? Да не стоит оно того, чтобы расплачиваться за это всё своим здоровьем. ИМХО.
Согласен, написано несколько сумбурно. Знаю нашу судебную систему, сталкивался с ней много лет, сочувствую ТС. Но я не могу понять следующее: а какова цель и смысл этой вашей петиции? Чтобы Путин пересмотрел решения судов? Так этого не будет. Для чего тогда? Время лишь потерять? Почему вы, serj5, не идете установленным процессуальным и закономерным путем? Все же просто и логично: - апелляционная жалоба. - первая кассационная жалоба. - вторая кассационная жалоба. - надзорная жалоба. - надзор по представлению Председателя Верховного Суда РФ. - в Европейский суд по правам человека. Других вариантов обжалования судебного решения, хоть в ООН пишите, нет и не будет:подробнее...
Увы, это два массовых заблуждения. 1. Люди думают, что если они обратились к президенту, то до него их обращение дойдёт, по любому. 2. Президент волшебным образом решит все их проблемы.
Точно так. Как крепостные в 19 веке, все ещё верят в то, что добрый царь решит все вопросы. Это не так. Хотя бы потому, что вопрос не в его компетенции. И еще момент: петиции, эта на change.org и на других, ему подобных сайтах, не имеют никакой юридической силы. Сколько бы подписей ни было собрано, государственные структуры не могут принимать их во внимание при рассмотрении серьезных вопросов. И вот в чем загвоздка: чтобы оставить свой голос на данном ресурсе, не нужно вбивать паспортные данные, а это обязательная процедура для легитимного сбора подписей. То есть, с юридической точки зрения эти подписи — всего лишь воздух. Так что совершенно бесполезно на таких сайтах создавать темы следующего характера: - недовольство действиями властей на федеральном или муниципальном уровне; - отставка крупного чиновника; - изменение законодательства; - несогласие с решением суда; - запрет какой-либо распространенной практики. Для поднятия серьезных вопросов и легитимного сбора подписей создан специальный государственный ресурс, имеющий юридическую силу — «Российская общественная инициатива». При этом каждая подпись на этом сайте имеет юридический вес, так как для регистрации необходимы паспортные данные, а именно регистрационный аккаунт на портале государственных услуг www.gosuslugi.ru Для активации аккаунта необходимы паспортные данные и СНИЛС. Но - вам писать и на этом сайте петицию для изменения/отмены решения суда абсолютно бессмысленно. Вам поможет только судебный порядок обжалования и ничего более. Не теряйте понапрасну время. ps для убедительности и придания веса моим словам - я сам юрист.
serj5, вам совет: насчет опровержения экспертизы, насчет заключения специалиста по экспертизе (резенции), о том, как разбить экспертную ошибку - почитайте хотя бы здесь Там же почитайте про обжалование судебных решений. Хороший добротный ресурс неплохого юриста-практика (не реклама ).
Спасибо Вам за поддержку, проясню ситуацию, при заливе добровольно компенсировать ущерб дочка хозяйки отказалась, сославшись на лежачую мать и то, что она квартиру эту подписала сыну и он не помогает ей, даже SMS после разговора отослала мне, что подаст в суд на нас за вымогательство. Имея полный подъезд свидетелей, фото, акты, строительную экспертизу по их расчетам 54000 руб ущерба, подали мы , рассчитывая на правосудие, которое оправдало залив ссылаясь на 2 ю экспертизу , проведенную по запросу судьи через пол годана всех судах ни одного свидетеля и адвоката, только дочь ответчицы с тетрадкой задавала идиотские вопросы типа вы нас ненавидите Возможно я описал очень сумбурно, постараюсь прояснить 1 судов в районом суде было 3 и с моей стороны были все доказательства и свидетели но судья продлевала и через пол года , когда ответчики заделали следы залития назначила свою экспертизу. 2 бумага предоставить квартиру к осмотру прислали из Краснодара, эксперт осмотрел всю нашу разруху и ушел. 3 Нашего адвоката предупредили в день суда и ознакомили с ее выводами о том что в разрухе виноват плиточник и ущерб составляет 4900руб 4 судья даже не присудила этот ущерб поскольку ответчики требовали еще 30000 тыс морального вреда. 5 на просьбы адвоката назначить 3 ю экспертизу ответила отказом и в решении наша оплата 2х экспертиз . 6 подали апелляционную жалобу, на этом суде я с адвокатом подготовился доказательствами, фотографиями , которые в районном суде даже не рассматривали, сказали даже не доставайте, они не рассматривают их, а только нарушен ли закон, т.е. оставили без изменения, адвокат сказала , что она пас. 7 хотел забыть, но через месяц обвалился потолок в ванной и я по советскому образованию инженер механик в интернете нашел информацию, что такие подложные экспертизы (у меня не было сомнений в этом) разрушаются рецензией, и я обратился в (Ростовский центр экспертиз), где ее сделали с выводом, что эксперт нарушил неоднократно закон при ее создании и сказал что на этого эксперта рецензии они раньше делали не только мне. 8 с рецензией и другим адвокатом подаем в суд той же судье типа так положено, о продлении сроков т. к. 6 месяцев истекает через месяц. 9 судья продержала ровно месяц до последнего дня и ответила отказом, известив через неделю адвоката и окончился срок подачи в Верховный суд 10 Адвокат все равно дважды обращалась в Верховный суд, последний раз с надзорной жалобой. 11 ответ в прикрепленном файле 12 в Европейский суд по правам человека подавать не собираюсь. Касательно здоровья, не хочу я никакой компенсации, хочу чтобы негодяи, судья и ее эксперт ответили за свои действа, там для каждого есть статья уже в у.к. и чтобы не было бы таких правосудных в органах правосудия. PS Договорились с плиточником на среду, приобрели плитку клей на кухню и ванну, вчера потихоньку демонтировал разбитый тюльпан, посчитали должны в сотку скромно уложится.
Правильно вам сказали. Суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными. Вы доказывали уважительность причин непредставления этих документов в суде 1 инстанции? И откуда они взялись, эти документы? Почему в первой не были предъявлены? Почему срок на подачу не восстанавливали? Там нет ответа - там последняя страница о пропуске срока и о том, что срок вы не восстанавливали, как я понял... Сложно судить дистанционно, но... как-то не так у вас всё пошло Или именно вы так ситуацию представляете, добросовестно заблуждаясь. ps а для чего вы предыдущие посты целиком то цитируете? Для чего и к чему? Смысл от этого теряется... pss и вы так и не ответили: а для чего вы эту петицию затеяли то? Смысл?
Там нет ответа - там последняя страница о пропуске срока и о том, что срок вы не восстанавливали, как я понял... Вот первая
Ну так речь в этом ответе и идет именно о "второй" кассационной жалобе. Первая кассационная жалоба подается в Президиум в вашем случае Ростовского Областного суда после апелляционной инстанции. Во вторую кассационную инстанцию нужно обратиться, если не превышен шестимесячный срок обжалования и пройдена первая стадия кассации, но постановление Президиума областного суда необходимо обжаловать. Кассационная жалоба подается уже в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Срок 6 месяцев един для 2го, 3го и 4го этапов обжалования, отдельного срока для подачи второй кассации нет.
Первая подавалась в районный суд, тому же судье Козловой , которая и назначила 2 ю экспертизу и на которую сделана рецензия о ее фальшивосте, чтобы судья разрешила подать 2 ю кассацию. Как писал выше она просрочила намеренно сроки и отказала в подаче, на этом и 6 месяцев закончились и адвокат отправила в Верховный суд , что не по нашей вине, ответ такой же отрицательный. Я не юрист, но пользовался услугами 2 х адвокатов, и экспертов которые делали не только мне рецензии на фальшивки продажного Чумакова , они закон знают и говорят там уже уголовная ответственность идет за создание фальшивок по распоряжении судьи. Вот я и хочу чтобы Путин помог органам хотя бы проверить сколько людей обращалось за рецензиями по экспертизам Чумакова и сколько истцов они в паре с судьей как нас , не боясь уголовной ответственности кривосудили, а результат такой: Судья не считаясь с показаниями свидетелей, экспертов 1 й экспертизы, назначила свою в 3 раза дороже по ней приняла не правосудное решение, основываясь на нее рецензия подтвердила ее фальшивость, а подать эту рецензию не дают под разными предлогами.ание таковых
Блажен, кто до сих пор в такое верует... Но фантастика - это уже не моя профессия. Тут я вам ничем помочь не могу. В заключение повторюсь лишь: петиция ваша - это самообман и бессмыслица. Не вы первый, кто шел для привлечения внимания к неправосудным решениям этим путем - все получали пшик. Вам просто не повезло. Вы попали под судейский брак, и вероятно, вам не повезло с адвокатами. ps не буду повторяться. Перечитайте внимательно этот пост.
