Minolta Autocord-RG

Тема в разделе "Музей", создана пользователем qwz, 19 окт 2008.

  1. qwz

    qwz Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    5.764
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
  2. purik

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    3.065
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    qwz
    Скажите, пож. Стоит покупать отечественный Любитель-2, чтобы побаловаться со средним форматом ?

    ЗЫ. вопрос хоть не по минольте, но зато поднимем темку.
     
  3. Dec

    Dec

    Регистрация:
    18 мар 2007
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва, СЗАО
    Предупреждения:
    0
    Если снимаете на узкую пленку, то наверно не стоит. Если вообще на пленку не снимаете, то можно и побаловаться, если отдают "за почти бесплатно". Но тогда надо проверить, как отрабатываются выдержки, чернить внутренности, от'юстировать объективы и снимать на закрытых диафрагмах (например 11).

    P.S. Если хотите побаловаться именно фотосъемкой на СФ, то возмите лучше что нибудь другое, сейчас много продается за "разумные деньги".
     
  4. purik

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    3.065
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    На узкую пленку снимаю. А вот на СФ не пробовал. Прочитал эту тему - очень завораживающе написано - сразу захотелось попробовать. Вот и спросил.
     
  5. leo3

    Регистрация:
    25 июл 2005
    Сообщения:
    1.694
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Белгород
    Предупреждения:
    0
    Узкая пленка и СФ это как черное и белое. Купите лучше Пентакон сикс вместо Любителя.
     
  6. Dec

    Dec

    Регистрация:
    18 мар 2007
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва, СЗАО
    Предупреждения:
    0
    Если на узкую снимаете, значит в "теме" ;)
    На Любитель тоже можно снимать, только очень много "геморроя", поэтому я и посоветовал посмотреть на другие СФ камеры.
    Лично я на Любитель снимал лет 20-25 назад (хотя он жив до сих пор), фотографии отпечатанные с него меня и сейчас весьма радуют.... разрешение объектива конечно не ахти, но пластика изображения сразу бросается в глаза.
     
  7. illustrator

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    1.798
    Симпатии:
    81
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    #27 illustrator, 9 июн 2010
    Последнее редактирование модератором: 9 июн 2010
    Я тоже попробую отговорить от Любителя-2 по двум причинам.

    1) Видоискатель у него очень неприятный, толком не видно весь кадр: попеременно в зависимости от направления взгляда попадают в поле зрения затемненные углы кадра. Толком нельзя определить, верно ли сфокусировано изображение или нет. Отсюда много брака с неверной фокусировкой.

    2) Объектив камеры имеет низкую разрешающую способность. Формат кадра не спосоюбен это компенсировать. В итоге с 35мм пленки даже с приличным зумом Вы получите куда более качественную картинку, не говоря о фиксах.

    Если нет непредолимой склонности к моноклям/вазелинам на передней линзе, то лучше не покупать. А так, конечно, картинка тонально более мягкая должна получиться из-за формата кадра. Вообще, если снять одну и ту же сцену на СФ и на 35мм пленку одного типа с одной экспопарой выдержка-диафрагма, то 35мм кадр будет контрастнее кадра СФ.

    P.S. У самого вот такой вот аппарат, только вместо Тессара его менее замечательный трехлинзовый старший брат Триотар. Тем не менее картинки с этой камеры офигительные, видоискатель довольно хороший. Единственно что, нет экспонометра и выдержки размечены на старый немецкий манер с немного другими значениями.

    P.P.S. Камеру не продаю :)
     
  8. qwz

    qwz Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    5.764
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
    purik
    коллеги в общем правы, любитель стоит взять за бесплатно разве, если не глючный.

    его триплет рисует хорошо на закрытых дырках, 9-11, а в остальном так себе и это не отменяет плохого видоискателя и т.п.

    если нет денег на роллик, минольту и т.п., а хочется двухглазую камеру - поищите flexaret
    мне подарили недавно
    http://community.livejournal.com/ru_fotoplenka/1558162.html#cutid1
    стоить будет дешево

    на киев и пентакон я бы тоже не засматривался, там конечно зоннар есть, но это другая тема
     
  9. purik

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    3.065
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    Все - принимайте меня в клуб владельцев минольта автокорд.

    Пока "владельцев". Ибо разбираюсь после покупки. Заодно заказал десяток ч/б пленок "шанхай" китайского производства.

    Надеюсь первые резкльтаты не разочаруют.
     
  10. qwz

    qwz Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    5.764
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
    поздравляю!
    почем и где взяли, если не секрет?
    я думал вторую приобресть
     
  11. purik

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    3.065
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    Спасибо
    взял на ебее за 180 долл

    причем это были третьи торги - на первых двух не выиграл ( пожалел денег на ставку)
    первая ушла вообще за 87 долл. Вторая более 150.
    Моя 153 долл выиграл + услуги посредника.

    Состояние вроде очень хорошее. Взял на попробовать советскую пленку - отсняли ее. Все равно ее не проявишь (ручной цветной процесс). Так что она была тестовая.

    В комплекте камера, чехол, крышка на объектив. Вроде комплект полный

    А, еще. Выдержка у нее до 1/400. Вроде старая модель. Так как я скачал мануал - там написано что до 1/500
     
  12. qwz

    qwz Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    5.764
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
    дешево вышло, ebay как я понимаю?

    у меня на флексарете тоже до 1/400 выдержка
    я практической разницы с 1/500 не заметил, только считать чуть сложнее
    а модификаций из было, автокордов, 17 или 18 штук, короче я не уверен что в сети есть инструкции для всех

    собственно там ровно один момент стоит запомнить (я не выучил и теперь вожусь с ремонтом;-)
    НИКОГДА не пытаться взводить заблокированный затвор
    остальное понятно и так (ну пожалуй мультиэкспозицию можно не найти сразу)
     
  13. purik

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    3.065
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    #33 purik, 22 июл 2010
    Последнее редактирование модератором: 22 июл 2010
    Блокировка - это когда совмещены точки на спуске ?

    да. мне повезло, что продавец высылал только по америке и отказал итальянцу и китайцу.
    я и взял через американского посредника.

    вот фотография самой камеры.
    [​IMG]
     
  14. purik

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    3.065
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    #34 purik, 22 июл 2010
    Последнее редактирование модератором: 22 июл 2010
    вот ссылка на сайт по этим камерам.
    http://www.wctatel.net/web/crye/a-cord.htm

    по серийному номеру можно узнать версию камеры и примерно год выпуска

    у моей получается Autocord MXS, 1st Version 1955
     
  15. purik

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    3.065
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    Если вам эта тема еще интересна. Натолкнулся тут на статью "О сменных объективах к камерам с центральным затвором"
    журнал "Советское Фото" 1957 год № 7. Стр 61
    скачать можно тут


    Читал журнал и вдруг вспомнил ваш пост :)
     
  16. purik

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    3.065
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
  17. qwz

    qwz Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    5.764
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
    да, когда совмещены точки
     
  18. purik

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    3.065
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    проявил первую пленку. Сделал несколько фотографий ( заказывал в минилабе).
    на портретах в фокус не попал.
    Буду дальше тренироваться.

    Сразу возникает вопрос. Нужно ли всегда использовать лупу ?
    или она нужна только в некоторых случаях ?
     
  19. qwz

    qwz Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    5.764
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
    я использую в 9 из 10 случаев, но у меня и зрение так себе

    в принципе можно заказать вот тут http://rick_oleson.tripod.com/
    экран с клиньями,
    я сначала радовался чистому матовому полю, а сейчас заказал с сеткой и клином по центру
     
  20. purik

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    3.065
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    #40 purik, 1 авг 2010
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2010
    Я тут нашел тоже экран с клиньями - но продавец с Украины.
    По моему это аракс
    http://cgi.ebay.com/FRESNEL-FOCUSIN...tem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3eff1b56f3
    Надо будет узнать их телефон и позвонить - может будет дешевле, чем цена на ebay


    Или вот тайвань - экран с клиньями и линзой фринеля http://cgi.ebay.com/Fresnel-Focusin...tem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53dc351846
     

Поделиться этой страницей