qwz Скажите, пож. Стоит покупать отечественный Любитель-2, чтобы побаловаться со средним форматом ? ЗЫ. вопрос хоть не по минольте, но зато поднимем темку.
Если снимаете на узкую пленку, то наверно не стоит. Если вообще на пленку не снимаете, то можно и побаловаться, если отдают "за почти бесплатно". Но тогда надо проверить, как отрабатываются выдержки, чернить внутренности, от'юстировать объективы и снимать на закрытых диафрагмах (например 11). P.S. Если хотите побаловаться именно фотосъемкой на СФ, то возмите лучше что нибудь другое, сейчас много продается за "разумные деньги".
На узкую пленку снимаю. А вот на СФ не пробовал. Прочитал эту тему - очень завораживающе написано - сразу захотелось попробовать. Вот и спросил.
Если на узкую снимаете, значит в "теме" На Любитель тоже можно снимать, только очень много "геморроя", поэтому я и посоветовал посмотреть на другие СФ камеры. Лично я на Любитель снимал лет 20-25 назад (хотя он жив до сих пор), фотографии отпечатанные с него меня и сейчас весьма радуют.... разрешение объектива конечно не ахти, но пластика изображения сразу бросается в глаза.
Я тоже попробую отговорить от Любителя-2 по двум причинам. 1) Видоискатель у него очень неприятный, толком не видно весь кадр: попеременно в зависимости от направления взгляда попадают в поле зрения затемненные углы кадра. Толком нельзя определить, верно ли сфокусировано изображение или нет. Отсюда много брака с неверной фокусировкой. 2) Объектив камеры имеет низкую разрешающую способность. Формат кадра не спосоюбен это компенсировать. В итоге с 35мм пленки даже с приличным зумом Вы получите куда более качественную картинку, не говоря о фиксах. Если нет непредолимой склонности к моноклям/вазелинам на передней линзе, то лучше не покупать. А так, конечно, картинка тонально более мягкая должна получиться из-за формата кадра. Вообще, если снять одну и ту же сцену на СФ и на 35мм пленку одного типа с одной экспопарой выдержка-диафрагма, то 35мм кадр будет контрастнее кадра СФ. P.S. У самого вот такой вот аппарат, только вместо Тессара его менее замечательный трехлинзовый старший брат Триотар. Тем не менее картинки с этой камеры офигительные, видоискатель довольно хороший. Единственно что, нет экспонометра и выдержки размечены на старый немецкий манер с немного другими значениями. P.P.S. Камеру не продаю
purik коллеги в общем правы, любитель стоит взять за бесплатно разве, если не глючный. его триплет рисует хорошо на закрытых дырках, 9-11, а в остальном так себе и это не отменяет плохого видоискателя и т.п. если нет денег на роллик, минольту и т.п., а хочется двухглазую камеру - поищите flexaret мне подарили недавно http://community.livejournal.com/ru_fotoplenka/1558162.html#cutid1 стоить будет дешево на киев и пентакон я бы тоже не засматривался, там конечно зоннар есть, но это другая тема
Все - принимайте меня в клуб владельцев минольта автокорд. Пока "владельцев". Ибо разбираюсь после покупки. Заодно заказал десяток ч/б пленок "шанхай" китайского производства. Надеюсь первые резкльтаты не разочаруют.
Спасибо взял на ебее за 180 долл причем это были третьи торги - на первых двух не выиграл ( пожалел денег на ставку) первая ушла вообще за 87 долл. Вторая более 150. Моя 153 долл выиграл + услуги посредника. Состояние вроде очень хорошее. Взял на попробовать советскую пленку - отсняли ее. Все равно ее не проявишь (ручной цветной процесс). Так что она была тестовая. В комплекте камера, чехол, крышка на объектив. Вроде комплект полный А, еще. Выдержка у нее до 1/400. Вроде старая модель. Так как я скачал мануал - там написано что до 1/500
дешево вышло, ebay как я понимаю? у меня на флексарете тоже до 1/400 выдержка я практической разницы с 1/500 не заметил, только считать чуть сложнее а модификаций из было, автокордов, 17 или 18 штук, короче я не уверен что в сети есть инструкции для всех собственно там ровно один момент стоит запомнить (я не выучил и теперь вожусь с ремонтом;-) НИКОГДА не пытаться взводить заблокированный затвор остальное понятно и так (ну пожалуй мультиэкспозицию можно не найти сразу)
Блокировка - это когда совмещены точки на спуске ? да. мне повезло, что продавец высылал только по америке и отказал итальянцу и китайцу. я и взял через американского посредника. вот фотография самой камеры.
вот ссылка на сайт по этим камерам. http://www.wctatel.net/web/crye/a-cord.htm по серийному номеру можно узнать версию камеры и примерно год выпуска у моей получается Autocord MXS, 1st Version 1955
Если вам эта тема еще интересна. Натолкнулся тут на статью "О сменных объективах к камерам с центральным затвором" журнал "Советское Фото" 1957 год № 7. Стр 61 скачать можно тут Читал журнал и вдруг вспомнил ваш пост
ссылка еще на один японский сайт - есть в полноразмере 300 дпи выкройки кожаных частей. http://endoscopy.jp/moto/camera/camera_repair/minolta_autocord/
проявил первую пленку. Сделал несколько фотографий ( заказывал в минилабе). на портретах в фокус не попал. Буду дальше тренироваться. Сразу возникает вопрос. Нужно ли всегда использовать лупу ? или она нужна только в некоторых случаях ?
я использую в 9 из 10 случаев, но у меня и зрение так себе в принципе можно заказать вот тут http://rick_oleson.tripod.com/ экран с клиньями, я сначала радовался чистому матовому полю, а сейчас заказал с сеткой и клином по центру
Я тут нашел тоже экран с клиньями - но продавец с Украины. По моему это аракс http://cgi.ebay.com/FRESNEL-FOCUSIN...tem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3eff1b56f3 Надо будет узнать их телефон и позвонить - может будет дешевле, чем цена на ebay Или вот тайвань - экран с клиньями и линзой фринеля http://cgi.ebay.com/Fresnel-Focusin...tem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53dc351846
