Купил сегодня "ЗМея" 3М-5СА 1988 г. со знаком качества. После Юпитера-21М показался очень легким. Буду наверное собирать самодельный хват для установки его на штатив. Несколько тестовых снимков с рук: ISO400, 1/640с Я.Фотки ISO400, 1/200с Я.Фотки ISO400, 1/1000с В фокус не попал немного. Я.Фотки Темноват, снимать без шевеленки трудно, навести точно фокус, хоть и ход кольца большой (почти оборот), очень сложно. Я привык фокусироваться при х14 увеличении, а тут представляете что получается ) Думаю после некоторой практики можно получать хорошие снимки. Несмотря на минусы, сам объектив очень понравился, свою цену в 100$ оправдывает полностью.
У вас замечательные снимки для первых, пробных фото... Скоро я свой тоже расчехлю после зимней спячки
угу, классные фотки. для такого ЭФР - выдержки оч оптимистичные(если с рук =) ворону можно в рамку и на стену -) в целом, все ЗЛ-обьективы - сделанны и собраны очень точно и сконструированны (специально?)образом, не располагающим к обслуживанию, самим пользователем. поэтому, если видите, что грабли с фокусировкой или резкостью и не имеете знакомого с опытом таких работ - лучше не трогать, наверное, тк после разборки/чистки/сборки - нередко еще хуже, снимает. вот почему, Китайские ЗЛ-линзы - хуже, похожих(издалека оптически аналогов от Сони, Тамрона и Никона с прочими(ЛЗОС вроде уже не делает. то что видите - остатки). у них - со временем, "чудить" начинает, а у Китайцев - это "фича" уже в момент производства )
Мне показалась резкость на уровне Юпитер-21М. Съемка близких объектов на него и на "ЗМей" очень сложна из-за малой ГРИП. Для печати 13х18 наверное потянет.
посмотрите по аваите(у нас в Питере есть) http://www.avito.ru/items/sankt-peterburg_fototehnika_shtativnoe_koltso_78_mm_dlya_obektivov_canon_32615521
Ну, я такое и заказал, только за 7$. Оно обычное, без петли в верхней части, на которой половинка кольца откидывается.
...но выбор то огромный .. есть и такие http://www.avito.ru/items/sankt-peterburg_fototehnika_shtativnoe_koltso_685_mm_dlya_obektiva_canon_32615674
В Питере - ага, 700 руб то, что требуется. Или 16$ на ибей... Ладно, чего уж теперь, придёт - померяю это, если не срастется - возьму правильное
Таких фоток уже много. Надо совершенствоваться. Надо найти телеконверторную проставку на M42 ) Типа такого. С ним будет уже 1500мм фокусное
SeriousX, с конвертером уже с рук тяжело, в фокус попасть очень сложно, но будем пробовать. Очень сильно атмосфера искажает картинку: До башни - 2,8 км. ПОЛНОРАЗМЕР
Луну с рук снимать?! думаю только робот сможет )) я и то последний супер четкий снимок получил благодаря новому дорогому штативу и установке на сам змей крепления под штатив. Проставку нужно чтобы более детальный снимок луны был, а все что не дальше 1 км тут не нужна проставка )
Я вот все в поисках чего то длиннофокусного, в то же время может зря я все это, если и на sel 55210 луна выходит почти такая же. https://www.sonynex.ru/gallery/image/11825-sel-55210-100-f8-210mm1160/
По стопам populous. Летящий борт с инверсным следом: ЧУТЬ КРУПНЕЕ Какой день снимаю ЗМеем, в брак уходят около 80% фоток, но какие получаются, то просто супер. Можно увидеть недоступные невооруженному глазу вещи.
Это ЗМ, резкость у него отсутствует,ресайз приходиться делать на 45-50%. Вот кропы без обработки http://img-fotki.yandex.ru/get/6300/119732530.3/0_88922_86f00620_orig с него. Наверное у меня экземпляр плохой еще, может кто подскажет.
Может, и не самый лучший у вас экземпляр... Чтобы убедиться, надо исключить влияние атмосферы - в солнечный день со штатива снять что-то регулярное (стену дома) метров за 100 со штатива. Мне например F8 (реально, по свету F10-F11) - слишком темно для съемки с рук, потому корректор поля убрал, пожертвовав краями картинки и получив более резкий центр и светосилу F6.1 (по свету - F8). 390/6.1 - это предельные для меня параметры для съемки с рук. 500/8 - уже не реально - микрошевеленка совсем шансов не оставляет. Если только Луну снимать...
