Купил сегодня себе Змея "Младшего" 3М-5СА, в отличае от простого змея вес в 2 раза меньше ~ 680гр. Но нету крпления под штатив.. для того чтоб крпиь за тушку он тяжеловат, но у меня есть мысль как приделать ему крепление под штатив. В оличае от простого змея тут отсутсвует встроенная бленда и смотрится он более "к месту" на нексе. Вот, единственные фото, что я смог сделать за первый день общения с ним. Заезжал в гости после покупки, так что не было много времени на общение с стеклом. «Тест Змея Младшего (3М-5СА) 1160 ISO400» на Яндекс.Фотках Это здание где-то в 500 метрах. «Тест Змея Младшего (3М-5СА) 1/60 ISO200» на Яндекс.Фотках Снато с 8го этажа с балкона. Снимал против солнца. «Тест Змея Младшего (3М-5СА) 1/250 ISO200» на Яндекс.Фотках
Поздравляю ! Грипа правда не нашел ни на одном из фото , но для новичка это нормально. Главное не унывать и не лениться...и снимать на минимальном исо
Вот сегодня снимал, через стеклопакет, но чистый, стекла помыл специально. Снимал далекие объекты 1км+ «Тест Змея Младшего (3М-5СА) 1/320 ISO200» на Яндекс.Фотках Шарп и контраст правлены в ЛР, Кроп Много зависит от погоды. Визирую с лупой с упора ( камера лежит я ее не трогаю) и видно как резкость то появляется то пропадает. Сегодня еще и легкий снег идет. «Тест Змея Младшего (3М-5СА) 1/200 ISO200» на Яндекс.Фотках расстояние где-то метров 50. Обработка в ЛР. Заметно легкое веньетирование по краям кадра. Ресайз 60%
Что есть, то есть. При больших фокусных приходится делать серии, т.к. из-за "плавающей" резкости, бОльшая часть кадров уходит в помойку, ну и сфокусироваться по этой причине сложновато. При съемке Луны с 4500 ЭФР на видео, видно как меняется резкость.
....Достался и мне практически новый ЗМ-5А 8/500(еще с запахом краски и полным набором:фильты,кофр,бленда)...по весу-явно не блинчик ^_^ ...побегал по сайтам,многие пытаются что то улучшить.(для тех кто дружит с отверткой и желает повозится,читаем ниже)... ...Места для модернизации у ЗМ - валом. Во-первых, нужно отпустить переднюю гайку, чтобы она не пережимала передний мениск - линза должна чуть-чуть громыхать, когда трясёшь объектив. Затем, нужно скрутить хвостовик и ослабить главное зеркало. После этого стоит перебрать корректор поля - две линзы в хвостовике. В процессе юстировки нужно постоянно делать тестовые симки "бубликов" с точечного источника света. Бублики должны быть идеально круглыми. Если же получается нечто подобное:http://bianor.centau.../test_zm_01.jpg http://bianor.centau.../test_zm_03.jpg То и снимки будут такими: http://bianor.centau...oto/moon_03.jpg Если же вы выправите бублики, то и фотографии будут выглядеть вот так:http://bianor.centau...oto/moon_04.jpg Есть еще схема стекла (в разрезе) http://pix.playgroun...d420d3cfef9.jpg ....Что до моего стекла,то стоило только его достать,погода в Питере сразу испортилась(пошел снег,что небо,что земля-все одно)..."пострелял"по домам для проверки работы(с рук ,вечер,ISO 800-1600,без обработки,расстояние 500-1000м) http://fotki.yandex....65/view/452595/ http://fotki.yandex....65/view/452594/ http://fotki.yandex....65/view/452593/ http://fotki.yandex....65/view/452592/ http://fotki.yandex....65/view/452591/ ....Забыл добавить "registax". как раз для планетарной съемки (это прога)
У меня тоже самое по сути получается. на дистанции 100метров легко наводиться и днем на ISO 200 с рук довольно легко снимается. а вот 300м+ уже сложно + погода и чистота воздуха влияют. Стекло имеет очень слабый контраст, приходится обрабатывать и выправлять уже на компе. А по поводу усовершенствования, там по-моему нечего совершенствовать ) я задние 2 линзы снимал и вертел по разному - одно и тоже, лучше не становится. Я вот только хочу разобрать его , чтоб добраться до червячного механизма для смазки, в моем экземпляре смазка сове отжила и туго крутится, а на холоде вообще дубеет. Нет ли у вас ссылки где можно узнать как его правильно разобрать, тк юстировать потом не хочется...
...посмотри тут http://www.penta-clu...BC/page__st__20 http://slrphoto.narod.ru/rubinar.htmhttp://slrphoto.narod.ru/rubinar_tuning.htm http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/mto-500.html
...я еще снимаю на фото что делаю(основные моменты),потом если что,можно посмотреть(если что забыл)..удачи
Да я так делаю, когжа электронику разбираю, например ноутбуки) тут все ясно как белый день,я уже не первый объектив разбираю. Эотт самый простой из того что довелось разбирать. Смазал, собрал, осталось только настроить на бесконечность завтра днем. На нем благо легко делается. Теперь фокус наводится легким движением пальчика. ^_^ Зеркала в нем адские.. попытался пыль смахнуть кисточкой - она оставила следы. Начал вытирать - вошли зеленые разводы ( на линзах они обчно фиолетовые, а на этих зеркалах они зеленые. Вообщем помучился я, но бензином Zippo и ватным диском привел в порядок зеркало. Вообще я думаю была бы успешная пытка оптикой: Типа дают человеку заляпанное оптическое зеркало или линзу и он должен очистить ее безукоризнено иначе смерть и при этом не поцарапать. Вот это была бы пытка )
...успел поймать немного солнца.....на порядок лучше цвета (с рук,без обработки)...примерно 500-800метров http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/452634/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/452633/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/452632/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/452631/
С непривычки - 500-800, а на самом деле 300, если это не кроп конечно, 50% ^_^ . Я уже пристрелялся просто и со Змеем и с его преемникми, на глаз вижу. Проверьте программкой картографической, интересно.
А я сегодня утром глянул в окно - Снегопад.. Не настроить бесконечность.. и не стал брать. Приехал на работу, а тут небо чистое и даже через улицу на крыше дома голубь на трубе заседал очень долго прям как специально для того, чтоб его пофотографировали.. сижу расстроенный.
Настроил сегодня на бесконечность. Настраивался по вышке с прожекторами. До нее судя по карте от 1500 до 2000 метров. Правил контраст в ЛР. Кроп. ISO200 1160 с рук
