Зеркалка в дополнение к а6000

Однозначно! Сумерки, контрсвет, множественные точечные источники в кадре. Куда ещё сложнее?

 

однако, в жизни просто еще не так темно, как вышло на фото )) 5S у меня был )

 

Фонари включаются автоматически, с наступлением "условий недостаточной освещённости", строго регламентированных и настроенных в фотореле. Они включились. У меня нет оснований считать, что на улице светло "как днём".

 

добро пожаловать.организуем.

 

все, выкидываем свои БЗК, все переходим на айфон ))

 

Если это Ваш единственный аргумент, то да, неужели  

Я два года работаю с шестеркой и в прокат многократно брала второй тушкой третий марк, так что это без всяких "неужели" и дискуссий

 

Разумеется. Правда в полноценном RAW 6D в тенях шумит уже на ISO 800, на ISO 1600 шум заметен очень хорошо по всему полю. Он более шумный чем fuji XM-1, что для полного кадра на 20МП - весьма средний показатель. Но вы, разумеется, вольны веровать в то, что 6D - ну просто бесшумная камера. 5DM3 еще хуже.

 

Вы, похоже, на самом деле в это верите Я заскриню, если Вы не против Это так забавно Человек на полном серьезе считает, что одна из наиболе малошумных полноформатных зеркалок на рынке шумит больше, чем кроп фуджи ))))) Спасибо, улыбнуло, но я думаю Вы и сами понимаете, что дальнешая беседа на эту тему была бы равна комедийному представлению Так что, Вы безусловно и дальше вольны веровать в Вашу эм, оригинальную теорию

 

Учитывайте, что конвертеры РАВы с Фуджи неслабо шумодавят "втихую", даже если ползунки шумодава по нулям h34r:  

 

ISAS, да улыбайтесь дальше. Малошумный Кэнон?)))) ну ладно никон, но Кэнон... Да вы фанат марки! Да, Вы еще широчайший дд кэнона забыли упомянуть) запасся попкорном, люблю фанатов )

 

ser_t, таки все шумодавят?) не иначе как заговор!

 

Rostov,

Давайте сравним Fujifilm X-T1 и Sony A7, ISO3200, 100% кроп, кам. JPEG

по шумам сами решайте, а то что на Fujifilm "мыло" видно даже слепому

Fujifilm X-T1



Sony A7



Тут оригинальные файлы

 

Вот про шумы Фуджи хорошо написано:

http://evtifeev.com/26914-obzor-fotokameryi-fuji-x-e1.html/2

http://evtifeev.com/29036-zametka-pro-fotokameru-fuji-x-e2.html

Чуда не произошло  ... Уж лучше с шумами жить, чем с мыьной зашумодавленной картинкой...

 

Естественно мыло, это ж х-транс и 24мп полный кадр с тонким фильтром. К шумам сие не имеет отношения. Вы еще а57 покажите и кэнон 750 - и мыльные и шумные)

 

Так и шумит Fuji X-E1 посильнее Canon 5D mark II (я про первую ссылку в своем предыдущем сообщении).

 

То что ФФ при матрице одного уровня будет шуметь меньше чем кроп, это физика как не отрицай и чем матрица меньше размером тем больше будет шумов.

 

е1 меня не интересовала. М1 шумит меньше третьего Марка и 6д, на уровне последних полнокадровых Никонов. Но ладно этот фирменный икс транс. Что интересно, у фуджи получился очень необычный 16мп байер, подозреваю, что от сони - и малошумный и с очень большим дд на высоких ISO.

 

Это если предположить, что инженеры спят, матрицы не улучшаются, все имеют одинаковую обвязку и по. У фуджи хотя бы сенсор необычный, но почему никон на той же матрице шумит меньше сони, я никогда не мог понять.

 

ИМХО, по шумам все их Х-Транс "+-" те же ..., только в профиль  , но спорить не буду - Вам виднее...

 

А зачем нам а57? давайте с A6000, Canon 750D, Fujifilm X-T1, ну и A7 для эталона и планку понизим до ISO1600

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=canon_eos750d&attr13_2=fujifilm_xt1&attr13_3=sony_a7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.1258662495645738&y=-1.1070381231671553