А я приобрел резиновую бленду 3 положения http://fotki.yandex....8l/view/590030/ http://fotki.yandex....8l/view/590031/ http://fotki.yandex....8l/view/590032/ ну и фото с зенитара «Эх, прокачу» на Яндекс.Фотках
Портрет на открытой. Конвертация RAW-JPEG в Lightroom 4, без правки Снимал в режиме "А" с авто ISO которое и скакнуло до 1000, что само по себе удивительно при такой то светосиле, но снимал в тени в режиме экспозамера "мульти". Стоило бы поставить режим измерения по центру или перейти в мануальный режим, но не было времени... Снимали на ходу. В целом удачный кадр это не запороло. f1,7 и Контровый свет. Из обработки - автоуровни и незначительный кроп. На стекле пластиковая бленда, которая и компенсирует слабое, однослойное просветление. Экспозамер "точечный" (по лицу). f1,7 при ярком боковом свете. Никакой обработки, только проявка в Lightroom 4 Проявились ХА, которые в два клика были убраны при дальнейшей обработке. Экспозамер "точечный" (по лицу). Выдержки и прочая инфа в EXIF по клику.
f1,7 Из обработки при проявке, предустановка "Кремовый" (Для справки: Колея ЖД путей запечатленная на этом снимке - относится к одним из самых узких в мире, 750мм. И самой узкой в РФ из действующих по сей день. Длина ног модели 1070 мм, без каблуков). f1,7 Автоуровни, авто ББ, предустановка шарп "портрет" f1,7 Автоуровни, авто ББ, предустановка шарп "портрет" И Да! у нас еще такая зелень -_- Но на последнем кадре модель замёрзла, устала от неудобной и жесткой земли и начала капризничать, а я только вошел во вкус <_<
Баловство. сделал несколько обоев на рабочий стол на открытой (из постобработки только средства Lightroom 4 без доп. плагинов)
Тест Зенитар-М 1,7/50. Судя по первым двум цифрам серийного номера - 81-го года изготовления. (началом обзора можно считать пост №45) Сегодня дождливый день и выпало время сделать тест... Стакана как в начале темы я не нашел, но зато есть замечательная деревня из спичек, которую в свои 13 лет сделал... Было у меня такое развлечение раньше ... Тяжелое детство 90-х.. Мы развлекались как могли, когда родители отбирали джойстики от Сеги <_< И так: Фокус на церкви. Граница ГРИП четко прослеживается по фактуре подложки. От фасада церкви до оси штатива камеры 92 см +/- сколько то там миллиметров (специально не выставлял, но решил измерить). Те же показатели говорит и дальномер на кольце фокусировки. До штор на заднем плане 3 м +/- мелочи. (за окном темно - освещение "съемочной площадки" от лампы накаливания). Выставлен режим А. Режим экспозамера - "мульти" ISO 100. Съемка в ARW, никаких обработок. Строго проявка и экспорт в джпег без сжатия. f1,7 1/10 сек На открытой достаточно резок. Фон моет в кисель. Дальний ряд перил надстройки церкви немного хроматит зеленью... Да и кант купола тоже, но разглядеть это можно только при 100% кропе... приглядевшись. f2.0 1/8 сек Разница в резкости едва уловима и поджимать на один стоп, жертвуя ГРИП и светосилой - нет никакого смысла f4.0 0.4 сек Максимально резок. Можно разглядеть мельчайшие детали спичек. С этого значения диафрагмы, рисунок блика принимает форму шестигранника и в дальнейшем эта форма сохраняется. f8.0 1.6 сек (Для справки: у туалета открывается и закрывается дверь, в полу имеется отверстие, характерное для подобных сооружений... так что модель можно считать действующей полной копией).
f11.0 3.2 сек f16.0 8 сек В целом объектив крайне удачен хотя и не сыскал себе славы. Мой экземпляр, на начальных значениях диафпагмы немного более резок моего Индустара 61 Л/З-МС (кстати говоря прилично резкого), но на конечных значениях диафрагмы (начиная с f8.0) Зенитар начинает заваливаться, а Индустар нет так значительно. НО... При f16 Зенитару, при равном ISO, потребовалось 8 секунд для кадра с сохранением экспозиции, а Индустару 10 секунд. Тесты двух стёкол проводил одновременно. P.S. Ключи в кадре намеренно, чтоб можно было проследить появление элементов при изменении значения f... И кстати хорошо виден рисунок блика. P.P.S. Я знаю, что уровень завален в перёд...
f1,7 а может и f2... не помню... А может и больше f4... Терзают меня сомнения Из редактирования - только авто ББ в Лайтруме. Девочка в фокус не попала т.к. не было времени долго целиться... Сюжет возник внезапно.
ни кто не встречал Зенитар-МЕ1 50 mm f/ 1.7 МС http://lens-club.ru/...item/c_400.html{ У объектива очень качественные оптические характеристики из-за использования очень качественного стекла для линз (по некоторым источникам - вообще использовался чистый хрусталь).Отличительной особенностью этого объектива является двухлепестковая :huh: электронная диафрагма, формирующая квадратное отверстие диафрагмы при ее прикрытии.}
это утверждение или вопрос? встречали как минимум два человека - Darth и я, когда брал у него потестить
Блин а реально режет на этой дырке, думал что после отстойного гелиоса остальные сов-полтосы такое же уг на открытых, оказалось что нет. И софта нет никакого, из за него на гелиосе совершенно невозможно понять в облачную погоду куда лег фокус даже с лупой на экране
А вот сумлеваюсь что на f2 получится такая картинка. -во первых для 2 слишком большая зона резкости, ну и как то оч резко для 2ух. -во вторых на такой дыре фон размыло бы до неузнаваемости. . Думаю что было ближе к 5.6. Эт все мое имхо.
, За это фото спорить не буду, мало ли что я там крутанул в спешке... Но обычно, дырку прикрываю только до 4... и то в исключительных случаях <_<
