FF Zeiss Loxia 2.4/85 Sonnar FE

Обзор с картинками

 

Вес сабжа 594г. Вес автофокусного стабилизированного Батиса 85/1.8 475г.

 

Стекло+металл против пластика, возможно.

 

Понял, спасибо! Может стекла больше, честно не смотрел их начинку, по мне разница незначительная по весу.

 

Это как так? Без мотора, без стаба... темнее.. но тяжелее.

 

ХЗ, нужно смотреть из чего сделаны, может количество стекол больше, или стекла специальные какие, или композитные материалы, ну 119 г разницы, мне, например, не принципиально.

 

да стекла просто другие и корпус другой. сделано на века , как говорится.

 

А зачем на века если лет через 7 морально устареет.

 

Это вряд ли

 

Хорошее и ладно сделанное, полностью механическое стекло никогда не потеряет свою актуальность. Тем более с высокими показателями ТТХ. Его всегда можно будет прикрутить к новой тушке, лишь бы рабочий отрезок подошёл.

 

Вот держу сейчас в руках Carl Zeiss 50 1.4 contax. Размер меньше чем родной 55 1.8 ровно в два раза. Картинка, как у нового 50 1.4 FE, только не такой резкий на открытой и ха сильнее. А объективу прошу заметить около 30 лет. И вы еще будете рассуждать об устаревании?)

 

Сейчас производство оптических систем ускоренно развивается. Через некоторое время может появиться условно 2.4/85(n) в 2 раза легче и с намного лучшими показателями ТТХ. И к новой тушке лучше прикреплять новый объектив.

 

Нужно смотреть не назад (когда медленно совершенсвовались объективы) а вперёд - на наступающий период их ускоренного развития.

 

Согласен что не нужно ждать светлого будущего, а снимать тем что сейчас имеется.
Но объективы постепенно превращаются в относительно расходный материал, и делать их на века не имеет смысла.

 

Что изменилось за 30 лет у цейс? Да практически ничего, за исключением аф прикрученного на батисах. Картинка, разрешение, качество -все осталось на том же уровне, что и 30 лет назад. У сигмы да, изменилось много раньше делали уг стекляхи, сейчас хотя бы за недорого более менее качество дают.

 

Даже не знаю, что нужно еще ждать человеку, который любит мануальные стекла. Разве только f1,8 или f2. Ну так тут есть чем нишу заполнить. Та же лейка, например. Рисунок сабжа очень понравился. Вес не пугает. На камере линза смотрится гармонично. Хотя, конечно, привычнее было бы покороче и потолще

 

Интересно было бы его столкнуть лоб-в-лоб с Элмаритом 90/2,8

 

Кстати да, очень интересно было бы.

 

Добавте ещё "шедевральные" Loxia (и), которые тоже цейс. А также Otus(ы) с лучшими в мире показателями ТТХ, которые тоже цейс.