1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Зависимость ГРИП от размера матрицы =)

Тема в разделе "Беседка", создана пользователем clapotron, 1 фев 2013.

  1. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    #141 13 фев 2013 в 16:38 | Зависимость ГРИП от размера матрицы =) | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 14 фев 2013
    Предлагаю подвести итоги обсуждения.

    Для быстрой оценки величины ГРИП проще всего использовать "формулу Афанаса":

    ГРИП~(Kf*A)*P*P/32
    где:
    Kf - кропфактор,
    A - диафрагменное число,
    P - видимая диагональ изображения в метрах.

    Но это для тех, кто печатает фото на формат до А4 включительно (да и для А3 в принципе справедливо).

    А для любителей 100%-ного попиксельного просмотра (и соответствующей резкости)
    можно ввести коэффициент "мегапиксельности" Km, равный отношению (3000/"разрешение сенсора по длинной стороне").
    Значение этого коэффициента для разных сенсоров:
    6МП(D7D, D50, D70) - 1.0
    10МП(A100, D200) - 0.8
    12МП(A700, D300) - 0.7
    16МП(Nex-5, A57, D7000) - 0.6
    24МП(A77, A900, D600) - 0.5
    36МП(D7D, D50, D70) - 0.4

    И формула принимает вид
    ГРИП~(Kf*Km*A)*P*P/32

    Еще раз хочу подчеркнуть, что от рабочего отрезка камеры, или от "возраста" матрицы ГРИП не зависит.
    А от ФР величина ГРИП зависит не напрямую, а только в связке с ДФ, что и позволяет от двух величин перейти к одной, которая этими двумя определяется однозначно.
    Величина P - видимая диагональ изображения в метрах - используется для упрощения расчетов и может быть выражена через "классические" для вычисления ГРИП параметры, т.е. через ФР и ДФ.
    При этом использовать на практике "видимую диагональ" гораздо проще, во первых, потому что параметр всего один, а не два (ФР и ДФ), во-вторых, потому что определить его на глаз можно точнее, чем ту же ДФ, хотя бы потому, что всегда в кадре есть какой-то ориентир (человек, предмет и т.д.) для оценки размера, а в-третьих, потому что ФР объектива зачастую невозможно определить с достаточной точностью, т.к. ФР меняется при изменении ДФ (особенно заметно у макрообъективов, а также у телевиков).

    Добавлено про Km:
    Хочу сразу объяснить, откуда взялся "коэффициент мегапиксельности".
    Классическая формула ГРИП исходит из кружка нерезкости, равного 1/1500 части диагонали кадра.
    В первом приближении можно считать разрешение такого кадра по длинной стороне равным 3000 линий (или 1500 пар линий).
    А для сенсоров с бОльшим разрешением (т.е. с мЕньшим размером пиксела) любителям попиксельной резкости надо учитывать это "уменьшение кружка нерезкости" ;).
    Просьба только не забывать о дифракции, которая это уменьшение съедает очень быстро по мере диафрагмирования объектива.
     

Поделиться этой страницей