Выбираю сочетание 24 мм и 85 мм. Хочется рыбку съесть, приятно посидеть и всех нае.. обмануть, в общем. Выбор в 24 - это А-шный Цайсс 24/2, ручной Самьянг 24/1.4. Больше вариантов особо нет, темнее Ф2 не хочу (переключение в кроп-режим до 35/2 или, минимум, 35/2.8 считаю неплохим преимуществом), Батис не нравится рисунком, по сигмам не имею нормальной инфы. Выбор в 85 я раньше озвучивал в другой теме, опишу повторно: Самьянг 85 1.4 ручной, Самьянг 85 1.2 ХР тоже ручной, А-шный Цайсс 85 1.4 и даже Минольта 85 1.4 ну и Сапог 85 1.2 второй версии. Отбросив на секунду сомнения о костылях, то вот дилемма: выбрав Самьянг в 24 мм, мне проще будет брать что-то автофокусное среди 85-к. Насколько АФ критичен для каждого вида фокусных? Динамику не планирую снимать, для этого отдельно размышляю над 120-400, поэтому оба стекла, по большей степени, для подумать и только после - для нажать.
Но ведь тут ещё такой фактор, как условия съёмки: 85-ка по большей степени будет стрелять в лица, поставленные куда нужно, а 24-ку иногда придётся носить на себе в стрите
Irouil, правильно. Но малейший промах 85-ки испортит портрет. А ширик простит легкое непопадание очень просто. 24-ка на f/11 будет в резкости с 3-5 метров до бесконечности. Понятно, что условия не для стрита, но для общего представления....
24 А-шный хорош всем, кроме косяка с красной засветкой - если солнце или там прожектор сразу за границей кадра. В остальном очень и очень приятен. люблю и снимаю (А900, А7R, сейчас A7М2). По рисунку мне нравится больше Батиса того же. По резкости и прочему тоже вопрос нет, только засветка иногда. ... В пару к нему очень хорошо 1.4/50 тоже А-шный Жаль сотки нет, а 1.4/85 без мотора
Ну, в общем, да, рисунок меня в А-шном и привлекает. Ещё привлекает наличие нормальной диафрагмы, в отличии от Самьянга - насколько я понимаю, это позволит нормально использовать пыху в авто режиме без мучительных настроек при каждой смене дырки. Это же считаю главным преимуществом всех над самьянгом 85/1.4.
Освежу вопрос. Хочу взять в отпуск в аренду примерно такой комплект как раз. Отпуск будет дня на 4, отдыхать буду в Ульяновске, планирую фотографировать семью, родных, детей, в квартире, может быть на фоне волг и т.п. Что подскажете? Пока склоняюсь к Батису 18/2.8, Кэнон 85/1.2 и сигмовский костыль Либо теткин 16-35/4 вместо Батьки
Блин, народ, ну подскажите) чего брать для фоток людей в помещении?) Я уже, по сути, выбираю между 24/1.4 (Кэнон или Сигма) и Батисом 18/2.8. Батис прельщает резкостью, пыха кроет разницу в светосиле, светлые все равно на 1.4 практически не юзабельны, там резко только посередине. С другой стороны, 18 и 24 - это сильно разные фокусные. Не будет ли для людей 18 переборщ? Я шириками в помещениях еще не пользовался (кроме 16 мм на кропе, мне его казалось везде достаточно), очень интересно мнение бывалых соклубней Ну, или взять Кэноновский 16-35/2.8 и как раз разобраться с широким концом?) Апдейт: взял 85/1.2ii и 16-35/2.8iii.
