Честно говоря с трудом представляю, фотографа увлечённо снимающего режимные объекты, особенно в художественных целях Собственно кроме колючей проволоки там сложно найти интересные вещи... Ну конечно если вы не суперкореспондент, с правокационным заданием, но у таких есть (супер-телевики). Да и вообще, на мой взгляд если у фотографа есть чувство меры и такта, то он врятли попадёт в подобные казусы, а вот специально нарваться всегда можно.
есть такое сообщество жд фотографов, которые регулярно снимают "режимные объекты" . живут они в основном на сайте www.parovoz.com . и гоняют нас, и милиция ловит, а все равно снимаем. потому что никаких запретов в конституции на съемку на железной дороге нет. но есть ведомственная инструкция ОАО РЖД, о том что любая фото-видеосъемка на подчиенных ей объектах должна вестись при наличии письменного разрешения от Департамента общественных связей ОАО РЖД. большинство любителей никаких разрешений не имеют и снимают по принципу "пока не попался" кстати на любом вокзале снимать без разрешения тоже нельзя. и если вы захотите снять друзей на фоне поезда в процессе провожания на перроне, к вам подойдет милиционер и сделает замечание (и даже попросит удалить снимки). а может и проигнорировать вас, если у него найдутся более важные дела. это как повезет
Чтож, рад за вас На железке в принципе, иногда есть что поснимать, особенно в дороге, сам часто в отпуске пытаюсь выловить что-нибудь этакое, из окна купе. Но правда чаще для этого использую видео, движение как никак...
Может, в этой теме уместнее задать вопрос... ГК РФ явно говорит, что нельзя обнародовать изображение человека без его согласия, если изображение этого человека является главной темой фотографии. При работе с моделью все понятно: заключается письменный договор, в котором указаны в т.ч. паспортные данные сторон. Настоящий юридический документ. А как быть с размещением на фотохостингах уличных портретов, жанровых фото? Получить письменное согласие от незнакомца на улице, чей портрет вы сделали, далеко не всегда возможно. Пусть человек не возражал против того, что вы его сфотографировали, но ведь он всегда может передумать, а письменное соглашение с ним не заключалось... Кроме того, с фотохостинга фотографии могут разойтись и быть использованы в качестве иллюстраций в интернет-изданиях, в чьих-то блогах и галереях... Были ли коллизии? Как вообще регулируется этот вопрос, кроме НЕЛЬЗЯ из Статьи 152.1. ГК РФ "Охрана изображения гражданина"? На страх и риск фотографа? Были ли к кому-то претензии?
При исполнении можно, вообще говоря. Регулируется законом. Почитайте здесь: http://antirao.ru/faq/nophoto Более точно - здесь: http://antirao.ru/faq/razresheno-li...olicii-pri-ispolnenii-imi-svoih-obyazannostey Но лучше либо спросить у него разрешения, либо снять издалека/незаметно, либо не пытаться снимать. Камеру жалко.
ну ссылки уже все привели, дополню только немного. специальных норм, регулирующих фотосъемку полиции нет, соответственно, руководствуемся общим правилом (ст. 152.1 ГК РФ): фотографировать граждан можно (в том числе и полицейских, неважно при исполнении или нет), обнародовать и использовать - только с согласия. beartt, на ваш вопрос: согласие не требуется, если "изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования". т.е. если вы фотографировали именно этого гражданина, а не делали репортаж, скажем, фотографируя множество граждан-участников какого-то действа, то да, публиковать - либо с его согласия, либо на свой страх и риск.
Если просят удалить, удаляйте кадр. Если очень нужен кадр, флэшку в карман и снимайте на другую. А с этой кадр можно дома восстановить без проблем большинстве случаев.
