... вторая серия. Yashica ML 28mm f/2.8 f/2.8 Фокусировался с 0,3 м (МДФ) http://fotki.yandex.ru/users/konsigr/view/524644/
Как и предполагалось, "отрыв" заднего плана лучше всего получается с МДФ (0,3 м для этого объектива), т.к. на этой дистанции ГРИП наименьшая. Хочу отметить, что Yashica ML 28mm f/2.8 по сути своей широкоугольный объектив и для ширика размытие заднего плана вполне спокойное.
Блин...уже хочу сей объектив!!!Для дыры в 2.8 боке просто шикарное! Ща готовлю к публикации фоты с Сигмы 30 макро....И на Ваш вопрос в заголовке темы ответ найти не могу....штатник ли Яшика, когда есть Сигма 30 автофокусная? Если честно, то манал я этот автофокус....пока дождёшься нужной фокусировки....руками быстрее будет!!!В общем скоро выложу отчёт про Сигму 30 макро!
Спасибо! Я тоже старался! Про сигму 30/2.8. Вот! Вот! Дело пошло! Больше фото на фотофоруме! Меньше слов, больше фото! ... уже открыл в новом окне тему про сигму 30/2.8 http://www.sonynex.r...pic=1041&st=570 Жду Ваши фото там! Штатник ли Yashica ML 28mm f/2.8? А почему нет? Из-за Вас у меня он пока чаще всех используется! :blink:
Мульт, вы немного путаете, причем тут дистагоны-планары, ГРИП не зависит от оптической схемы, а зависит от фокусного расстояния, значения диафрагмы, расстояния до объекта съемки и размера матрицы. От оптической схемы и её конкретной реализации зависит рисунок, в том числе характер перехода резко — не резко, но не сама ГРИП.
Думаю, что ничего он не путает, т.к. в виду имелись конкретные стёкла: пример размытия ЗП с CZ 50 1.4 Planar (с него Мульт выставил фотографии ромашек в посту #152 этой темы) и обсуждаемая Yashica ML 28mm f/2.8. Т.е. оптические схемы "дистагоны-планары" и не сравниваются. Показаны возможности Yashica ML 28mm f/2.8 при фиксированном значении диафрагмы и различной дистанции фокусировки (без сравнения с объективом другой оптической схемы). Спасибо за участие и совершенно точного описания зависимости ГРИП:"ГРИП не зависит от оптической схемы, а зависит от фокусного расстояния, значения диафрагмы, расстояния до объекта съемки и размера матрицы". Ссылку на эти сведения я дал чуть раньше в посту #148 http://www.kroupski....o-tools-DOF.htm
Я абсолютно ничего не путаю!!!Есть грубо говоря Ю-3, где схема расчёта вообще не действует, потому, как мыло даже на ф11, есть другие объективы, где ГРИП вроде должна присутствовать, а её нет...поджав диафрагму она появляется! Если бы все объективы вписывались бы в таблицу ГРИП, то мы бы не знали такого разнообразия объективов начиная с бюджетного Гелиоса и заканчивая супер-дорогущей Лейкой!Эта схема, которая гуляет из рук в руки всего лишь приблизительная копия идеального объектива!А идеальных объективов я ещё не встречал!Просто попробуйте для себя со своего фокусного снять что-нить, потом глянуть в таблицу, а потом на монитор!Вы ужаснётесь!Теория с практикой всегда конфликтовали! А на счёт Дистагона и Планара....просто посмотрите графики этих систем МТФ...Дистагон резок с открытой и ужатие диафрагмы резкости прибавляет ЧУТЬ! А Планар - мыльноват на открытой, но потом с поджатием диафрагмы нарезает не хуже Дистагона!Диапазон художественной составляющей у Планара шире!А Дистагон - просто работяга....ужался и выдал симпатичный результат!)))
Конвертация RAW-JPEG Поджал шум. Больше правки нет. f/2.8 http://fotki.yandex.ru/users/konsigr/view/526189/ Оригинал (правки нет совсем) http://img-fotki.yandex.ru/get/6408/926296.4/0_8076c_c96b99d4_orig.jpg
Вот для таких наивных пишу специально ещё раз....эту таблицу распечатайте и приобщите к туалетной бумаге у себя на дачном участке!!!Посмотрите выставленные здесь фото и сравните их с фото выставленными в теме автофокусных объективов - Сигма 30\2.8 ЕХ! Планаровские объективы до этой схемы не дотягивают вообще, а данный Дистагон её переплёвывает!!!Физика она брат такая...непредсказуемая - чуть туда, чуть сюда и ГРИП с километр, а потом наоборот...и ГРИП, как у СФ и фон в хлам, как с дырой в 1.4!!!Автор темы мои слова по-любому должен подтвердить, т.к. обладает супер-пупер объективом без слабых сторон!Хотя нет....есть одна слабая сторона - неавтофокусный он, а в остальном - ИДЕАЛ!!!!Даж Лейки замерев в глубоком пардоне нах отваливают!!!Вот вам и таблица ГРИП!!!
Ну, учитывая нетрадиционный секс с автофокусом в теме про Sigma 30/2.8, начинаю думать, что это сильная сторона! http://www.sonynex.r...pic=1041&st=590
Yashica ML 28mm f/2.8 f/4 Намудрил При съёмке выставил "Компенсация экспозиции: 1 eV" Пришлось при конвертации RAW-JPEG выставлять экспонирование -1 Поджал шум. http://fotki.yandex.ru/users/konsigr/view/529454/ http://img-fotki.yandex.ru/get/6506/926296.6/0_8142e_bf643472_orig.jpg
