Спасибо огромное , мда чуда не произошло, мылит по углам , посмотрел все фото на яндексе , по моему на полном кадре он должен быть намного лучше , и контраста мало , но может из за коррекции экспозиции в плюс , по моему зря , освещение даже избыточное на мой взгляд , буду думать и еще смотреть снимки , спасибо еще раз. У нас тоже подобного железа хватает)))) На яндексе в альбоме полноразмеры кирпичиков . Вот этот тест на мой взгляд самый честный что есть на этом форуме , во многих темах про объективы полно обработанных фото , сколько уже писал про это бесполезно... Спасибо за проделанную работу.
да нет, время и условия освещения выбрали как раз правильно - самое рабочее для большинства. Спасибо! Хотя особого чуда тут уже, не произошло, как и ожидалось. Однако, имхо, объектив весьма достойный B) в своей категории. И в умелых руках часто сможет бросить вызов стеклам с улетными ценниками. Надеюсь вскоре увидеть Вас (с ним) в разделе фоторабот.
Думаю, Вы правы... зря я экспозицию в плюс задрал... Может и в минус надо было... Было бы минорнее и драматичнее! Что-то сегодня после работы соображалка уже туго варит.
100$ и 23$ пересылка , вот думаю...,надо оно мне или нет это фокусное , есть окс и коника,последнюю буду продавать,целился на сигму..,вообщем буду думать. Да, а стекло неплохое.
Спасибо. Я от Яшки тоже ничего сногсшибательного не жду, но свои 100 баксов, думаю, что он стоит. А в разделе фото работ хотел бы с чем-то другим появиться Вот сейчас CZJ Flektogon 2.4/35 на NEX привернул (переходник с почты сегодня забрал)... Тоже, кстати, для штатного хорошее фокусное! Да придет Спаситель?
Спасибо ещё раз. Решил повторить тест на разных диафрагмах. Работы же немного: выйти из подъезда, поставить штатив напротив дома... и 6 раз жахнуть в стену на глазах бабушек, сидящих на лавочке... Нет! Работы не много. Со мной даже ещё продолжают здороваться, но взгляды в спину стали дольше... :huh: Итак, третья часть Великой Стены - самая правильная стена. Nex-5N + Yashica ML 28mm f/2.8 Вечер. Штатив, таймер спуска затвора 10 сек. Без правки, только конвертация RAW-JPEG. ISO: 200 Компенсация экспозиции: 0 eV The Wall. Part III. f/2.8 http://img-fotki.yan...2c04ca_orig.jpg f/4 http://img-fotki.yan...ec21db_orig.jpg f/5.6 http://img-fotki.yan...c5f0ac_orig.jpg f/8 http://img-fotki.yan...6d1683_orig.jpg f/11 http://img-fotki.yan...86e383_orig.jpg f/16 http://img-fotki.yan...4d74e2_orig.jpg По-моему, резкость в углах теперь лучше получилась! :wub: Любой тест зависит не только от кривизны стекла, но и от кривизны рук фотографа!
Ох и понаписали Вы тут всего....пока я был весь в работе и чисто физически не мог вовремя написать...Итак 1), по-поводу того, почему я считаю данный объектив Дистагоном...На этом форуме есть по-крайней мере 2 темы, где это обсуждалось, потом я набрёл в Гугле на зарубежный форум, где это тож говорилось и показывались графики МТФ с данной линзы.... 2)Сравнение с Цейсом 28/2.0 - идея хороша, но вот только ни разу не понял, почему нельзя в мануальном режиме изменять диафрагму при помощи кольца на объективе, вот например при описании Цейса в версии ЗЕ на фото.ру есть фотография данного объектива с кольцом изменения диафрагмы и есть такие слова в описании - "Объектив не имеет механизма автоматической фокусировки, однако дает возможность быстро, очень точно и с высоким качеством наводить резкость вручную. Установка диафрагмы также происходит при помощи особого кольца." Где ошибка? 3) Хочу обратиться ко всем тем людям, которые ждали и ждут таких же качеств, как и от Цейса! Не дождётесь! Т.к. придворная фирма Цейса никогда не выпустит объектив, лучше самого Цейса!!! Похоже...ну да!Очень близко...ну да-а...Достаточно качественно...ну да-а....Но не лучше и как минимум не так же!!! Ну и последнее...для тех, кто думает, что купив объектив за бюджетные деньги, он получит по качеству то же самое, что и более дорогой прародитель, то смею таких людей разочаровать! В общем, как-то раз мне сосед сказал - НУ НА ХРЕНА ПОКУПАТЬ МЕРСЕДЕС Е-КЛАССА, КОТОРЫЙ СТОИТ В ПОЛТОРА РАЗА ДОРОЖЕ ЧЕМ НИССАН ТЕАНА, ВЕДЬ ТО ЖЕ САМОЕ?!!Пока не продал свою Теану и не купил Мерседес....Сейчас его лучше про Теану и не спрашивать!Короче....Яшика своих денег стоит, она даже должна стоить дороже, судя по снимкам, но до" Мерседеса " ей далеко!
Мульт, Спасибо за такой ПОСТ! Теперь по-порядку. 1) Дайте ссылку, тоже хочу это почитать. 2) Это не сравнение и ни разу не тест. Честно сказать, это было сделано специально для Вас, т.к. я понял, что Вы нацелились на CZ Distagon 2/28 ZE, вот и сделал несколько кадров этим стеклом. Ну и посмеялись ещё немного! 3) ... про мерседес всё понятно, поэтому у меня давно есть CZ Distagon 2/28 ZE.
Да! Про Фото.ру... Описание там кривое. Они и на CZ Planar T* 1.4/85 ZE (кэнон) картинку от версии ZF (никон) повесили: http://club.foto.ru/...php?mod_id=2036 Вот ссылка на описание CZ Distagon T* 2/28 ZE на фото.ру: http://club.foto.ru/...php?mod_id=2267 Моё описание там первое (03.01.2011). Внимательно читаем 4 нижние строчки: "К сожалению в описании объектива на сайте Фото.ру http://www.foto.ru/c...lub_camera_prod допущена ошибка: "Установка диафрагмы также происходит при помощи особого кольца." На самом деле в версии ZE (для Canon EOS) есть только фокусировочное кольцо, а диафрагма устанавливается не кольцом диафрагмирования, а автоматически под контролем электроники камеры." Т.е. кольца диафрагмирования в версии CZ Distagon T* 2/28 ZE нет. Теперь всё.
Блин...странно....Я про кольцо диафрагмы!Объектив берёт свою родословную с плёночных времён и нет кольца диафрагмы!!! А фото этого объектива можно выложить?Ну хотя бы для того, как он смотрится на Сони НЕКС?
Ссылку нашкрябую, вот только чуток попозжее, т.к. осталось буквально 5 дней, когда выйдет из отпуска тот человек, за которого мне приходится работать, пока он свою попу греет где-то на Мальдивах...Ну просто катастрофически не хватает времени на всё про всё!А так...я просто погуглил и буквально с первых ссылок напоролся на сайт, где и отзывы и график МТФ, но правда на английском!Если что, я в журнале найду тот сайт.....И обязательно настреляю фоток с Сигмы 30/2.8 макро с сюжетом, подобным штиблетам! Кстати....самые последние фото оч похожи на реальность...я про значения диафрагмы и выдержки!Про 2.8 на солнце и 1/1250 до сих пор сомневаюсь!))))))))
Легко! Sony Nex-5N + Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZE http://img-fotki.yandex.ru/get/6501/926296.4/0_7fdde_61b5f5d1_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6402/926296.4/0_7fddf_5af93d46_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6404/926296.4/0_7fde0_2ef401f7_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/926296.4/0_7fde1_b913f2da_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/926296.4/0_7fde2_7f14c28d_orig.jpg