AKStudioChilanzar, Конечно собираюсь! Пока время всё расписано, жду выходных с нормальной погодой, чтобы цвета высветились. Съёмки под электрической лампочкой и под тучами не очень интересны. Но практикар с тушки не слезает, рядом с ним в сумке лежит Yashica ML 28mm f/2.8. Ждут выходных. Уже могу сказать, что 28 мм на нексе мне очень нравится. Вполне "нормальный" кругозор, хотя имеет значение и степень дисторсии объектива. Это фокусное на ФФ у меня реже использовалось.
Имеется в виду угол зрения объектива с фокусным расстоянием 28 мм. На ФФ чаще пользуюсь объективами с ФР 35 мм и 24 мм. Кстати, ширики нередко используются в паре, так вот на ФФ пара 35+24 мм у меня востребована чаще, чем 28+20 мм. 28 мм полнокадрового объектива в ЭФР на кропе обычно не пересчитываю, т.к. ширик на кропе нормальным объективом или телевиком никогда не будет, т.к. искажения переспективы у широкоугольного объектива при посадке на кроп не исчезают. Поэтому для себя давно решил, что заниматься пересчётами полнокадрового объектива в ЭФР на кропе не буду. Кропнутая матрица просто вырезает часть изображения, которое этот объектив мог бы дать на полнокадровой матрице. Это повышает требования к выбору композиции, т.к. обрезкой снимка "занимается" матрица и возможностей для редактирования снимка (обрезки в фоторедакторе без ущерба для композиции) становится меньше. Среди широкоугольных объективов с ФР 28 мм дисторсия получаемого изображения обычно меньнее заметна, чем её дают объективы с ФР 24 мм и 20 мм, может поэтому я стал чаще использовать 28 мм на NEX. При этом и поле зрения 28-мм объектива на Nex для меня обычно достаточное (по сравнению с 35-мм объективами и полтинниками на Nex). Найти хороший полнокадровый ширик с ФР 24 мм можно, но уже дороже. Найти хороший полнокадровый ширик с ФР 20 мм гораздо сложнее и гораздо дороже. Если помните, мы это обсуждали в личке. Зеркалочные 20-мм ширики громоздкие, что тоже ограничивает их дружбу с Nex. Сверхширокоугольники использую не так уж часто. Вполне хватает нексовского кита 15-85, и блинчика 16/28. Думал на счёт сигмы 19/2.8, но пока не купил, т.к. чрезвычайных преимуществ в ней не вижу. Вот почему на кропе (Nex-5N) чаще стал использовать 28 мм фиксы, а не связку 35 мм + 24 мм. Это своеобразный компромис между площадью кадра, углом зрения объектива, его геометрическими искажениями и физико-оптическими качествами (резкость, контрастность, размер, вес и т.д.). ... Хотя, времена меняются и мы меняемся вместе с ними.
Темы отдельной нет. Выкладывал в Фотоработах. Чтобы долго не искать - вот http://fotki.yandex....64/view/595430/ Hexanon 24/2.8 Hexanon 28/3.5 В дальнем поле не выкладывал, но кое-что есть. Будет время - обработаю выложу. 24 и 28 мм мне нравятся, но на 24 мм уже заметна дисторсия. Хотя Лейка Х1 вроде с несъёмным объективом именно 24 мм - и ничего, снимают, и хорошо снимают. Я тут наоборот 35 мм озаботился, хотя использую это фокусное редко. Заинтересовали старые (на М39) Фойхты. А ОКСы 28 и 35 мм не рассматриваете как кандидатов? Минольта 28/2.8 тоже вроде неплоха и относительно дёшева... Фото если они неуместны в этой ветке позже потру...
Обязательно создайте тему Konica Hexanon AR 28/3.5 и 24/2.8. Сложностей-то нет, а фотоматериал у Вас уже есть! Не рассматриваю, т.к. 28 и 35 мм мне уже достаточно. Про 28-мм Минолту, интереснее Minolta MC W. Rokkor 28/2.5: http://www.avito.ru/items/moskva_fototehnika_minolta_mc_w._rokkor_282.5_na_sony_nex_100138667 ... давно на него смотрю, но 28 мм мне больше не нужно.
тема Konica Hexanon AR 28/3.5 существует уже очень давно... http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=1783&st=0
Отличные фотографии. Если старой темы про Konica Hexanon AR 24/2.8 нет, то обязательно сделайте. Интересно это фокусное и конкретно Konica Hexanon AR 24/2.8.
konsigr , спасибо! Это фокусное интересно. 28мм вроде бы и близко, но другое.. Тему создам позже, т.к. сейчас просто мало времени (дома ремонт с вытекающими...), да и фотика другого нет, даже мобильный без камеры. 24мм у меня есть ещё RMC Tokina 24/2.8. Относительно недорогой. Своеобразное и интересное по своему стекло. Токина более компактна и менее контрастна. Рисует мягко так, винтажно. Есть на разные байонеты. У меня М42, видел также на Минольту. Широкоугольники часто использую не по назначению - снимаю людей (грешен). И мне нравится Вот из вчерашнего. Диафрагма 4 или 5.6. Проявка в RPP (новый плёночный профиль Velvia50v2 прекрасен!) «RMC Tokina 24/2.8» на Яндекс.Фотках «RMC Tokina 24/2.8» на Яндекс.Фотках «RMC Tokina 24/2.8» на Яндекс.Фотках
Лирические отступления кончились. Опять Yashica ML 28mm f/2.8 Пакетная конвертация RAW-JPEG, т.е. без правки. С рук. Сегодня. Пасмурно, иногда дождь. Фокусировка на бесконечности. Без фильтров, бленда. f/8 http://img-fotki.yan...9e188c_orig.jpg http://img-fotki.yan...540d1b_orig.jpg
Оживлю тему. Стекло очень достойное, прям мне вообще нравится. Что касается Сигмы 30 2.8, то по мне - плоская картинка с него получается, но может это мне кажется. А по цвету, резкости, рисунку и пр. это на любителя. Я никаких тестов не делал, не имею ни того ни другого, сужу своим левым глазом исключительно и по фликру. Зато я имею C/Y Carl Zeiss 50 f/1.4 и переходник соответственно на NEX 5N, по сему я сделал свой выбор. Отдельное спасибо автору топика konsigr за честный и подробный тест, а также всем кто принимал участие. Кстати, если кто продаёт сабж, то я готов рассмотреть предложения, с ибэем связываться долго и ненадёжно. Спасибо!
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, легколи фокусироваться данным объективом на объекте, особенно на дистанции 7-8 метров? Меня заинтересовал данный объектив в качестве ширика, для съёмки групповых фото. Легко ли с ним ошибиться с фокусировкой "на глаз" на дальних дистанциях? Много ли брака с фокусировкой?
Если юстированный переходник, ставим диафрагму на 8 и все что дальше 4-5 метров все в грип. А объектив то тут причем? Все зависит от того кто фокусируется и снимает, так что задайте вопрос применительно к себе. Много ли у Вас брака при фокусировке? Я им снимал вообще на гиперфокале, промах в среднем (от дистанции зависит) 1 фото на 20 снятых, при фокусировке по экранчику или эви у меня лично попадание 100% было.
На некоторых современных объективах бывает сложно сфокусироваться в ручном режиме дальше 4-5 метров. Кажется что сфокусировался, а при просмотре на компе получается фото немного не резкое.....
